1樓：阿里寶貝
甲、乙、丙都說謊了：（1）甲要是沒說謊的話--乙就說謊----丙就沒有說謊---甲和乙就說謊--所以甲說謊了。 （2）乙要是沒說謊的話---丙就說謊---甲和乙就沒有說謊---但甲說乙說謊了，所以乙也說謊了。
（3）丙要是沒說謊的話--甲和乙就說謊--但甲說乙說謊了，所以丙也說謊了。
2樓：209考研小仙女
甲和丙在說謊。先假設甲說的話為假，即甲在說謊，那麼乙沒說謊，乙說的丙說謊為真，丙說的話是甲乙都在說謊，此話為假，甲和乙都說謊的反面就是甲和乙不是都在說謊，假設成立。
3樓：匿名使用者
從第一句“甲說乙說謊”就可以看出，甲和乙中，肯定一個說謊，一個沒說謊，所以丙在說謊，那麼乙就沒說謊，甲說謊。
4樓：
甲：乙假話
乙：丙假話
丙：甲乙都說假話
設甲為真，那麼乙說謊了了，對照乙的話，真實情況應該是丙沒說話，那麼丙說甲乙都說謊了，與假設衝突。肯定結論：甲說謊了
設乙為真，甲說乙說謊了肯定是假的，成立；乙說丙說謊了，丙說甲乙說謊了，甲說謊成立乙說謊不成立，原因同1，若乙說謊推斷出甲說了真，所以丙說的不成立。得出結論，乙為真，甲丙為假。
這一道題多久了多少年了居然沒啥人做對
5樓：小肥羊肥嘟嘟
假如甲說謊了，那就是乙沒說謊，所以丙說謊了（不成立）假如乙說謊了，那就是丙沒說謊，所以甲沒說謊 （成立）假如丙說謊了，那就是甲。乙都說謊（不成立）結論：乙說謊
6樓：花姬
這個題我做過，你是不是少個條件，就是至少有一個人說的是真話。如果有這個條件，那答案就是甲、丙說謊，乙說的是真話
甲說乙，丙在說謊，乙說丙在說謊，丙說我沒說謊，問誰在說謊。為什麼？
7樓：匿名使用者
丙 甲 假設甲沒說謊，那麼乙說謊，則丙沒說謊，而丙說甲乙說謊，矛盾。 假設乙沒說謊，甲可以說謊，不矛盾。 假設丙沒說謊，則甲說謊，乙就沒說謊，矛盾。
8樓：匿名使用者
丙在說謊！推理1:如果甲說謊，則乙丙沒有說謊，而乙說丙說謊，則不合理！
9樓：匿名使用者
表示沒看懂，為什麼甲說乙丙在說謊
甲說 「我和乙 丙共有100元。」乙說 「如果甲的錢是現有的6倍，我的錢是現有的
一 設甲乙丙分別有x y z元錢，依題意有x y z 100 6x y 3 z 100 z 30 可得，x 2y 15 把 代入 可得17y 15 100 z 因為y z都是整數，所以y應該是15的倍數 而z 30，所以70 100 z 100,且100 z是17的倍數，滿足題意的只有85，由此可得...
有甲乙丙數,乙知甲是乙丙兩數和的,1 5,乙是甲丙兩數和的1 2,丙是30求,甲乙兩個是多少
新野旁觀者 有甲乙丙三個數,乙知甲是乙丙兩數和的1 5,乙是甲丙兩數和的1 2,丙是30求,甲乙兩個是多少？一共30 1 1 1 5 1 1 2 30 1 1 6 1 3 30 1 2 60甲60 1 1 5 60 1 6 10乙60 1 1 2 60 1 3 20 設 甲為x 乙為y丙為z 列式 ...
甲借錢給乙,乙將錢又借給丙,最後丙還不起,乙應承擔什麼責任
這是兩個法律關係。乙只同甲產生借貸關係。乙應該還錢給甲。甲向乙借錢，寫了借條，後甲將錢又借給丙，丙向甲寫了借條。現丙生意虧了，無能力還甲的錢。導致甲欠乙錢 大律師網 不對，只能由乙提出代位權，甲是不可以的。而且，代位權行使也是很很多條件的。因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向...