1樓：毋明潔
夫妻倆掙錢，為了家裡有點錢，比如說存錢吧，有別的用處，請問孩子掙的錢夫妻倆沒有權利拿孩子的錢吧
2樓：平安山雀
乙個人成年以後在法律上是乙個自由人，自己可以管理自己的經濟，父母沒有義務給你提供經濟的支援。但是，根據中國的國情，現在又有幾個子女不啃老的。聯絡你所述的朋友，其父母控制比較嚴，作為子女除了和父母多溝通，讓父母給自己更多的空間。
另外，父母肯定是為了子女好，如果為了這個事情去訴訟就太傷感情了，多和父母溝通肯定會好的，我們應該相信父母也是通情達理的。
3樓：匿名使用者
根本上解決絕不可能，這是天下父母共同的心理。看自己的孩子都是小孩啊。試著讓你朋友去和ta父母談一談會比較好
4樓：匿名使用者
對於這種家庭一定要遠離，但不要在感情上疏遠，每乙個傷害你的人都是你的恩人，因為他讓你學會了反抗，但反抗過激就會兩敗俱傷，溫柔的反抗，會讓你在接下來的路更加暢通，生活也會不一樣的幸福，溫室裡的花朵經不起風吹雨打，永遠得不到自由的快樂，要抱有一種感恩的心態遠離他，去追尋心中的夢想吧
父母可以強行保管孩子的錢財嗎？
5樓：王翠芳
未成年，孩子小，家長可以保管孩子錢財，孩子成年了不可以強行保管的。有事好好說，跟孩子商量著來
祝你好運！
6樓：有趣的教育
不能強行保管孩子的錢財。再說父母也沒必要保管孩子的錢財。有些孩子是自願交給父母保管的。只要孩子不交給父母保管，父母就沒必要給孩子保管。要是願意保管的話商量著辦好。
7樓：童昧兒老師
父母不可以強加管制孩子的金錢，但是如果孩子還沒有滿12歲的話，是可以暫為保管，其實父母都是不容易的，不要以為他們是不好，以後這一些錢都是用在你的身上。
8樓：川式生活
如果是未滿十八歲的孩子，當然可以啦。
成年了就不好這樣做了，當然，父母也有權利管理自己的孩子，就怕他反抗鬧不愉快而已
9樓：喜愛菲斯
這個主要看家庭教育了，特殊情況活著數額特別大，我建議強行保管。因為你沒有能力管理好這筆財富。可以讓家長代管。
一般情況下，不建議強行，可以商議。畢竟這筆錢是屬於孩子所有的。
10樓：萌萌情感育兒
如果說孩子有能力，自己進行保管，那就可以不用如果說，沒有保管能力的話，那父母可以的
11樓：南梔傾寒
為了孩子的年齡程度，我覺得如果孩子小的話控制不住自己，父母可以保管孩子的錢財，但是如果孩子已經很大了，能夠自理了也能夠控制到自己，我覺得父母還是不應該去強行保管他們的錢財。
12樓：糖不甜不了心
孩子過生日。收到的紅包。孩子如果還小不懂得花錢。父母可以保管。
這個得跟孩子商量。哪怕孩子小也明白事理的。說說他們就會給父母了，
13樓：
18歲以下的孩子，沒有自主權利，
14樓：來自妙道山赤誠的秋天
如果孩子小的話，可以幫忙孩子管理大一點，孩子就有自己的權利了
15樓：忘記
不可以因為孩子有自己的想法家長不能干涉其中
16樓：
什麼叫強行是要看孩子的年齡有多大？若年齡麼到成年人還在監護權裡，父母當然可以保管駭子的錢財，若孩子大了可以讓他自已去處理保管。
17樓：巴尋巧
小孩小可以替他包管 孩子大了不要你管你就管不了了
18樓：來自靈隱寺動人的海藍寶石
我覺得是沒有權利，但是孩子都弄不過父母
19樓：
不會強行寶貝孩子的錢在嗎？父母不可以包括孩子的錢錢
父母有權利沒收孩子的紅包錢嗎
20樓：匿名使用者
《中華人民共和國民法通則》中，親人送給孩子的壓歲錢是贈與合同關係，只要錢到了孩子收到後這種關係就成立了，這個財產就屬於孩子的個人財產，家長無權使用，只能暫時保管，如果以後無法拿出這筆財產就屬於違法，家長也無權強制沒收，這都屬於違法的
21樓：魏群眾
問你乙個最簡單的問題，為什麼在你年小的時候父母要給你錢，花錢養你，你會說誰讓他們生了我，誰讓他們是我的父母。那我就告訴你他們為啥有權力，因為他們是你的父母。
22樓：我天使的雞翅
父母應該不叫沒收，是暫時保管。有的孩子有了壓歲錢亂花。導致日後沒錢娶媳婦。呵呵
23樓：若望有淚
16周歲以下有權沒收，16-18歲也可以沒收（也可以不交）
24樓：匿名使用者
如果家長不肯還怎麼辦？
25樓：匿名使用者
父母不能說有沒權利沒收，只能說替孩子儲存...
26樓：匿名使用者
父母為讓孩子合理花錢。
父母有權保管和使用嗎孩子的壓歲錢嗎
27樓：法妞問答律師**諮詢
法律依據：
《民法總則》規定，
8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
《民法總則》第三十四條，監護人的職責是**被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
子女參加工作自己賺錢的話，父母管子女自己的錢，子女有能力的情況下不讓孩子高消費怎麼辦？向著父母勿答 30
28樓：一醉夢幻蝶
我覺得父母不應該干預孩子的消費，無論消費的高低那都是孩子的選擇，孩子應該有自己的選擇權，只有這樣孩子才會養成獨立的消費觀。
雛鷹有能力在高空上翱翔的那一剎那開始他就不應該被老鷹保護，他無論他經歷挫折或美好的未來本來就是他所經歷的，不應該被限制在乙個保護倉內。
29樓：
子女成年工作後，一般情況都是自己掌控自己的財務。
如果父母有所干預，建議心平氣和進行家庭內部溝通，畢竟財務獨立是個人獨立的很重要的乙個體現。如果難於實現，可以分步實現，例如，自己掌控70%，交給父母30%等，具體辦法可以根據具體情況而決定。
至於高消費，在保有自己正常生活的前提下，除去房子，婚姻，醫療，未來變數的一些因素外，可以進行高消費，畢竟人生苦短，需及時行樂。但是凡事有度，財務的自我管理也是乙個很重要技能，過於追求，必然會帶來不良後果。
綜上兩個問題，關鍵點在於兩點：1.與父母溝通協商；2.財務和消費平衡。
30樓：南方的燕子嶺
富不過三代這話有些對呀，由富向窮難改變。父母知道沒有節制的開支遲早要出事，所以教育孩子眼光看遠點，有經濟頭腦。。。
31樓：星思
讓他們去體驗一下現在的社會，帶他們去了解這個社會。讓父母理解我們的不容易。
父母給的嫁妝還有沒有權利跟我要回去
痛痛不痛 你的意思是和你丈夫離婚以後還能不能要回去是吧？當然可以了 蘭雨晴 這不是有沒有權利的問題。這是有沒有智商的問題。你有沒有想過，你把嫁妝留給你前夫和孩子，也許這錢可能就會是你前夫下一任妻子的了？你沒掙到孩子的撫養權嗎？你丈夫家裡是否比你家裡有錢？因為什麼要離婚呢？你有沒有試著問過你父母，嫁妝...
哥哥做了上門女婿，還有權利繼承父母的遺產嗎
哥哥做了上門女婿，如果戶口已遷出，就等於在那邊落戶了，就相當於嫁出去的女，一般家裡的財產就無權分配了，弟兄一場，適當的表示給他一點，也不是未嘗不可，兄弟情義嗎，真心在幫你期待採納，回答您好，您這邊詳細地說明一下情況，我幫您分析呢 您好有配偶 子女 父母 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母，以及對公婆或岳父母...
子女有權利找父母要電腦嗎，自己的子女走了,父母可以要求派出所找嗎
子女可以提出來，並不表示父母有這個義務。如果父母有這個義務，根據義務不可不履行的原則，那麼一定有很多父母因為不給子女買電腦被起訴才對。然，現實是父母不給買，並沒有人過問此事。所以結論是父母沒有非要給子女買電腦的義務。你可以找父母要電腦，你有提出這個要求的權利，別人擋不住你，也沒必要擋住，因為父母可以...