1樓：只吃魚頭
不需要返還給銀行。銀行櫃檯上有規定，離櫃概不負責。打款800打成800萬，屬於銀行方的錯誤，收款方不承擔相應責任。
2樓：蒼草獨秀
肯定是要還的。在法律中這屬於不當得利，簡單來說就是沒有合法依據，有損於他人而取得的利益。很明顯儲戶得的這800萬屬於不當得利，根據法律規定是要返還給銀行的，同時還得補上利息。
3樓：apple魏琦琦
需要。國內的金融制度與國外並不一樣，要是這件事情發生在國外的話，那這筆錢並不需要返還給銀行。在你的帳戶裡，突然收到一筆異常的錢的時候應該及時報警。
不要抱著僥倖的心理花掉了它，不然你只有坐牢的份了。
銀行誤將800元轉成800萬，而儲戶已將錢花完，此事該由誰來承擔責任？
4樓：特別愛分享的小白
這個事情的發生了，那麼很明顯，就是銀行和那個儲戶他們都是需要承擔責任的，因為就是隱褲她們兩方都有過錯，首先是銀行誤轉了這個錢給這個處，不那麼這個銀行也是要承擔一部分責任，這個儲戶在收到如此大的資金的時候那麼也沒有問清世俗的緣由也去花這個錢那麼這個儲戶，也是需要承擔一部分責任的，那麼最主要的責任還是在銀行這邊，畢竟是銀行的錯誤導致這件事情的發生<>
那麼對於這件事情的發生，銀行是必須要負責的，正是因為銀行的原因導致這件事情的發生，如果銀行不做出這樣的事情的話，那麼自然而然就沒有這種事情的發生，所以說銀行肯定是要負主要的責任的，這是毋庸置疑的，那我首付也是需要付一些，責任畢竟在獲得如此大的資金的時候，這個儲戶卻沒有任何的反應，還在進行的使用裡面的錢，正常來說得到如此大的資金的話，必定是會有疑問的，而他卻什麼都沒有問進行使用這個錢財<>
可以說銀行是屬於過失性責任那麼，而這個儲戶的話是是屬於違反的，這個責任很正常的，畢竟灶裂簡使用不是自己的錢財，並且這個錢到了自己的賬戶上面，自己也沒有任何的疑問進行使用，那麼像這種行為一般也是屬於違法的行為，不是說你不知道那麼就不能算違法，就看你做沒有做這個事情，看你主觀的去做這個事情還是源遊在不知情的情況下去做這個事情，啊，這兩者都是需要負法律責任的，畢竟如果說不是自己主觀的就不用負責的話，那麼引發的事情是非常嚴重的<>
總的來說對於這件事情的發生了那麼銀行要負主要責任，還是儲戶的話，也是要負一定的責任的，畢竟他使用了不屬於他的錢，是違規的使用他人的資金進行消費。
5樓：aaa不吃香菜
銀行錯將800元轉成800萬，發現時儲戶已經將歲歲錢花光，是櫃員和儲戶的責任。
櫃員的錯雖有一定的責任，儲戶知道卻不提醒櫃員，反而把多餘的錢佔為已有還揮霍一空，儲戶的行為已違背銀行的規則。
銀行在櫃檯放一塊醒目標誌牌，說儲戶離開櫃檯，銀行概不負責，問題來了。櫃員幫儲戶存錢卻把800元伍雀槐轉成800萬元，銀行查帳發現後會要求儲戶歸還，儲戶不歸還，銀行會把儲戶腔友告上法院，法院會判儲戶把700多萬元歸還銀行，否則負法律責任。
6樓：沒結婚呢
我覺得這件事應拆迅該由雙方都去承擔相應的責任，一方面是因為銀行由於工作的失誤才導致這樣的事情產生，旅逗此而另一指脊方面儲戶在得到了自己，不應該得到的錢之後沒有返回這筆錢，也需要去對對這件事負責。
7樓：小徐說民生
這件事情應該由銀行的負責人來承擔責任，這一件事情屬於他們的主要責任，應該要給予他們一定的賠償。
銀行誤將800元轉成800萬，儲戶將錢花光，此事是誰的責任？誰該賠？
8樓：天空飄過五個字
銀行誤將800元轉成800萬，儲戶將錢花光，這件事顯而易見是銀行工作人員的責任，銀行工作人員工作失誤才導致了八百元變成了八百萬！但是，需要注意的是，八百萬到賬後，王某應該發現這筆錢**不明，這個時候，王某不應該動用這筆錢，應該報警，或者諮詢髮卡行是否有轉賬失誤！在確認是銀行轉賬錯誤後，應該主動將這筆錢返還給銀行！
王某將八百萬花光就不用賠了？這是不現實的！銀行索要八百萬未果，便會起訴儲戶，法院會依照相關法律規定，判定儲戶不當得利，在這種情況下，法院判決就會責令儲戶返還不當得利！
如果儲戶真的花光，法院有權強制執行其名下的財產、房屋，直至還清這八百萬！所以說不屬於自己的積蓄，不要動心！早晚是要還的！
如果真的揮霍一空，有沒有財產、房產可執行，那麼，涉事人可能會因此坐牢，面臨牢獄之災！
網友熱議。此事傳到網上後，網友紛紛表示銀行的離櫃概不負責，只是針對顧客！畢竟，銀行若是少給了儲戶錢，儲戶去找，銀行是不會認的！
介於此，很多網友不明白，為何銀行的過失，給儲戶多轉了錢，就能理直氣壯的要回去呢？很多網友覺得這是不平等的，這有點道德綁架！其實，解讀這個態歲問題不可片面和偏激，銀行的離櫃概不負責和不正當得利不能劃等號！
仔細。經此一事，儲戶在去銀行辦理業務的時候，一定切記辦理業務完畢之後，查實一下自己裡面的錢是否正確！如果少了，要立即詢問櫃檯工作人員；如果多了，也要立即擾頃告訴櫃檯工作人員！
銀行每帆李睜天都是要盤點的，基本上不會有錯賬出現！
銀行誤將800元轉成800萬，儲戶將錢花光，對此你怎麼看？
9樓：不扎褲腰帶
是銀行的責任。應該由銀行來賠錢。無論出於何種原因，錢到了該儲戶的手裡，那麼就歸其自由支配。相應的責任應由銀行迅槐全部承擔，因此物昌緩應該罩模是銀行來賠錢。
10樓：在那夜裡
雙方都是有責任的，雖然是銀行把800塊錢轉成了800萬，但是儲戶肯定知道自己是多少錢，所以儲戶花灶圓雹光了也是有責任的，儲戶應該賠償腔橡銀隱帆行的損失。
11樓：葬身北海道
銀行責任，所以從大多數人的主觀意識上來說，既然離敗臘櫃了，錢到了個人賬清枯答戶就是自己的了。
但從法律上來說，這樣的主觀意識是錯誤的銀行櫃檯上的「離櫃概不負責」只是乙個警示標語，沒有實際的法律效應，所以在早年間很多人都被這條標語誤導過，出現了很多沒有核對好自己的資答慧金匆匆離開的人，出現金額對不上，然後自己吃下這個虧。
12樓：網友
這種情況是屬於銀行自己失誤造成的原因。儲戶不承擔責任。
銀行誤將800元轉賬成800萬，發現時儲戶已將錢花光，這是誰的責任？
13樓：創作者
屬於銀行的責任，銀行的操作失誤才導致這種情況，肯定是需要承擔責任的。
14樓：喜歡萌寵的歪歪
銀行雖然有錯，但是儲戶更大，這是把不當得利給花了，而且拒絕返還的話還要負法律責任。
銀行員工把儲戶存的800元打成80萬，儲戶把錢用完了，儲戶需要負責嗎？
15樓：遊戲小達人
儲戶其實是需要承擔部分責任的，但是在這起事件當中，銀行的員工需要承擔絕大部分責任，因為是他們失誤才導致這筆錢進入到儲戶的賬戶當中。希望大家在看到賬戶當中來歷不明資金的時候，一定要提前去和**打招呼，把這筆錢轉給**，而不是自己私自揮霍，要不然的話你也需要承擔相對應的法律責任。<>
在銀行當中我們告宴經常能夠看到這樣的乙個招牌，上面寫著離櫃概不負責這句話其實就是給我們這些消費者來看的，但是銀行方面有的時候也會出現失誤，他們把儲戶存的800塊錢打成了80萬塊錢，而儲戶之後就把錢用完了，銀行方面想讓儲戶來承擔這個責任，儲戶肯定是需要承擔責任襪冊銀的，但是在這些事件當中，銀行員工是需要承擔絕大部分責任的。<>
這本身就是銀行員工的錯誤，大家不要把這個錯誤嫁接到自己的身上。不是自己的錢咱們一分都不要去動，一分都不要去花，不要因為這一點錢影響到自身的發展。咱們能還上可能還好，但如果說還不上的話，可能就會被認定為侵佔罪，而且還屬於刑事犯罪，到時候是需要面臨牢獄之災的。
80萬塊錢可不是乙個小數目，在接收到這一筆不義之財的時候，一定要先報警把這筆錢轉給**，之後的事情咱們就不要過多的牽扯。<>
銀行方面是不是也需要有相關的措施？如果說銀行員工把這個錢打錯之後，是不是也需要承擔絕大部分責任，而剩下一部分需要儲戶來承擔來負責，否則的話員工失誤這個事情會變得特別常見，而對於我們這些顧客來說是有些不太公姿喊平的。既然說都是離櫃概不負責，那麼雙方都需要去遵守這個規定。
16樓：隨遇而安
我認為如果儲戶把這筆錢花完了他是需要負責的，銀行會想盡一切辦法把這筆錢追回來，如果在銀行遭到巨大損失的時候，儲戶還敗旁堅決不歸還銀行，會向當地的法院提起訴訟，這個時候儲戶就頌枯橘會成為被告，有可能會被定為侵犯財野團產罪。
17樓：小吧吧吧多喝水
儲戶也是要負責任的，畢竟這是工作人員犯的錯誤，但是這筆錢也不屬於儲戶，所以是要負責任的。
18樓：晶晶子蛋蛋獸
儲戶肯定是要負責的呀，銀行就是這麼無賴，如果是你明喚盯搞鏈螞錯了，那就必須要還，如果是他搞錯了，他反而還要告你。激和。
800元左右的智慧型手機誰能，800元左右的智慧型手機誰能推薦乙個
800元左右的智慧型手機有 三星s7572，索尼mt25i，酷派7295，華為暢享5 移動版。1 三星s7572三星s7572是三星公司生產的手機。內建gps，支援a gps 內建高德地圖 重力感應器，加速感測器，距離感測器。2 索尼mt25i索尼xperia neo l是索尼首款android 4...
800元可以買什麼手機
酷派7320，700元 主屏尺寸 5.5英吋 主屏材質 tft材質 ips技術 主屏解析度 1280x720畫素 螢幕畫素密度 267ppi 網路型別 雙卡 導航 gps導航 連線與共享 藍芽 作業系統 android os 4.3 核心數 真八核 cpu型號 聯發科 mt6592 cpu頻率 17...
不是說聯想手機k800畫素800萬嗎？為什麼拍出來的效果不如人家500萬的
愛卡 您好，建議您進入相機，設定，檢視當前的手機畫素是否為預設的800w，如果不是 將要您設定為800w，並且嘗試檢測是否有最新版本相機，進行升級測試 希望對您有所幫助！ ak47鶴 您好 您在拍照的時候，先要對焦，對焦之後再進行拍照，或者您拍照的時候要選擇光亮度比較好的地方，在光暗的地方拍出的 也...