1樓：糯公尺餈炸了
我個人認為空氣能量體一位划算，因為燃氣有一定的缺陷，燃氣容易出現氣荒，導致半夜被凍醒，可是空氣無處不在，可迴圈利用，不會對環境產生產生任何汙染，無論城市農村都可以使用。
2樓：陽光愛答題
我認為，農村如果只是冬季採暖，使用天然氣的費用會越來越貴的；另外要使用燃氣鍋爐，也不是最環保的方式。目前來說，使用空氣能兩位一體中的採暖功能是最簡單，效果也是最好的。
3樓：應用文章大全
如果天然氣壓力能保持正常，還是用天然氣採暖划算，天然氣**比電價低的多。如果天然氣壓力經常不夠，導致火力小燒不熱水，那就用空氣能兩位一體的。
空氣能和天然氣取暖哪個省錢？
4樓：聖普森變頻空氣能
當然搏喊是空氣能了，空氣能加熱一噸水（從15度加熱至55度）需要12度電，天然氣7m³,然後再乘以你們當地的電費的天然氣費用，就可以對比出來了。更則判重要的是空氣能不需要陽光孫銀改，佔地小，突破時間、空間、方向等條件嚴格約束限制。太陽能熱水器儲存的水用完之後，很難再馬上產生熱水，特別是晚上沒有陽光。
如果電加熱又需要很長的時間，而空氣能熱水器只要有空氣，溫度在-5℃～43℃攝氏度之間，都可以24小時全天候使用。
5樓：國色天香
這種事情怎麼說呢，從總的來橡舉蔽說我覺得還是天然氣取暖比較省錢一些。但是空氣能更安全一點吧，不像天然氣那樣容答櫻易出危險的梁州呀。我說的當然是用天然氣燒水這個方面的呢。
天然氣暖氣片越多是費氣還是省氣
6樓：網友
樓上誤解了。
暖氣片。廢氣與否取決於其功率（尤其是有效功率）。
如果是固定功率（實際一般可調，後期的更是電控可調），顯然，同樣條件下，散熱片。
越多，加熱空氣的能力就越高，也就是同功率下熱效率。
越高，所以同功率裝置散熱片越多，就越省氣。
至於說暖氣片越多是指不同功率的產品，也就是效率達到一定的情況下，功率大的產品體積越大，散熱片越多，此時當然更加廢氣了，不過相對而言，它的公升溫效果更好，所以要綜合判斷的。
1000平方取暖用天然氣合適還是空氣能合適？
7樓：
親~親<>
您好<>
1000平方取暖用空氣能合適喲。分析如下：1、天然氣**較高，很多地區的都超過了元/立方公尺，空氣能熱幫浦主要吸收空氣中的熱量來制熱，一度電可以吸收3~4kw的熱量，節能效果顯著。
像你這種1000平方的面積，用空氣能節省的要更明顯。2、天然氣易燃易爆，有一定有安全隱患。空氣能熱幫浦不燃氣，機組水電分離，沒有漏電傷人以及一氧化碳中毒的風險，非常安全。
3、天然氣冬季非常容易出現氣荒現象，空氣能熱幫浦消耗的是電能，不燃氣，使用更穩定。所以比較推薦你用空氣能而不是天然氣。從碧悔橋長期發展的角度來看，1000平方公尺採暖選空氣能採暖更划算，具體分析如下：
燃氣壁掛爐主要消耗天然氣，而空氣能熱幫浦主要吸收空氣中的熱量來制熱。據測度算，當天然氣**為元/立方公尺，電價為元/度時，使用燃氣壁掛爐採暖的費用約為31元/平方公尺，使用空氣能熱幫浦採暖則為26元/平方公尺。因前鬧此，還要參考一下當地的天然氣**，有些城市的氣價在2元/立方公尺左右，選用燃氣壁掛爐採暖比較問划算。
空氣能省錢還是天然氣省錢
8樓：馮小胡老師
天然氣省錢。
空氣能和天然氣省電對比：
1、從節能性來說，空氣能比天然氣高。
空氣能是利用介質(冷媒)對空氣中的熱量進行「搬運」。它所消耗的電能，並不是直接用於發熱，而是用於壓縮機工作，從而推動介質(冷媒)在管路中不斷運動。空氣能全年平均熱效率能夠達戚型到400%，即消耗1份電能，能產生4份熱能。
而天然氣裝置靠的是燃燒天然氣來產生熱量，熱效率頂多90%以上（存在熱損失，能量需守恆），理論上，空氣能裝置制熱效率是天然氣的3倍左右。
2、從經高沒猜濟省錢的角度來說，兩者需考慮天然氣的單價和當地電價。
有人以西安地區為例，給大家大概做了個計算，發現當天然氣單價是電價的倍時，兩者執行費用相等。當天然氣單價與電價的比值大於時，天然氣採暖費用將高於熱幫浦採暖費用。
所以，在天然氣單價是電價的倍的地區，使用空氣能更划算，而在低於倍的地區，則使用空氣能更合適。而對於比值等於倍的地區，都一樣，考慮到其他方面，可以選擇空氣能。
省不省錢還可以通過以下幾個方面來分析：
一)空氣能熱水器耐造，用上十多年也不會覺得差，大部分都能用十五年以上。察拆。
二)水量足，根據家裡人口選足量的水箱，連續洗澡、家裡洗菜、洗碗都不會互相影響，而且節約了時間。
三)節能省電，空氣能熱水器的最高制熱能效比cop超過，是電熱水器的四倍以上。資料顯示，使用空氣能熱水器一年，可以比電熱水器節省上千元。<>
燒水煮稀飯是用天然氣划算還是電磁爐划算
從簡單理論上來看，單以峰電 計算，天然氣要比電划算得多，理論和計算方法詳見 http zhidao.但是考慮到兩者截然不同的熱量使用損耗，結果完全不同於理論。我剛做了個實驗 分別使用天然氣灶和電磁爐加熱1l水，結果顯示 天然氣消耗0.019方 天然氣表顯示 耗電0.056度 測功計測得 以上海天然氣...
天然氣表是自然損壞用的氣然氣公司要我負責怎麼辦
律俊友 家裡的天然氣管道天然氣裝置都是由我們自己承擔的。我們交過天然氣安裝費的。現在你的表壞了，需要更換，費用肯定是由使用者自己承擔的。 這個天然氣表是你個人的財產，你當初繳納初裝費的時候包含在裡面的，所以現在壞了就該你自己出錢更換！ 海上嵐山 因為室內天然氣表誰使用，誰維護，自然老化損壞，自己掏錢...
燒同樣多的開水是用天然氣省錢還是用電省錢
應該是用電比較便宜吧，電的費用是比天然氣要便宜的，發電的方式方法有很多種，因此會比天然氣的成本低。天然氣。天然氣是專門走專門的運輸管道。雖然是氣體，但是燃燒起來，還要運動，在管道裡面做分子運動，所以我覺得棕天然氣比較省錢。用天然氣會更便宜，可以用兩者的單價進行計算，便會發現天然氣會比用電更加便宜一些...