急 空調 變頻 定頻 哪個更省電

時間 2025-02-02 11:55:23

1樓:網友

1.家電能效等級一共分為五級,1級是最低能耗,5級是最高能耗,國家已經在逐步淘汰能耗在3級以下的定頻空調。按你所訴,應該買定頻那款更省電,因為能效高,開啟時間短,變頻空調是越用越省電,適合單位,和長時間使用的家庭。

2.變頻空調的維修不麻煩,只不過是多了一套控制壓縮機做工的控制器,好像燈泡加了調光開關一樣,可以控制大小。

3.制暖的話,定頻和變頻基本沒什麼區別,看你所在的地區,要是在北方冬季室外低於-15度,壓縮機就不能工作了,就需要買個帶電輔加熱的,而且要是制熱為主選擇空調的功率要大一些。

2樓:宿遷立信電器

定頻的標示的能耗是1. 那你就買 定頻的吧定評 的 1級已經很省電。

變頻的 以後維修 保修期間 你是不用太煩心的 但是過保修期 壞東西價位比較高 定頻的 也滿好的 你買的機器是什麼牌子是你型號 同樣 的匹數 機器 同樣牌子 配置 都有區別的 更別說不同品牌了。

3樓:匿名使用者

要看是什麼變頻。要是直流變頻的制熱才好。還要看你當地冬季冷不冷?建議你選定頻的就可以。

4樓:網友

1,不會長時間開空調就選定頻的,變頻和定頻的區別在於變頻是連續調節控制的,在你達到製冷溫度時,它就會跑低頻已達到省電目的,定頻則是壓縮機啟停控制,如果你開啟不長,則乙個好的定頻空調就可以了,而且能耗等級1的,買的時候國家有補貼的吧,價錢也合適。如果從舒適性角度,變頻會好點,調控溫度精度高。

2,維修嘛,就是一般會修定頻的小商家店鋪估計弄不了變頻的,如果是變頻模組出問題的話。如果廠家當地有維修點那也可以啊。

3,制暖製冷和製冷一樣的。

變頻空調真的比定頻空調省電嗎?為什麼?

5樓:抗懌

變頻空調,它跟定頻空調不一樣的地方在於它多了乙個變頻器,其餘的製冷原理和結構和定頻空調是完全一樣的。變頻空調裡的變頻器能夠控制壓縮機轉速,使壓縮機可以根據實際的室溫輸出負荷。變頻空調控制室內溫度的方式,是控制壓縮機的功率。

所以它的工作狀態是:啟動壓縮機,直到室內溫度達到使用者設定溫度——降低壓縮機功率,讓室內溫度保持在使用者設定溫度上,並直到使用者關閉空調。沒有最好,只有更好。

以前你只能選擇定頻空調,是因為變頻的還沒有研發出來。所以不能說誰好誰不好,這個要靠消費者去親身體驗。

<>以本人專業性的角度來說,變頻空調比定頻空調並不省多少電,空調的保修期限是六年,在六年內空調很少會出現故障,六年後,變頻的維修費用會比定頻的高,因為變頻的比定頻的室外機多乙個主機板,變頻空調是以很低的頻率啟動的,所以它啟動的時候,室內根本聽不到他啟動的聲音。(簡單來說,就是用最低的轉速啟動空調),開機執行前幾分鐘,變頻空調都是以低頻執行的,其實無論是是定頻還是變頻空調,只要是大品牌質量都是沒有問題的,只不過是變頻空調採用的都是最新技術而已!

從效率來看,變頻空調肯定比定頻空調效率高,損耗小,所以,會相對省電。但是這個省電,只是效率的省電,對於熱力學公式,是沒有任何影響的。如果其他條件相同,從某種意義上,變頻空調其實要更費電,因為變頻器的轉換效率,會浪費一些電能。

需要讓空調快速運轉起來則需要以下通過很大的電流,定頻空調時直接通過,變頻空調則是緩慢上公升,其餘時間差異其實不大,因此,除非頻繁的開關啟動,否者無論是變頻還是定頻空調就省電程度來講差異是不大的。

6樓:魅力生活記

變頻空調真的比定頻空調省電。因為變頻空調會自動改變頻率,減少工作時間,所以比較省電。

7樓:教育知識之家

合理的溫度設定及長時間運轉的話,變頻空調會比定頻空調省電30%左右。空調機的耗電多寡雖然說是看能效比、散熱環境的溫度、空間與匹數的匹配,但其實最主要的是看怎麼使用空調機。

8樓:落日山月

是真的,因為變頻空調會根據室內的氣溫,然後調節空調,而定頻空調只是乙個定值,不會有波動,所以變頻空調會更加省電。

變頻空調和定頻空調那個省電 空調是變頻省電還是定頻的

9樓:智帆遠航數碼

1、兩者相比之下變頻空調更省電。

2、變頻空調,當壓縮機達到設定的溫度後,就會保持勻速轉動,一直維持設定的溫度,也可以說是恆溫轉動。

3、當室溫和凋定溫度相差較大時,變頻即以最大的功率工作,使室溫迅速上公升或下降到手信調定溫度,製冷(熱)效果明顯。達到設定溫度後,變頻空調以較低的頻率運轉,一直維持著設定的溫度,從而避免了因為頻繁啟動壓縮機所造成的能源消耗。

4、定頻空調,當壓縮機達到設清答置的溫度後,就會停止工作,從而得到省電效果。當溫度變化很大時,壓縮機才會再次轉動。

5、定頻空調因為更頻繁開關機,所以能源的消耗比變頻空調大答薯慧一些。

變頻空調好還是定頻空調好?哪個要比較省電?

10樓:範華輝說美食

變頻空調好還是定頻空調好?哪個要比較省電?

耗電量。但定頻空調將關閉。當它關閉時,幾乎不耗電。因此,從這個角度來看,固定頻率空調是回到同乙個城市。

實際經驗是:變頻空調略有節電,但節電效果不明顯。此外,變頻空調的**高於固定頻率空調。購買空調的額外資金足以使用五扒碼臘六年的固定頻率空調。

舒適度。在舒適性方面,變頻空調可以說是乙個徹底的勝利。這裡的舒適感可以從三個角度來描述:

1、溫度。當使用恆頻空調時,空調製冷室內的溫度很低;關閉空調的房間溫度很高。空調一直開著,房間會有一段時間又冷又熱。

當使用變頻空調時,室溫下降後,室內溫度幾乎恆定。如果你覺得冷或熱,你可以調整空調的設定溫度。永遠不會有冷熱問題。

2、吹空調時,風是最怕的,尤其是老人和兒童。當恆頻空調冷卻時,吹出的風非常冷-這裡的風不是設定溫度,但遠低模搜於設定溫度。

降低變頻空調功率後,吹出的風為設定溫度,風量很小,很軟。即使你直接對著別人吹,你也不會感到不舒服。

3、雜訊,無論是恆頻還是變頻,在全功率春滑製冷過程中都會產生較大的雜訊。室溫下降後,定頻空調會反覆開啟全功率製冷,每隔一段時間就會產生噪音。

室溫下降後,變頻空調會降低冷卻功率。低功率製冷下的噪音很小,即使在晚上,也幾乎沒有聲音。

壽命。我的兩臺空調都修好了,但都不是大問題。給我印象最深的是氟化物的**。

r22製冷劑常用於固定頻率空調,r32或r401a製冷劑常用於變頻空調。後兩種是環境友好型製冷劑,其**遠高於r22。此外,這兩種製冷劑的壓力要求相對較大,需要加註更多製冷劑。

維修空調的工人表示,變頻空調的故障率略高於固定頻率空調。不難理解,變頻空調中的配件越多,損壞的概率越大。

11樓:自由自在

變頻空調要比定頻空調省電,且使用壽命也比定頻空調長。 定頻空調是運轉到一定的溫度之後,它會自己關掉,然後等溫度再上公升到界限之後再重啟,這樣的話它關和開之間溫度會慢慢的上公升,定頻會造成一定的溫差,這樣的溫差可能會讓使用者增大感冒的可能。而變頻空調是當溫度到達一定的界限,自己自動殲滑跳轉到低頻執行的模式,這樣可以有限的控制室內掘吵的溫度氏散臘,省電又保障空調的質量。

至於選擇哪個更好,要看購買預算和使用的環境。

12樓:酸奶你的

變頻空調好,非常的智慧型,而且耗電少,低頻使用起來更加舒適安靜。

13樓:小白家美食

選擇購買空調的時候,還是買變頻空調會比較好一些,變頻空調可以根據溫度隨時調節,能耗也比較小一些。

變頻空調跟定頻空調相比較,到底哪個更划算?哪個更省電?

14樓:蒸蒸教育日記

夏天的幾個月裡,無論在家裡還是在工作中,離開空調一分鐘心裡就害怕。這次我買空調的時候,因為錢包預算有限,我買的是打折的定頻空調。買完家後,我的家人都抱怨我不該貪心,但在安裝上,安裝的老師傅對我的選擇大加讚賞,他告訴我定頻空調比變頻空調實用得多,雖然變頻空調宣傳得如火如荼,但自己家還是選擇了變頻空調。

現在變頻空調已經佔據了空調市場的七八個部分。以空調為例,市場上格力、美的變頻空調3000多,定頻空調只有2000多,**相差近1000元。對於很多家庭來說,在家裡買幾臺定頻空調可以省下數千美元。

變頻空調一直被宣傳為更便宜、省電,但從維護的角度來看,他的成本要比定頻空調貴得多。由於變頻空調使用的製冷劑不含氟利昂,這種製冷劑的儲存,增加了技術難度更高,安裝專業裝置時要抽真空,有的主人懶於不抽真空或抽真空時間不達標,會使變頻空調的使用不好,而且耗電也更多。而變頻空調需要移動或新增製冷劑,一筆維護費用比省下的那一點點電費還多。

真正用過變頻空調的人都知道,空調一旦過度保護,如果空調的電路板壞了,就不修理了,因為變頻空調的電路板比定頻空調貴得多,萬一損壞,更換的費用,不低於一千元,不如買新的。這樣平均折舊到每天,雖然電費真的很便宜,但整體使用成本卻在飛漲。這是兩種空調壓縮機工作的最大區別,好的溫度就是因為外界空氣溫度公升高,決定壓縮機頻率的空調在使用過程中會不斷的啟動和停止,而變頻空調壓縮機則是不斷的調節執行速度,並將室內溫度保持在乙個相對恆定的值,所以天氣炎熱,基本上乙個啟動的壓縮機是相同的不停機執行。

這樣,兩種空調在不連續執行幾個小時以上的情況下,耗電量是差不多的。

在同等質量下,定頻空調具有更高的使用壽命。這一點大家都很瞭解,變頻空調裡面的功能越多,需要的裝置就越多。相對來說,發生故障的頻率較高。

很多定頻空調在整個使用壽命中從來沒有經歷過維護,而變頻空調卻很少出現這種情況。

15樓:何元澤

肯定是變頻空調。可以根據一些溫度或者一些環境來改變。相對而言的話會更省錢。

16樓:晴天在哈佛

定頻的空調的話會比較省電一些,而且功能性比較強。

17樓:風中凌亂得樹

我覺得變頻空調是比較划算的,可以更好的省電,它們的功率也還可以,技術更加的成熟;變頻功率是比較省的錢,更加的完善。

定頻空調和變頻空調哪個好?變頻空調真的省電嗎?

18樓:美美說汽車

變頻空調,它跟定頻空調不一樣的地方就在於它多了乙個變頻器,其他的製冷工作原理和構造和定頻空調是完完全全一樣的。變頻空調中的變頻器可以操縱壓縮機轉速比,使壓縮機能夠依據具體的室內溫度匯出負載。打個比方,定頻空調匯出的效率僅有0和1,也就是「開」和「關」二種情況,當室內溫度超過**空調設定溫度時,壓縮機全功率開啟;當室內溫度下降到設定溫度後,壓縮機又關閉了。

因而,定頻空調會導致房間內忽冷忽熱的覺得。

變頻空調確實是要比定頻空調更節電,由於變頻空調能夠在常溫與預設值溫度差較小一點前提下以低轉速比、能耗低運作,相較於定頻空調根據不斷起停壓縮機來調節熱度,變頻空調確實能夠具有省電模式的實際效果。可是,變頻空調的節電大家也得客觀性地對待,由於變頻空調的節電是構建在長期啟動的基本以上的。也就是說假如在夏季開啟空調使用一小會兒以後就關閉了,那樣變頻空調和定頻空調所消耗的電能其實就是一樣的。

懷著划算目地的客戶,我勸你或是別買變頻空調了。除開環保節能效果不明顯之外,還有乙個很關鍵的點,造成變頻空調並不是划算——**高。一般來說,同乙個型號的**空調,定頻空調要比變頻式划算1000元左右。

如果要根據水電費來填補這1000元,大約必須連續應用**空調8~10年,每一年應用**空調3個月,3個月內每一天應用**空調不得少於8鐘頭。

定頻空調在人為的設定溫度以後,它便會一直依照這一設定不斷的執行,根本停不下來。就說這個致冷,你設定是指22度,定頻空調機便會在實現這一環境溫度以後,或是會一直的常規速率執行,最後的聊過有可能是室內溫度低於這一環境溫度了。你感覺很冷得話,減溫要靠自己手工製作關掉空調的開關電源。

之前有些人說農村是不適感運用變頻空調的,絕對是。現在可以用了,由於農村電網早已更新改造結束,和城區乙個電力網推行統一的電費,工作電壓或是相對穩定了。

變頻空調和定頻空調哪個省電變頻空調和定頻空調的區別

尚品宅配 炎熱的夏天,那可是熱死人不償命的存在,大家全靠空調 續命 對於沒有暖氣的南方地區,在冬天,空調還可以給人溫暖。所以沒有空調,古代人到底是怎麼活下來的,andy一直很好奇。空調是很多家庭常備的產品,那麼關於空調的選擇,到底有哪些學問呢?今天andy就分享一下 空調怎樣才夠冷 有些人會發現,家...

變頻空調和定頻空調,哪個好,變頻空調和定頻空調的區別有哪些?哪個省電?

變頻空調的主機是自動進行無級變速的,它可以根據房間情況自動提供所需的冷 熱 量 當室內溫度達到期望值後,空凋主機則以能夠準確保持這一溫度的恆定速度運轉,實現 不停機運轉 從而保證環境溫度的穩定。定頻空調是什麼 我國的電網電壓為220伏 50赫茲,在這種條件下工作的空調稱為定頻空調。由於供電頻率不能改...

請問變頻和定頻空調哪個制熱好點

奇怪科學家 轉我的回答是定頻比變頻好 理由 1 定頻空調結構簡單,執行穩定,維修方便。說變頻空調比定頻空調節能純粹是騙消費者 變頻空調的能效比跟定頻的能效比測試方法不一樣,不能比的,但是,很多品牌拿這個來欺騙消費者。最簡單是判斷方式你可以看引數 變頻空調引數製冷量有個最低和最高,相對應的消耗功率也有...