加州一醫生做手術時接受庭審引爭議,醫生做法存在什麼問題?

時間 2025-03-11 05:25:17

1樓:一眼望界

加州一醫生做手術時接受庭審引爭議,醫生做法存在什麼問題?這應該是很明顯的,醫生再為病人醫治是應該盡心盡力,而不是認為有著其他醫生在場就選擇在一邊做自己的事,該醫生沒有做好醫生**病人時最基本的護理標準。<>

因為事件發生在美國加州,大家可能還不太瞭解事件的經過,我先給大家講述一下。

根據衛報的報道,美國加利福尼亞州(簡稱加州)一醫生在25日時因為一起違反交通規則接受線上庭審。在接受庭審時,該醫生正在給病人做手術。報道稱,該醫生叫做格林,是一名整形醫生,報道上的**上可以看出,格林穿著手術服,帶著口罩,旁邊的病人也在接受手術,發上來的**甚至可以聽到醫療器械發出的聲音。

當時,法院的工作人員問道:「格林先生,你有空接受審判嗎?現在看起來你好像在手術室裡?」<

格林說:「是的,先是。我現在在手術室裡,可以參加審判。

之後工作人員說交通審判是需要開放直播的,格林並不介意並低頭繼續工作。在這隨後,法院的法官現身,並對格林的做法表示疑惑,拒絕了格林在做手術時接受審判。並說道:

我們想讓人們保持健康。我們想讓他們活著。這很重要。

從報道出來的情況來看,我甚至認為法官做醫生會比這位叫格林的醫生做的更好,因為他沒有把醫生的本職工作做好。或許有人會覺得事情並不嚴重,可是自己換位思考一下,你能接受自己再做手術時,醫生在一邊接受法院的審判?或者說在旁邊和別人打**?

如果是我,我知道後可能和這個醫生打起來。。。

醫生的做法是存在著很大問題的,他不該在工作時進行著別的事情,更何況是直播審判。每乙個工作都是這樣,在其位謀其事,工作時就工作,不能因為私人事件而影響工作,當然特殊情況是可以的。希望這位醫生在以後的工作時能夠以病人為重!

2樓:貓擬

他在做手術的時候還要堅持參加會議,這樣是對他人生命健康嚴重不負責任的表現,違背了醫生該遵守的道德準則。

3樓:一抹煙

加州一醫生做手術時接受庭審引起爭議,醫生的做法違背了以患者為先的原則,應該以患者的生命為重,先處理好手頭的患者待到患者脫離生命危險後再處理自己的事情。

4樓:花花就是我

應該就是存在著不專業的問題,因為醫生這樣子做很有可能會對病患造成不好的影響。

醫生強忍疼痛為病人做手術,如果發生意外,醫生需要承擔全部責任

人類觀察君 一般是不用的,因為在手術之前,病人和醫生都已經簽下了免責協議,手術台上即便是發生了意外,醫生可能會出於人情原因給一些補償,但是不會負全責。但並不是所有情況,醫生都可以免責。因為醫療事故的發生其實很多時候都是因為醫護人員在診療的過程中,因為違反了相關的操守規則,從而給患者造成了損害,進而構...

赤峰有沒有痔瘡女醫生能有女醫生給做手術嗎隨治隨走嗎

就醫時不要顧忌醫生的性別,以免耽誤自己的病情。混合痔微創痔瘡手術有傷口嗎,能隨治隨走嗎 一般微創痔瘡手術是有傷口的,可隨治隨走的 那包莖手術是隨治隨走的嗎,做完 包莖手術,正常來說是,隨做隨走的,一般就是在門診做手術,做完後就可以回家,但是如果因為包皮已經發炎的,就是包皮已經水腫了,這樣的要先消炎,...

人做手術怎麼解決簽字問題,一個人做手術怎麼解決簽字問題?

我隨風動 從法律上來說,手術同意書 麻醉同意書和授權委託書只要患者本人簽名就可以了,但是在實踐中,醫院往往會要求患者本人和其近親屬都要在手術同意書和麻醉同意書上簽名。醫院這樣做的主要原因是為了規避手術可能帶來的風險,防範手術中不可預知的風險可能給醫院和醫務人員帶來的麻煩和糾紛。簽字的目的是醫院履行對...