「有信心」和「戰略藐視」哪個更重要？
1樓：風雲乾坤
做一件重要的事之前，調整心態，有信心最重要。
有信心才能徹底調動乙個人潛意識的能量，完全發揮乙個人的潛能，直至最終實現乙個人的目標。
戰略藐視是為信心服務的，這個世界上沒有永遠的強者，也沒有永遠的弱者。所以，即使對手現在很強大，乙個人只要有雄心仍然可以堅定自己的相信，在戰略上藐視對手，堅信自己有能力最終完全戰勝對手。
沒有信心的戰略藐視，就像乙隻紙老虎，最終必將淪為失敗者。
總之，這個世界上最重要的就是信心。
2樓：過好每一天張
戰略藐視是有必勝的信心，但是有時是過於自信或者盲信，如果不看結果就是盲信了；
建立自信才是調整心態的根本，戰略藐視的作用是在沒有信心之時用一下。
在沒有信心和勇氣去做一件事情，但是又知道這件事情可以成功的話，就可用戰略藐視來建立信心；
戰略藐視如果用的多的話，會使自己進入冒險境地，要是加上戰術重視就沒有問題。
因此，戰略上藐視、戰術上重視，就等同於有了信心，你所說的兩者無區別了。
3樓：泡泡豬和轉轉豬
當然是前者，前者是基礎，後者是在此基礎是哪個使用的一種方法。
但我看你對「戰略藐視」的解釋和「假性消極」差不多。
4樓：網友
兩者適用於不同的階段。
做一件事情的前期需要有信心，相信自己的努力一定會有結果。
具體在做這件事情的時候或者已經要完成這件事時，就需要「戰略藐視」，畢竟你已經盡力了，結果如何都不重要了。
5樓：居佩諾
你如果這樣來考慮問題，你會迷失方向。戰略問題是全盤考慮的，你要去把握乙個總的趨勢，這屬於理論性的高度，而有信心完全是不夠的。有時候這隻能是乙個玩笑。
6樓：我叫夢
嗯，我覺得兩個都該具備，每個也都不能忽視。有信心但太過驕傲，輕敵、會戰敗。戰略藐視；戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。
7樓：網友
當然是有信心重要啦！信心是一切成功的源泉，乙個人只要有了信心，那麼無論做什麼都會成功的！！！
8樓：網友
戰略藐視信心一樣重要！
戰略藐視,戰術重視.
9樓：無知無主見者
1957年，***在莫斯科共產黨和工人黨代表會議上，通過回顧同國民黨鬥爭的經歷，概括指出：「為了同敵人作鬥爭，我們在乙個長時間內形成了乙個概念，就是說，在戰略上我們要藐視一切敵人，在戰術上我們要重視一切敵人。也就是說在整體上我們一定要藐視它，在乙個乙個具體問題上我們一定要重視它。
所謂「在戰略上要藐視敵人」，指的是要從整體上、本質上、發展上分析敵我雙方的力量對比，觀察他們的變化和前途。
所謂「在戰術上要重視敵人」，指的是在鬥爭策略上，在每個區域性上，在每個具體事件上，必須採取慎重的科學態度。
***認為，從戰略上看，從本質上看，從長遠上看，必須把帝國主義和一切反動派，都看成是死的、紙的和豆腐的老虎，從這點上，建立我們的戰略思想。但是，從區域性上看，從策略上看，從具體問題上看，又必須把它們看成是活的、鐵的和真的老虎，從這點上，建立我們的策略思想和戰術思想。弱小的軍隊要戰勝強大的敵人，只有在思想上十分重視敵人，認真對待敵人，講究鬥爭藝術，才能積小勝為大勝，最後實現戰略全域性上的勝利。
10樓：網友
就是說從全域性層面上要樹立必勝的信念。而在具體的作戰部署上應該小心謹慎，審慎決策。
戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是1936年12月***在紅軍大學所作的《中國革命戰爭的戰略問題》演說中指出：「我們的戰略是『以一當十』，我們的戰術是『以十當一』，這是我們制勝敵人的根本法則之一。」「我們是以少勝多的--我們向整個中國統治者這樣說。
我們又是以多勝少的--我們向戰場上作戰的各個區域性的敵人這樣說。」1948年1月18日，***在為中共**起草的決議草案《關於目前黨的政策中的幾個重要問題》中又說：「當著我們正確地指出在全體上，在戰略上，應當輕視敵人的時候，卻決不可在每乙個區域性上，在每乙個具體問題上，也輕視敵人。
這些論述後來被概括為「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」口號，成為***戰略和策略思想的集中表達。（人民網）
在戰略上要藐視敵人，在戰術上要重視敵人
11樓：風雨無痕時代
「在戰略上要藐視。
bai敵人，在du戰術上要重視。
zhi敵人」這句話的意思是dao：要從全域性層面上要回樹立必勝的信念。答而在具體的作戰部署上應該小心謹慎，審慎決策。
12樓：
五星點評：戰略要藐視 戰術需重視。
13樓：網友
要在戰略上輕視對手，戰術上重視對手！
14樓：網友
這是***的名言，大致意思概括起來就6個字：不懼敵，不輕敵！
15樓：酒精馬克筆
毛爺爺的名言，就是不怕敵人，敵人是紙老虎，但不要輕敵，想好計策玩死他。
16樓：手機使用者
這是***的名bai言，du戰略上實際是從心理zhi上說的，弱國小國不dao
要被貌似強回大的敵人所嚇到答，要有藐視敵人的氣概，但是在具體的戰役戰術上要進行周密籌劃，不能輕敵。
這更是一句哲學名言。戰爭上，工作中，生活裡，都可以用的上。
什麼叫戰略上藐視 戰術上重視
17樓：只愛渣古
所謂藐視，就是不要禪培把問題神聖化，當成打不贏的大老虎，堅信總有辦法解決。
重視就好理解了，即使問題是紙老虎，也總歸是個問題對吧，就要認真想辦法解決，這鎮蔽裡御襲州就得重視。
18樓：打傘和尚
藐視只是心理上的，實際行動還得重視。
怎樣理解"戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人"?
19樓：網友
就是說從全域性層面上要樹立必勝的信念。而在具體的作戰部署上應該小心謹慎，審慎決策。
前半句是指要自信，不要怕對手，後半句是說要認真對待，不能馬虎，不能自負。也就是要自信，但不能自信過頭，小看對手，要充分做好各項準備工作，那就自負了。
20樓：欠錢不還奈我何
戰略上藐視敵人是為了增加信心，從而提高戰鬥力，戰術上重視敵人是為了做到萬無一失。
21樓：不可猜測的人生
制定起來有信心，操作起來要細心。
22樓：網友
大膽設想 小心求證。
請問「在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人」是什麼意思啊？
23樓：網友
餓。。我覺得，就是在心裡上不要太過害怕敵人的強大，但是，在真正對戰的時候卻絕對不能輕敵！
24樓：黃昏執政官
就是 不自卑， 不自傲。
戰略上藐視敵人 戰術上重視敵人是什麼意思
25樓：高鑫
結合當時國情，我黨最終目標是讓中華民族屹立世界列強中，國黨是維護自身統治。戰術上，我黨團結一切可以團結的力量，國黨站位分明。
26樓：網友
就是說遇到困難要有信心要藐視它，不就這點事情嘛，灑灑水咯，因為你如果怕，你做起事來就會畏手畏腳，如何談勝利。同時在戰術上重視敵人，想好辦法對付。
27樓：小氣香香鬼
大概意思是；多看看人家的戰術 多吸收吸收。。
28樓：斷橋殘雪
呵呵…看來lz很厲害嘛！這是***兵法上的，鄙人很小時候就在看了，這問題小kiss啦！就是說精神上藐視但實際打仗時重視而不輕敵！
***的:戰略上重視敵人 戰術上藐視敵人
29樓：正旗一流
戰略即指導戰爭全域性的方略。通常指軍事戰略，即戰爭指導者為達成戰爭的政治目的，依據戰爭規律所制定和採取的準備和實施戰爭的方針、策略和方法。
戰術即具體戰鬥中使用的策略。
戰略與戰術是相輔相成的兩個概念，誰都離不開誰。戰略是相對於戰術而言的，戰術是相對於戰略而言的。理解了戰術就容易理解戰略，反過來也一樣。
在戰爭中，為了最大限度地儲存自己、消滅敵人，各參戰方都會盡量地使用計謀。孫子說「上兵伐謀」，就是主張打仗要用計謀。《孫子兵法》和《三十六計》講的都是計謀。
計謀有大有小，大的計謀是戰略，小的計謀是戰術。
劉備「三顧茅廬」會見了諸葛亮，問以統一天下大計，諸葛亮精闢地分析了當時的形勢，提出了首先奪取荊、益二州作為根據地，對內改革政治，對外聯合孫權，南撫夷越，西和諸戎，等待時機，兩路出兵北伐，從而統一全國的計謀。這次談話就是著名的《隆中對》。諸葛亮在《隆中對》提出的計謀是戰略，而空城計、草船借箭、火燒連營等計謀都是戰術。
戰略與戰術的區別有三個：第乙個區別是戰略針對整體性問題，戰術針對區域性性問題；第二個區別是戰略針對長期性問題，戰術針對短期性問題；第三個區別是戰略針對基本性問題，戰術針對具體性問題。
30樓：網友
一場戰爭是戰略。
一場戰役是戰術。
***說這句話的意思是要有戰勝敵人的信念和勇氣，但同時不要小看了敵人，正所謂驕兵必敗嘛。
31樓：網友
戰略是遠大的，戰術是臨機的。
簡單的說，打仗的時候，你想打敗乙個敵人，先打**再打**，後打**，這就是戰略。但是打這裡的時候要怎麼打，用什麼方法打，這就是戰術。
32樓：網友
這個實際上，講低俗點就是一種啊q精神(啊q精神有正確的一面)
意思就是說：勝利終究會是我的，我會打敗敵人的，至於如何打敗敵人，就要重視敵人，重視方法了。
33樓：剪刀
戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。要按你這說法，我們早不存在了。
情商與智商哪個更重要，智商和情商哪個更重要？
小花豹 智商是技能，情商是懂不懂規矩，技能低，在世上還能活，如果不懂規矩，處處碰壁，可能活都活不了。 鄢永修召媚 一般情商高的人智商不會太低的，因為情商高的人知道怎麼去過得不孤單，怎麼爭取幸福，這樣的人有上進心。 一般情商高的人智商不會低，智商高的人情商卻不一定低。由此看來，情商更重要，這個社會很多...
愛情金錢哪個更重要呢，金錢和愛情哪個更重要，請舉一例或故事來證明
浪在外 二者皆重要，看情況了。吃不上飯的時候就該是錢，物質基礎決定上層建築。吃穿不愁的時候就要重視愛情了，人是情感動物。 颯颯傻傻 愛情麵包問題，請原諒我以麵包比喻金錢 哈哈，這話還用說嗎，當然是麵包重要，愛情麼看看 好了這句話好像沒有出處，有句和這個意思差不多的 有人說沒有麵包的愛情終究會夭折。我...
勤奮跟聰明哪個更重要，聰明和勤奮哪個更重要？
長瀨綿秋 勤奮更重要 因為並不是所有人都聰明啊 你可以不聰明，但是不能不努力 聰明再加努力勤奮你就無敵了 天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水。我認為勤奮重要，勤能補拙充分說明這個道理。聰明接受能力強，聰明也會被聰明誤。 薄懋 很難說誰比誰重要啊。如果非常勤奮，但一般聰明，可能身體會垮掉。如果非...