女生高中選修選化學好還是選生物好?

時間 2025-03-24 19:55:16

1樓:嬌妍老師

那要看你適合學習哪門科目,如果你喜歡化學就選擇化學,如果你喜歡生物,就選擇生物,如果都喜歡只能選一門,那麼當然應該選擇化學,因為化學以後可以報考的專業更多。

2樓:dx要努力

首先是要取決於自己的興趣。對某一科目沒有興趣的話我覺得是比較難學好的。高考是應試考試,如果實在不知如何選擇可以看看哪乙個科目的分數考的多。

選分數高的科目作為自己的選修,說到底還是比高考試卷上誰的分數高。

3樓:綠水青山

選修生物好!

因為現代社會越來越重視生物醫藥了。特別是我們國家,生物醫藥行業是乙個欣欣向榮的新興行業。國家正在大力扶持。

一方面,由於我們國家正在蓬勃發展的時期,需要大量的這方面人才。

另一方面,學了這方面的專業,畢業後不用靠父母,很容易就能找到這方面的工作。

最後,如果你進入到這些相關公司,那麼公升職加薪比較快。因為這些公司裡缺人,大量地需要人。如果你在公司裡踏踏實實地工作,職稱什麼的上的比較快。

如果你是學化學的,今後進入化工企業或公司就比較困難,因為化工行業現在是夕陽行業,已經飽和了,所以找工作比較困難。

綜上所述,還是選生物比較好!

4樓:枯藤

學習知識看興趣,哪個有興趣就選哪個學,選工作就要慎重了,選化學的工作對身體不是很好,很多化學試劑有毒,致癌,有的還影響生育,女孩子最好做個文化工作,教師啊,公務員啊,除非科研天賦好。

5樓:履俊jn螑

上高中選修選化學好還是選生物好?從現在國家發展的趨勢看,選生物應該是好一些,它的就業前景應該廣一些。

6樓:網友

看你自己喜歡哪門課程了,其實都差不多,無論哪一門課,學精了就成了大神。

7樓:獨角喬克

那個女生高中生那個選那個化學不太好,應該選這個生物比較好。

成績一般的女高中生該怎麼選科?選物化政好還是物化生好?

8樓:go吃吃吃吃吃

優等生最親睞的選科組成是物理化學生物這老理工科三門,次之是物理化學自然地理這一亮李明組成。由於物理、化學、生物、自然地理這四門全是優秀率固定不動型的學科,對優等生而言,這也是上650分、700分最非常容易的。再講說報考專業,物理是大學的專業受到限制較多的學科,次之是化學。

物理 化學這一組成,已經可以報名99%的技術專業。

生物的專業方向是在醫藥學和藥理學。

行業,自然地理的專業方向是在文史類的地礦等行業。

不論是物理,化學,生物,或是物理,化學,自然地理都能夠有十分普遍的如何選專業區段。這也是選科的第一大標準。選科的目標是要在高考考試時獲得最大的考試成績,才可以考入滿意的院校和技術專業。

如果不把自己最強硬的課程挑選出來,那麼很可能沒考上一本大學,此刻就更不要說技術專業的選取範疇有多好啦。

物理對同學的發散性思維能力,思維能力規定十分高,許多學員乃至覺得普通高中物理比中學數學還需要難學。對物理全過程的剖析、邏輯推理。

及其對物理規律性的演化,都擾餘必須學員有較強的邏輯思維能力。

許多女孩上普通高中,被物理這科虐哭過。化學這一課學下去也比較複雜。最先化學特性、化學反映狀況、化學規律性、化學表示式。

這些,這種除開了解,敬告務必要進行記憶力。知識要點既多又零碎,想學精了十分不易。

尤其是有機化學化學一部分,尋找小技巧可以瞭解構造的學員,覺得有機化學化學很容易;而找不著突破口,對基團不理解的學員,感覺有機化學化學尤其難學,學得最終是一團亂麻。高考考試或是用成績講話的,假如你高考考試考得700分,就算不挑選物理,也是有頂級的985大學。

專業供你挑選,你一樣有乙個不錯的服務平臺;假如你考400分,就算挑選了物理,也只有接納上本科學校的客觀事實。怎樣的組成能考出來高分數?最先就是你自身能掌握的,次之是競爭者相對性弱的,最終是挑選總數相對性少的。

9樓:王祿

物化生好,生物在學習的過程中相對來說是比較容易的,只要你記準確了,一般是可以得高分的。

10樓:路邊的風兒

我認為在選課的時候一定要根據自己轎團擅長的科目來進行選擇,這樣才能將自己的優勢最大化,提高成績的時候也比較更方便;我認為是選物化政比塵指較好,政治是乙個比較開放性的科目,一般是需要記憶的內容比較多有很大的派帆配自我發揮空間。

11樓:小徐說民生

應該要選擇物理化學和政治會比較好一些,這樣相對來說比較容易,而且也比較好學。

高中選物化生能考什麼專業?

12樓:徜徉於

1選物化生三科好不好。

當高中選科以後,人們的選擇方式更加多樣化,選擇更加自由了,比起原來的選文科或者理科兩種選擇,改革以後的20種選擇讓大家眼花繚亂,可還是會有同學固執的去選文科、理科,是不是很傻?其實因人而異。

首先說一下文科、理科組合的可選專業範圍,文科最低,可報專業,理科居中略高,可報。如此看來,選物化生還是比較有優勢的,可為什麼還有人覺得選理科的人傻呢,為什麼老師還會勸選理科的同學選一科文科科目呢?

原因就在於選考科目最佳的搭配方式是文理科混搭,報考專業範圍可能更廣,而且學習時思維也能更靈活、開闊,無論在哪方面都是最有利的。因此最佳的選科辦法就是物理和文科組合,雖然沒有特殊的意義,但是效果可能會更好一些。最後想說的是,選理科組合沒什麼不好,只要你喜歡就可以堅持選物化生這三科,一點都不傻。

2選物化生三科有出路嗎。

選物化生三科並沒有什麼不好,跟高考改革前分文理科是一樣的,只是限定了一些專業不能報考。選理科的學生一般都是理性思維特別強,對理科有特別的愛好,所以不想學文科也不是沒有道理。

在這裡想給大家乙個建議,其實學生物也是需要背誦特別多內容的,這個跟地理有些類似,而地理也有些偏理科,需要計算的題目也很多,如果偏理科的同學,也可以考慮學地理這科,那樣大學能報的專業範圍就會更廣,但是部分醫學類專業可能是有限制的,因為有些學校限制化學生物理科都要學,具體還應以各高校選考科目要求為準。選物化生三科是有出路的,大家不要有任何擔心,跟隨自己的內心選考科目即可。

13樓:舟見青山

高中選考物化生三科可以報考的專業有物理學、大氣科學、心理學、應用心理學、地球物理學、地理資訊科學、天文學、工程力學、化學、應用化學、生物科學、生物技術、環境工程、化學生物學等。以北京大學在山東招生為例,選考物理或者化學科目,可以報考地質學類、化學類、環境科學與工程類、環境科學、生物科學類專業。

14樓:網友

能考幾乎所有的理工科專業!比如電子類,機械類,土木工程類,航天類……如果你認為這個對你有一點兒兒啟發, 請點選內容右下方的「…」再點選「」。

15樓:桃桃限定

高中物化生能選的專業是非常多的,十分廣泛,大多數是在理科領域。

16樓:瞭解考研知識

理工科什麼都能考,醫學,計算機,智慧機器人ai,金融,經濟,選個你感興趣。

17樓:小宋書屋

多了,機電,能源,醫療,園林,資訊科技,生物,科技。

高中選科化學生物地理怎麼樣,準高二,選生物還是地理

挺好的,這個叫 化生 組合,優點突出 缺點少,是個好組合。一 優點 1.最大的優點是科目關聯性最強 化學與生物就像是一對孿生兄弟,化學是哥哥 生物是弟弟 沒有生物的化學,應用範圍會縮小一半 沒有化學的生物也學不到高處。生物學科除了形態部分以外,其核心和主幹就是有機化學和生物化學。化學 生物又與地理有...

選理科好還是選文科好?高中選文科好還是選理科好?

文科好還是理科好?畢竟坊間一直流傳著乙個說法 讀文科好考大學,讀理科好找工作。但實際上,這個問題以及這個說法本身就是錯的。很簡單,不管文科理科都有熱門專業,像文科中的金融傳媒,理科中的資訊工程 也都有冷門專業,像文科中的歷史哲學,理科中的地質考古等,直接將文理科對立比較毫無意義。歸根到底,考大學輕不...

高中要選文科還是理科?高中選文科好還是選理科好?

首選,推薦理科。高中理科,大學也可以選文科的專業 雖然人數比較少,但是選擇麵要多 況且理科不用背很多東西,即使記憶力不好的人也能把理科學好,可文科就不一樣了。文科沒有訣竅可言,就是拼命地背,拼命地練筆,拼命地找語感 我是高二上的理科,高二下轉的文科 如果你實在沒有抉擇,那先試試理科,覺得難得實在學不...