1樓：晚風伴花香
這句話是不對的，美國的統一應該是南北戰爭結束之後，二戰。
完成的說法不對。
2樓：網友
美國人口的快速增長及其高於全球平均水平的人均資源和能源消耗量，使人們對美國式發展道路產生了質疑。其他一些發達國家也出現人口負增長和社會老齡化等問題。這些意味著，不論是發展中國家還是發達國家都需要高度重。
3樓：網友
沒有美國，二戰勝負手真難說，沒有美國英國肯定撐不住，西線軍團也不用留很多人，德日可以攜手進攻蘇聯。
4樓：達達城
對於二戰，為什麼歐洲人常說美國人解放了他 沒有美國，二戰勝負手真難說，沒有美國英國肯定撐不住，西線軍團也不用留很多人，德日可以攜手進攻蘇聯。
美國一戰後變得怎樣？
5樓：匿名使用者
美國發了戰爭財，一躍成為世界第一經濟大國。
二戰後美國能夠稱霸世界的原因？
6樓：衡水游龍
二戰後，傳統的西方主要國家相繼衰落。戰爭導致歐洲在世界的主導權開始逐漸喪失。 一方面歐洲的戰亂使得英法德等老牌歐洲列強受到極大的損失，而美國則通過這場戰爭進一步崛起。
二戰美國是最大的受益國，從各個地方掠奪了大批資源，通過輸出**等方式，攫取了巨大的利益。
羅斯福新政功不可沒。1930年代美國等西方國家遭受經濟危機，羅斯福採取國家干預經濟的措施，緩解了危機，使美國逐漸從危機中走出來，進入國家壟斷資本主義。
二戰後，世界**秩序受到打擊。美國憑藉經濟實力建立了佈雷頓森林體系，掌握了資本主義世界貨幣體系的主導權。實行各國貨幣與美元掛鉤，美元與**掛鉤。
通過冷戰這一契機，實行馬歇爾計劃，援助歐洲復興，但實際上是將歐洲控制在了自己手中。
二戰大批科學家為了逃避戰火由歐洲逃到美洲（最主要的是猶太科學家），帶動了北美科技成果的進步與發展。
7樓：網友
一戰美帝就崛起了。
以前美國根本沒有崛起的機會，地盤也不大，幾乎是仰英法德鼻息而活的殘廢國家，英法是死敵，英國一直壓制美帝，美帝還是法摑幫助下建立的國家。
美帝能夠崛起，主要原因還是英法德三個歐洲列強幾百年相互攻伐，不僅對耗十分嚴重，還導致很多科學家避難去了美摑（比如愛因斯坦之流），最後根本壓制不住美帝的成長和崛起。
所以說，美帝即便再強，也不敢隨便對俄大規模動武，即便能打殘了俄，搞不好會殺敵一千自損八百，反倒讓其他國家有了崛起的機會。英法兩國做夢都想恢復當年的榮光，做夢都想騎到美帝頭上去的。
二戰後美帝發展無限繁榮，那是二戰收留了無數科學家的緣故，科技才是強國的第一要素，有了科技，自然就有了財富和軍政。
8樓：小旭說近代
1，美國在兩次世界大戰中大發戰爭財，戰後成為最大的債權國，一躍而成為資本主義世界的超級強國。
2，二戰後世界經濟重心從大西洋沿岸的歐洲轉移到北美洲，帶動北美洲的經濟復興。
3，二戰大批科學家為了逃避戰火由歐洲逃到美洲（最主要的是猶太科學家），帶動北美科技成果的進步與發展。
4，二戰美國式最大的受益國，從各個地方掠奪了大批資源。
5，美國自身發展潛力強大，豐富的資源，眾多的人才，獨特的地利，先進的政治制度和人口素質成為美國崛起之前的潛在因素。
6，戰後世界格局的轉變（兩極格局）推動了資本主義世界形成乙個以超級大國為主導的政治軍事集團，也為美國稱霸提供了平臺。
7，戰後經濟體系的確立，「佈雷頓森林體系」為美國掘取了世界經濟強國的主導地位。
一戰跟美國有關係嗎？美國為什麼要參戰？講得通俗易懂點。
9樓：突襲3閃電戰
有！法英等協約國借了美國人巨大債務，比德國借的多的多，美國如果讓德國贏了，債款就肯定拿不回來了，所以美國要確保自己國家的利益，不容許德國勝利，同時，美國要歐洲政治形勢均衡——不希望出現強國，而且德國有支援墨西哥，企圖對美國宣戰，而且美國可以分享戰後勝利果實，所以就派兵介入歐洲戰場。
10樓：網友
這個真有。首先，美國在經過一段時間的孤立主義後，緬因號事件讓美國重新開始放眼世界，它迫切的需要重返世界；然後，歐洲各國都是美國的債務人，你們打生打死的沒關係，但是你的還錢啊！可是如果英法等國輸了，肯定就變成爛帳一筆了！
再次，悶聲發大財是美國的傳統，但是，乙個統。
一、安定的歐洲不符合美利堅合眾國的利益。
美國為什麼參加二戰？
11樓：網友
作為乙個大國，二戰對於美國人來說是確立霸主地位，擴充套件利益的絕好機會。
當然了，是否直接出兵意義不是很大，比如美國通過對中國的經濟軍事援助，獲得了在中國和遠東地區的巨大影響力。 而美國隊歐洲的影響力是通過戰後馬歇爾計劃的經濟援助實現的。
所以，錢比人更重要。
不過，既然日本人在珍珠港給了美國人機會，那美國人當然順勢接受了，以主要戰勝國的身份結束二戰，順利當上聯合國老大。
有一點要記住，當時美國國內孤立主義盛行，如果沒有珍珠港，美國不會直接參戰。
第二次世界大戰後，為什麼美軍就一直在打敗仗
12樓：網友
自第二次世界大戰在1945年結束開始算起，美國人在過去72年中有37年在打仗，也就是說超過一半時間都在打仗，其中包括韓戰（1950至1953年）和越南戰爭（從1959年首批美國人被殺持續到1974年美軍撤離）。美軍的作戰記錄並不令人佩服：韓戰是乙個平局，而在越南則以慘敗告終，當年最後一架「休伊」***從西貢一棟公寓樓頂公升空的**，生動地描繪了這個令人心酸的結果。
唯一可算完勝的是1991年的第一次伊拉克戰爭，時任美國**老布希明智地把目標限定在把薩達姆·海珊及其軍隊逐離科威特，目的達到後就及時撤走了大部分軍隊。然而對於美國來說不幸的是，老布希的兒子小布希擔任**期間，主導了無疑是美國內戰以來最大的戰略災難——第二次伊拉克戰爭，一場造就了「伊斯蘭國」的戰爭，一場至今還在打、而且不知何時能結束的戰爭。
當然，美軍在上個世紀贏了或者幫助贏了幾場最具決定意義的戰爭，如第一次和第二次世界大戰，還有冷戰。但是，如果我們像打越南戰爭、第二次伊拉克戰爭和阿富汗戰爭那樣打那幾場戰爭，那麼今天美國的通用語言可能就是德語、日語或者俄語了。那幾場勝利掩蓋了我們一些時間更近的令人沮喪的表現記錄。
而這些失敗和濫用武力的原因顯而易見。越南戰爭末期，1975年4月29日，美軍「藍嶺」號兩棲登陸指揮艦上的美軍水兵將一架***推到海里，以便為往返岸上接送難民的飛機騰出更多空間。
沒有充分了解情況就貿然干預無疑會冒犯人，無視文化習俗的一些極端例子則讓情況變得更加糟糕。在9·11事件發生前，沒有幾個美國人知道「遜尼派」和「什葉派」的區別，只知道阿富汗是乙個適合拍動作片的遙遠的地方。漏洞百出的戰略思想和對相關情況的無知，讓失敗無可避免。
有什麼辦法能扭轉這種令人不滿的記錄嗎？
乙個解決方法就是形成戰略思想時「廣聚眾人智慧」。首先是充分了解可能使用武力的地區的情況；其次是承認21世紀的威脅不能總是用20世紀的觀念和手段解決。如今的世界聯絡太過緊密，你中有我、我中有你，太多的力量分散到許多其他利益相關方中，它們無需擁有強大的軍事實力就能施加影響力。
二戰時期，美國並不是主動加入二戰的國家，為何戰後卻變得那麼強？
13樓：職場解惑七七
這是因為二戰前美國的gdp和軍事能力都是世界頂端的，正是二戰這場戰役向世界證明了美國的實力。通過歷史資料記載，我們可以瞭解到世界第二次大戰是由日本和德國為主而挑起的戰爭，並且在這場戰役中日本偷襲了美國的珍珠港，美國為了挽回民族尊嚴，不得不以一種被動的方式參與了這場戰爭。正是因為這場戰役，讓美國成為了世界上最強大的國家。
原因一，美國對二戰早有準備其實學術界上對於「美國是否被動參與二戰」這個問題一直存在著爭議，不過可以肯定的是，美國面對這場戰役一直在做一定的準備。二戰爆發後，德國的綜合實力不斷強大，面對如此狀況，美國自然是坐不住的，他們是不可能就放任德國一家獨大。但是美國根本就沒有相應的理由向德國開戰，因此美國就把注意力轉向了德國盟友日本身上。
原因二，美國擁有著較強的綜合實力或者在很多人看來，二戰以前的美國綜合實力並不是很強，其實現實並非如此，要知道二戰前的美國國內的gdp已經達到了世界第一，更為重要的是美國國內的軍事水平也算得上是世界頂端。由此可以看出，美國其實是乙個擁有實力的國家，就是差一場戰役去證明他的實力。
原因三，眾多西方國家的沒落仔細思考，我們可以發現在二戰以前實力強大的國家也就是英國和法國。然而二戰爆發以後，這兩個國家很快就被法國給攻破了，在世界上的地位那可是直線降低。再看一看德國和日本，這兩個國家作為二戰的發起國家，同樣也是二戰的戰敗國家，自然國內和國外充滿著很多矛盾。
然而蘇聯卻因為國內意識形態的問題，一直難以得到世界的認可，就這樣美國變成了大家眼中最強大的國家。
14樓：郵寄個擁抱噢
美國在戰後變得強起來，有內部原因和外部原因，內部原因是自身的發展以及領導的戰略決策，外部原因就是日本的扶持，使得美國變強。
15樓：小u自**
發戰爭財。二戰戰火一直未燒到美國本土，除了後來的珍珠港。美國可以大力生產軍火提供給盟國。
16樓：體壇剖析者
美國在二戰時就很強大，原子彈也是最早製造出來，戰後，他們始終在發展，綜合實力也越來越強。
美國人不愛存錢，為什麼美國人不愛存錢？
發兔冷知識 為什麼美國人從來不存錢？為什麼美國人不愛存錢？ 為什麼美國人從來不存錢？ 一冰張 簡單的來說，資本主義就是既生產人們需要的東西，也生產人們想要的東西專，他們鼓勵消費，拉屬動內需，所以大多數地發達國家都面臨著儲蓄不足的情況，他們的經濟學家相信技術的更新變化是決定經濟增長的主要因素，實際上美...
美國人為什麼那麼胖，為什麼美國人胖？
柯強國 美國人每天都吃什麼，為什麼肥胖率那麼高？ 也納悶，為啥米國人 體格都這麼孬，都是 大肥豬，好似飼料吃的太多了，和養殖場的肉食雞一樣。壽命也不久 憂傷 他們不注重飲食習慣,快節奏的生活會給他們造成一定壓力,吃飯時心情不好，食物不易消化 而且攝取的油脂大於身體所需要的油脂，油脂便會儲藏起來成為脂...
請問二戰對美國人民的日常生活有什麼影響
二戰對世界人民都有影響，美 國肯定會有一些，主要是觀念上的一些，從而帶動了生活的改變。一開始美，國人民對二戰並不感冒，反正沒有打到我頭上，就帶有那種隔岸觀火的狀態來看待。美 國 肯定考慮的長遠，但是要改變眾多人。民的想法不容易，正好，那個小島，國的人，民威武的很，給了美 國 乙個再好不過的，完全可以...