1樓：網友
最糟糕的防毒軟體是金山。不支援加殼，也就是加殼的木馬，病毒它就查不出來，對於真正的禍害，金山沒有任何抵抗能力，只要裝好了系統補丁，裝金山的防毒軟體和沒裝一樣。第二垃圾的防毒軟體是瑞星，瑞星只支援最簡易的upx加殼，現在木馬，病毒玩的多的，很少用這個加殼了，也就是說，瑞星只能對付菜鳥的病毒，木馬，現在這種病毒不多了。
而且瑞星的挑殺很厲害(可能是為了提公升防毒速度所造成的吧),最恐怖的是瑞星的即時監控很脆弱，隨便乙個溢位就有可能幹掉瑞星。諾頓是第三不好的軟體，病毒庫嚴重不全，也不支援加殼。 江民支援查殺兩種殼，也是效果可憐。
防毒能力最強的是卡巴斯基，它只要有key就能在key所確定的時間內無任何限制公升級，但卡巴斯基比較佔資源，同時即時監控不怎麼好，攔不下什麼東西。實施監控最好的mcafee，網路主動攻擊基本逃不過他，但它查殺通過監控的病毒能力不強。這個軟體壓根就不需要註冊或者破解，全免費的。
如果說卡巴斯基佔資源比較多，防毒比較費時，那mcafee就差不多是最省資源的乙個防毒軟體了。
內有key)
2樓：網友
樓上的，防毒軟體支援查殺的殼的多少是非常重要的。除非是利用系統漏洞的網路無差別攻擊(只要打好系統補丁，沒有防毒軟體都不用怕，沒打上補丁，任何軟體最新的病毒庫都能對付這種攻擊),否則的話，不支援加殼的防毒軟體是廢物。卡巴斯基能支援4000種以上的殼，國內最好的江民，才支援兩種殼。
現在國內**的病毒評測，根本就不敢把殺殼，這個防毒軟體至關重要的指標放進去。對於**來說，防毒軟體的廣告投放量太大了，這個錢大爺，他們根本不敢得罪(他們的防毒能力真實表現出來，那就沒人要了，那就沒人做廣告了，特別是瑞星，和公安部有非常密切的關係，誰都得罪不起).而沒有加殼查殺這麼一項指標，所有的防毒能力測試都是沒有意義的，因為現在不管是誰玩病毒，都會千方百計找比較難殺的殼，國內的防毒軟體對這沒有任何抵擋作用(看看瑞星金山的廣告就知道了，他們從沒有吹自己查殺加殼能力好的，也算老實了吧。
還有，沒有任何乙個防毒軟體能夠100%查殺所有病毒，卡巴斯基找不到也是正常的。(看到公安部的測試，瑞星和金山都能100%查殺，江民99%,感到好笑，明顯的監守自盜。要是國產軟體有這麼強，早就天下聞名，沒人吹卡巴斯基是最好的防毒軟體了，國外比較客觀的評測，卡巴斯基最好，也從沒達到100%,而國內的這些牛皮軟體，從來沒有進入前20過)
3樓：匿名使用者
可是卡巴的介面實在不好用，的又用的有點奇怪，，瑞星可能會好點，，就是沒有**公升級的功能~~或者誰有瑞星破解能夠**公升級的介紹個啊~~，我就用了卡巴，瑞星，金山，， 可是我感覺3者防毒能力都一樣，， 好象這方面沒有很權威的統計啊~~真想知道哪有這樣的統計~~
暈哦 這樣說來國內的防毒都垃圾了，， 為什麼我我看到的說法都不一樣，有的網說金山好，有的人說瑞星好（比卡巴的網路監控好），大的確還沒有見到幾個人說卡巴不好的，， 但的確現在卡巴開始沒有那麼厲害了，，那天我明明用瑞星查出個ie木馬，我選擇忽略然後用卡巴和金山都沒有查出來，暈暈哦，， 現在是要聽哪個，，，誰有的卡巴（要漢化好的），我有的卡巴，但漢化不好，很多功能沒有漢化出來。
4樓：網友
金山垃圾。你應該注重防毒能力。
防毒才是硬道理阿。
卡巴不錯，瑞星 江民都比金山好。
5樓：網友
蘿蔔白菜各有所愛嘛！我覺得還是江民好用點，不知道各位大蝦感覺如何？
問下大家都用什麼防毒軟體 順便給個建議
6樓：網友
我用的是金山毒霸2011，說是加了雲技術，查殺速率確實是很不錯，防毒也不耽誤正常工作，這點非常欣賞。
什麼防毒軟體好用，什麼防毒軟體最好用
諾頓是公認最強的 卡巴斯基的資源佔的少 至於金山 瑞星都是垃圾 也是大多數公認的 你家電腦很棒的話 建議你裝諾頓 卡巴斯基 kaspersky v5.0.676 pro 漢化中文正式版 1年授權檔案 最新的，05.28更新 用瑞星吧 支援國產的 本人一直認為卡巴斯基較好 因為一直沒用過諾頓 我個人認...
什麼防毒軟體好用，防毒軟體哪個最好用？
推薦使用 瑞星防毒軟體 2006 第七代極速引擎 瑞星防毒軟體2006版採用第七代極速引擎，查防毒速度提公升30 與2005版相比，掃瞄相同的檔案量可以大幅度節省使用者的時間。未知病毒查殺 採用 未知病毒查殺 專利技術，不僅可查殺 dos 郵件 指令碼以及巨集病毒等未知病毒，還可自動查殺 windo...
360防毒軟體為什麼不好，360防毒軟體到底怎麼樣？
占用記憶體大，防毒能力弱，殺不出毒小白看的放心，金山毒霸2013，六大引擎，20層防護，15年的專業技術保證，這就比它好！360防毒還是很不錯，本人一直在用，但請你不要進到誤區，每個防毒軟體都不是萬能的，有些病毒是需要用多個防毒軟體查殺，才會顯出原形的，所以針對某種頑固病毒，最好找專殺軟體。360查...