1樓：帳號已登出
一般情況下不用負法律責任。如果是事物中毒，應該追查是誰下毒以便追究刑事責任。如果是一般的感冒或腹瀉，不屬於違法行為，跟法律挨不到邊。
1、一般**臥床休息，早期飲食應為易消化的流質或半流質飲食，病情好轉後可恢復正常飲食。沙門菌食物中毒應床邊隔離。
2、對症**嘔吐、腹痛明顯者，可口服丙胺太林（普魯本辛）或皮下注射。
阿托品，亦可注射山莨菪鹼。
能進食者應給予口服補液。劇烈嘔吐不能進食或腹瀉頻繁者，給予糖鹽水靜滴。
出現酸中毒酌情補充5%碳酸氫鈉注射液或乳酸鈉溶液。脫水嚴重甚至休克者，應積極補液，保持電解質平衡及給予抗休克處理。
抗菌**一般可不用抗菌藥物。伴有高熱的嚴重患者，可按不同的病原菌選用抗菌藥物。如沙門菌、副溶弧菌可選用喹諾酮類。
抗生素。
2樓：忻賀撥朋
要看中毒的原因，如果是故意，那肯定有責任，如果不知道物品有毒，那也有責任。
如果是朋友對此物品過敏，而某人不知道此事，則無責任~
3樓：如果我是麥兜
分兩種情況，1、如果是主觀惡意，也就是預先有預謀的下毒的話，導致你朋友受重傷害，需要負刑事責任；
2、無故意的過失。也就是這人沒有想毒害你朋友的目的，只是拿了變質的東西給朋友吃，導致他中毒。這人只需要負民事賠償責任。
4樓：空白蝴蝶
要看他是否有讓朋友中毒的主觀故意，或者應該有食物是有毒的判斷而沒有做出此判斷，或者食物可能是有毒的而他認為給別人吃有可能不會中毒等。
簡單說就是看他是否想害人，或者有放任害人的可能發生的心態。
如果有，犯罪。
如果沒有，無責任。民事賠償責任也沒有！
送人食物吃中毒負法律責任嗎
5樓：胡文學
一、送人食物吃中毒負法律責任嗎。
1、送人食物吃中毒是否需要負法律責任，視情況而定：
1）如果是買的食物本身有問題，可以向賣者要求賠償；
2）如果是自身原因造成的中毒，需要當事人進行賠償。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百四十四條。
生產、銷售有毒、有害食品罪】在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年毀則以下有期徒刑，纖帶棚並處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。
第一百四十九條。
本節法條競合適用規則】生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，不構成各該條規定的犯罪，但是銷行閉售金額在五萬元以上的，依照本節第一百四十條的規定定罪處罰。
生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，構成各該條規定的犯罪，同時又構成本節第一百四十條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
二、生產銷售有毒有害食品罪的構成要件是什麼。
生產銷售有毒有害食品罪的構成要件如下：
1、主觀方面是故意；
2、主體是一般主體；
3、客觀方面是實施了違反了國家食品衛生管理法規，在生產銷售的食品中摻入有毒的非食品原料的行為；
4、侵害的客體是國家對食品衛生的管理制度，和不特定多數人的身體健康權利。
在自己的東西上塗毒,給別人說過了,但別人還是拿了,並且中毒了,會付責任嗎?
6樓：
摘要。親，很高興為您解答；中國刑法規定了在自身安全受到侵害的時候，受害人採取了制止侵害人行為的，對侵害人造成傷害的，屬於正當防衛，對這種傷害不負刑事責任。
在自己的東西上塗毒，給別人說過了，但別人還是拿了，並且中毒了，會付責任嗎？
親，很高興為您解答；中國刑法規定了在自身安全受到侵害的時候，受害人採取了制止侵害人行為的，對侵害人造成傷害的，屬於正當防衛，對這種傷害不負刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第八條 在公共運輸管理的範圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人**或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規定定罪處罰。
送人食物吃中毒負法律責任嗎
7樓：王曉旭
法律分析：如果是買的食物本身有問題 可以向賣者要求賠償拆態。如果是你的原因 這需要你賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，枝襪應當承擔旅搭源侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
別人偷拿你的東西吃中毒了,和你有關係嗎法律
8樓：揚州胡延斌
如果此物品本身是有毒害的，且你盡到合理的危險物品保管義務，不承擔責任。
9樓：潘增飛
不是故意的或者不是國家禁止使用的就沒有關係。
10樓：網友
如果別人是擅自進入你家的住宅，偷拿你家裡的東西吃中毒了，你沒有責任的。因為，1、從民法的角度講，沒有過錯的一方，不負賠償責任。2、從刑法的角度講，行為人主觀上沒有故意或者過失是不構成犯罪的。
如果你的東西是方在集體宿舍或者其他公共場合，其他同住的人都容易拿的地方，被別人順便拿著吃了後發生了中毒事件，你是要負責任的。從民法上說你有過錯責任，刑法上說你是間接故意。
11樓：龍胤
一般情況不負責。
但有證據證明，你明知對方有這種可能，故意設定陷阱除外。
引起嫌疑，也要說明有毒的食品用途。你放置的地點屬於公共場所，則有義務看管。
和上二項無關，不承擔法律責任。
12樓：網友
有關係，不排除是你惡意在食物上下毒，讓別人偷吃中毒，
13樓：網友
在追究法律責任時，往往就要講自己是否盡到了注意義務了。比如，甲家裡鬧老鼠，甲遂到藥店買了包老鼠藥，摻雜在細碎餅乾、雜糧內。甲將該食物放置在廚房一角後外出散步，如果有別家小孩（有一定的判斷能力）進入甲家廚房，看到該食物，拿起來吃，結果中毒，那麼甲是沒有法律責任的。
因為甲已經將該食物放置在隱蔽的地方，盡到了法律上的注意義務。如果甲將該食物放置在客廳餐桌上，鄰家小孩來串門，看到食物，吃了，中毒了，甲就有法律責任了。因為該有毒食物是不能放在餐桌、客桌等與外界接觸較多的地方的。
14樓：在大遊山看花樣年華的孫悟空
我東西放廠裡我自己的更衣櫃子被別人偷吃了我有法律責任嗎？
15樓：網友
對方對那東西過敏吧？
送人食物吃中毒負法律責任嗎？
16樓：姜清燕
法律分析：如果是買的食物本身有問題 可以向賣者要求賠償。如果是你的原因 這需要你賠償。
法律依帆帆據：
中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任消備。依照法律規定推定行為人拿轎毀有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
受害者吃了我帶毒的食物，毒死了，我有責任嗎？
17樓：
摘要。不論故意還是過失，你都是需要承擔法律責任的。
受害者吃了我帶毒的食物，毒死了，我有責任嗎？
不論故意還是過失，你都是需要承擔法律責任的。
如果有意的構成殺人罪，確實不知道可以構成過失致人死亡罪。
為什麼，我自己的東西，我下了毒，我也沒讓他吃，他自己吃的，我甚至都不知道他吃的，和我有關係嗎。
就這樣沒有了嗎？
一樣有關係。
因為食物裡面下毒就應該知道可能會造成他人死亡。
您好，可以給我看看相關的法律嗎？
刑法規定明知或者應當知道自己的行為可能發生某種危害後果並且放任這種結果發生的也是故意犯罪。
刑法第14條規坦猜旦定：「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並兆檔且希望或者放讓擾任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。好的。
如果有人食物中毒後會找嫌疑人嗎
18樓：愛豆
一、涉嫌重大刑事案拿隱蘆件無需其他證據：
1、食物中毒事件直接危害到人民的生命安全，屬於重大事件，社會危害極其巨大，影響極其惡劣，這類案件，屬於緊急情況，只要當事人存在重大質疑，就可以報案，並且應該立即報案，無需其他證據。
2、必須是客觀上真實發生了食物中毒，可以懷疑某物件，但切不可誣陷。由於屬於重大案件，如誣陷，涉嫌誣陷犯罪。只要不存在誣陷，就可以報案，並應立即報案。
二、涉嫌重大刑事案件的，公安機關有責任主動蒐集證據、介入偵查：
公安機關辦理刑事案件程式規定》相消帶關規定：
1、第一百六十六條：公安機關對於公民扭送、報案、控告、舉報或者犯罪嫌疑人自動投案的，都應當立即接受，問明情況，並製作筆錄，經核對無誤後，由扭送人、報案人、控告人、舉報人、自動投案人簽名、捺指印。必要時，應當錄音或者錄影。
2、第一百八十七條：公安機關對已經立案的刑事案件，應當及時進行偵查，全面、客觀地收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。攜敏。
飯店集體中毒應該索要哪些賠償？
參考：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條】受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
19樓：認真答題的大叔
會的，食物中毒事件直接危害到人民的生命安全，屬於顫歲重大事件，社會危害極其巨大，影響極其惡劣，這類案件，屬於緊急情況，只要當事人配洞悉存在重大質疑，培乎就可以報案，並且應該立即報案，無需其他證據。
20樓：網友
食物中毒了輕微的困悉話，嘔吐，鬧肚子，頭暈，不就醫也可以自行緩解自愈。嚴重的話導致口吐白沫，昏迷。必須醫院搶救了。
醫院救治叢擾的話肯汪鄭乎定會有化驗報告了。有毒物質肯定就能當做證據報警處理了。聽你的意思懷疑，應該是不嚴重沒有就醫，所以沒有個結果。
可是你又覺得症狀持續唄。建議你去醫院進行化驗檢查，以免拖延病情啊(⊙o⊙)萬一是慢性毒藥早做救治啊(⊙o⊙)
給女朋友買東西
呵呵，我覺得她這樣做並不是你想象中的那樣。至少她是真心和你在一起的，因為她不捨得你為了她花錢。不過你也別傻到她叫你別買你就不買，你買了，她會高興的。而且也有利於你們的感情進一步的發展。別想太多了，如果你對這段感情沒信心，也會影響到她的情緒的。何必呢？既然開始了，就要努力地讓愛情持續下去！你買吧，因為...
男朋友給女朋友買東西對不對，男朋友應該給女朋友買東西嗎？請個給予觀點，謝謝！
陳甜兒 我覺得你過的好累啊，總是圍著他轉 要是一直讓他養成這樣的習慣，以後怎麼辦啊。就不要把他當一回事，這樣聽你說的，我感覺他就不把你當回事啊，也有可能是他表達感情不同，那我就不知道了，希望你開心。個人是這麼認為的。 無所謂對不對。關鍵看雙方相處到什麼程度以及對禮物的介意。 或許你應該清醒點，他愛的...
女朋友總是讓我給她爸媽買東西，女朋友叫我給她買東西而我不想給他買怎麼辦（原因是我們的事她爸媽還沒有同意。）
你試著問她為什麼不用自己的錢買？如果捨不得自己的錢卻捨得大把花你的錢，至少說明她愛你不夠深或還沒能愛上你，因為愛你就會把你們看成一體，花你的錢也等於花她的錢。如果讓你給她買東西是想試試你的誠意的話，兩三次就夠了。不要每一次都滿足她，這樣的縱容只會讓她得寸進尺，對你們的關係從長遠看沒有好處，學會拒絕她...