1樓：網友
這個是我的愛好的說，建議買書來看看。
1、目前來說最大的可能是火星。
它的結構、自轉、兩極等多與地球相似，並且有兩個衛星、四季、水和氧。粉鬱悶的是他的二氧化碳含量達90%多，平均地表溫度卻只有-63 ℃，最高地表溫度只有20 ℃，不過還是有希望的說。
2、不只行星，像木星，土星這樣的大行星，它們的衛星比地球還大，目前來說土衛六的可能很大。
總結髮言，俺認為外星人的結構一定會跟我們一樣嗎？搞不好人家不需要水，不怕高溫，它們的生命的表現方式也與我們不同。不過這樣說來誰又能說石頭不是生命呢？
2樓：網友
恆星上是不可能有生命的~~~以太陽為例~~~是的，目前沒有，但是在系外發現了一顆有水的行星，雖然沒有生命~~~
3樓：暢飛瑤
恆星指的是能自身發光發熱的星球。太陽系中也只有「太陽」是恆星。太陽的表面溫度是5800℃.而核心溫度有1560萬℃！！按我個人認為那上面不可能有生物。
我想你問題大概沒問好。你的意思應該是說「太陽系中沒有外星人的寄居的星球了嗎。」
目前，人類的能力有限，對宇宙的認識是非常少的。我們現在只能對距地球較近的幾個星球進行探索。（比如月球。
火星。）較遠的星球還是不能確定有沒有外星人的寄居星球的。就算你今天確定了說某某星球沒生物，很難說哪天又會在上面發現生物？
就像乙個人會睡覺，但要他在總目睽睽下睡覺，他也誰不下吧，那你這時不可能說他不會睡覺吧。
呵呵。我讀初1
4樓：網友
沒有證明。因為我是比薩星的。我瞭解這個宇宙。希望好評謝謝。
5樓：網友
誰說恆星就不能有生命的。
也許恆星上的人說地球不能居住呢。
6樓：純意識生命
人家寫錯字了嘛，這麼認真，何必呢？
7樓：網友
你去恆星上寄居試試``你知道啥是恆星麼？
太陽系之外,是否存在適合人類居住的行星 直到請,謝謝
8樓：戶如樂
歐洲天文學家24日宣佈，他們首次在太陽系之外發現了一顆可能適合人類居住的行星，這顆行星表面的溫度與地球類似，也許存在液態水和生命。到目前為止，在已經發現的約220顆太陽系以外行星中，這是質量最小的一顆。科學家認為，這一發現意味著人類在探尋「宇宙生命」的過程中邁出了一大步。
距離地球20光年。
該行星是通過歐洲南天天文臺安置在智利拉希臘高山天文臺的光譜天文望遠鏡發現的。
這顆行星距離地球大約為20光年，其質量是地球的5倍，表面可能存在液態水。它圍繞一顆名為「gliese 581」的紅矮星運轉，因此被命名為「gliese 581c」.
這一發現將可能掀起科學家探索圍繞類似紅矮星執行的行星的熱潮。據悉，太陽系外80%的恆星都是紅矮星。與我們的太陽相比，「gliese 581」紅矮星的體積要小許多，溫度也要低一些，其表面顯得很暗淡。
gliese 581」紅矮星屬於天秤座，每當夜深人靜的時候，人們就可以從北半球看到這個位於東南天空的星座。
這一發現還沒有被正式刊登出來，但研究小組所撰寫的**已經被提交給了《天文和天體物理學雜誌》.
可能適合人類居住。
迄今為止，天文學家已經在太陽系之外發現了220顆行星。但是，這些行星有些表面溫度不是過高就是過低，根本不適合人類居住。但這顆新發現的行星條件適合——至少科學家是這樣認為的。
研究小組確信「581c」表面的溫度介於0攝氏度到40攝氏度之間，天文學家們對這一推斷相當興奮。日內瓦天文臺的天文學家史蒂芬尼·尤德里猜測，除了表面的溫度適中之外，這顆新發現的行星表面可能完全被水包圍著。
關於這顆新發現的行星，科學家還有許多未知的謎團。科學家認為，一旦這些謎團被解開，人們到時候或許會發現它可能並不適合人類居住。不管怎樣，科學家在太陽系之外發現與地球條件如此接近的行星還是第一次。
據估計，「581c」的重力是地球重力的倍，這就意味著乙個體重為68公斤的人感覺就像是109公斤。另外，由於該行星不會自轉，它的一面永遠陽光普照，而另外一面則處在黑暗之中，但科學家對這一點還不能確信。
最後，距離也是乙個重要的問題。「我們不知道人類如何在自己有限的生命裡到達這些星球。」天文學家馬蘭說。
恆星入侵太陽系，人類的命運何去何從
9樓：世紀網路
但是，如果人類因為害怕宇宙中未知的風險而偏居一隅，就真的可以安然無事了嗎？答案肯定是否定的，假設如果外星文明真的存在，並且不幸的是他們發現了我們，而我們卻對他們一無所知，到那個時候，人類文明的延續，難道要取決於外星文明的善良程度嗎？未知才是最可怕的。
當然，假設可能並不會成真，外星文明還沒有被證實過，但是，宇宙中的危險顯然並不只有這一種，另乙個危機正在緩慢靠近，那就是恆星入侵太陽系。
據悉，一顆名為「格利澤710」的恆星正在朝著地球的方向漸移漸近，它可能會在140萬年內進入與地球光年的範圍內。
格利澤710是一顆紅矮星，距離地球64光年，位於巨蛇座，質量約為太陽的倍。那麼當這顆恆星入侵太陽系後，人類可能會面臨什麼呢？
首先，雖然人類已經存在了好幾百萬年了，但是140萬年對於我們來說還是太過於遙遠了，如果人類沒有自我毀滅，沒有再遇到其他滅絕種族的災難，幸運的存活到了「格利澤710」入侵太陽系的時候，那麼大概率可能會有兩個方向的結果。
其一，人類在140萬年後， 探索 的腳步還沒有能力突破太陽系，那麼這顆恆星對於人類來說，可能既是救命的稻草也是滅族的**。
太陽的壽命雖然很長，但並不是沒有盡頭的，人類如果不能走出太陽系，那麼這顆現在讓我們得以生存的黃矮星，就會成為毀滅我們的源頭。所以，人類遲早是要離開太陽系的，但是如果我們沒有辦法憑藉自身的能力離開，就說不定可以將希望寄託於這顆入侵太陽系的恆星上。
根據計算，雖然目前還不確定「格利澤710」的年齡，但其主序星的壽命大約是350億年，比太陽多了近倍，毫無疑問，這是顆很有價值的恆星。並且「格利澤710」在路過太陽系時很可能會順手牽羊，帶走一些太陽系外圍天體。
140萬年，即使人類還無法離開太陽系，但在太陽系內的活動應該已經比較方便了。人類或許可以事先分析出，哪些行星容易被路過的「格利澤710」引力俘獲，然後提前移居開發那些天體，我們就可以乘搭「格利澤710」的「順風車」，脫離太陽系，去尋找新的生機。
同時，恆星的入侵也可能會是一種極端的危險，早在6500萬年前，就有過恆星入侵太陽系的事件發生，當時導致的結局是恐龍種族的滅絕。研究人員分析，「格利澤710」這個星體將穿過奧特星雲，經過潛在的數十億的小行星、彗星和其他宇宙碎屑，因其自身的引力，可能會導致巨大的流星雨和十幾個新的彗星駛向地球，從而大幅度增加了天體撞擊地球的可能性。
在太陽死亡之後，木星可以代替太陽成為太陽系中的恆星嗎？
10樓：黑科技
首先說結論，除非使用人為的方式給木星注入質量，否則木星在太陽死亡後無法成為恆星。以下為具體說明。
木星是太陽系八大行星中體積最大、自轉最快的行星，它的質量為太陽的千分之一，是太陽系中其它七大行星質量總和的倍。
可是，在自然情況下，木星不會成為恆星。雖然木星的成分與恆星非常相似，但木星的質量還是太低了，什麼樣的質量會決定著什麼樣的天體。作為恆星的太陽，它的質量是木星的1000倍，相當於太陽系所有物體總質量的。
根據理論以及現實中觀測到的情況，恆星的質量下限大約是太陽質量的8%，或者相當於80倍木星質量。為了使木星成為恆星，就需要使其質量增加到原來的80倍，這樣它的核心才有條件點燃內部的氫核聚孫知遊變。這意味著木星需要相當於太陽質量8%的物質，而太陽系中除太陽之外的物質總質量遠遠低於這個數值，只有從太陽那裡才能獲取足夠多的物質。
太陽在晚年將會演化為紅矮星，外層最猛模多隻會膨脹到火星軌道內側。儘管成為紅矮星的太陽，其外層變得更為靠近木星，但由於木星的質量相對太小，引力作用相對較弱，它們之間的距離遠大於太陽的洛希瓣，木星無法從太陽那裡吸收大量的物質而成為恆星。事實上，那時的太陽會釋放出猛烈的太陽風，反而有可能會帶走木星的大氣，降低木星的質量。
除非用人為的方法給木星不斷注入星雲，使其質量逐漸增加。當其則銷質量達到原來的13倍時，它將會啟動氘核聚變而成為褐矮星。當其質量達到原來的80倍時，它將會啟動氫核聚變而成為紅矮星，即一顆真正的恆星。
外星人(或人類)可以不使用宇宙飛船去附近的恆星嗎？
11樓：世紀網路
外星人會在太空中駕駛流浪行星嗎？
埃隆·馬斯克幾年前警告說，去其他星球旅行是必要的，因為地球最終會被太陽吞沒。但如果我們不需要宇宙飛船呢？
這是本週一篇科學**中提出的乙個相當另類的理論，該理論假設人類(以及外星人)可以簡單地駕駛「流浪行星」慧顫在宇宙中穿行。
研究人員認為，可能有數百萬顆流浪行星獨自在銀河系中飛馳。
事實上，一項研究表明，它們的數量可能比恆星的數量還要多。
這篇發表在《國際天體生物學雜誌》上的**題為「外星文明的遷移和謹磨星際殖民：seti和seta的意義」。
由休斯頓社群學院物理和天文學教授伊琳娜·羅曼諾夫斯卡婭撰寫的研究報告寫道：「我設想外星文明可以使用自由漂浮的行星作為星際運輸工具，到達、 探索 和殖民行星系。
自由漂浮的行星可以提供恆定的表面重力，大量的空間和資源，。
擁有表層和次表層海洋的自由漂浮行星可以提供水作為一種可消耗的資源，並用於保護免受空間輻射。」
據報道，羅曼諾夫斯卡婭認為核聚變可以把這些自由漂浮的行星表面變成乙個可以支援生命的地方。
她認為，如果外星人現在正在使用這種技術，我們或許能夠探測到他們。
她寫道：「我提出了可能由地外文明使用自由漂浮的行星進行星際遷移和星際殖民而產生的技術簽名和人工製品，以及尋找他們的技術簽名和人工製品的策略。」
2020年，波蘭研究人員發現了一顆恆星的短暫光亮，他們認為這是由一顆地球大小的行星在另一顆恆星前遊蕩造成的。
但這顆行星被認為是乙個「流氓」，不受重力約束，大小和地球差不多。
探測到這樣乙個低質量物體的幾率非常低。
要麼我們非常幸運，要麼這樣的物體在銀河前晌敗系非常常見。它們可能像星星一樣普通。
如果太陽系中任何一顆星球消失，太陽系會變成怎麼樣
愛小喵cy的雞 如果是對太陽系整體引力系統貢獻不大的星體，少了確實沒有什麼影響。 樓主要明白一個道理 任意兩個物體之間都會有引力 而質量越大的物體相對引力就越大 如果太陽系內突然消失一顆行星 就會打破原有的引力平衡 至於消失後會怎樣 是沒有定論的。可能會產生新的引力平衡，到時候各星球就會有新的軌道 ...
太陽是不是太陽系中唯可以發光的天體
我們從小就知道一個道理，就是太陽給予了我們溫暖，給予了我們陽光，讓我們可以生活在這片土地上。可是有沒有可能太陽不是發光源 從常態化可見光的角度來說，太陽的確是太陽系中唯一的發光天體。但是可能有的朋友要問了，那麼我們為什麼還能看到月亮 金星 木星 火星 土星 彗星等天體呢?這是因為它們都在太陽光的照射...
太陽系中真的存在體積比太陽還大的彗星嗎
不存在,聽我給你分析 首先 假如存在這樣的彗星,那麼現在所有的太陽系的運動軌跡都將等於放屁,彗星的主要成分是冰,比太陽體積還大的彗星,那他的質量至少是地球的20w倍.那麼以前科學家推算的依據將是鬼話.其次 存在著這麼大的彗星,太陽的質量不比那個可能存在的彗星的質量大,那太陽,地球的運動軌跡肯定產生很...