物質從結構細分，是可以無止境地分嗎？

1樓：育嬰冷知識

物質從結構上細分，如果是從現有的物理角度是不可以的，但是從巨集觀的角度，物質就可以無止境的細分下去的。因為科學是永無止境的。

在現有的物理理論下，當物質被細分到「蒲朗克長度」的時候，就不能再進行下去了；但是，從巨集觀角度上來說，物質的確可以永無休止的細分下去，就像科學永遠沒有盡頭一樣。

我們都知道，二十一世紀，人類在科學的各個方面都取得了長足的提高，有了廣義相對論和量子力學的加持，我們探索自然界的活動也「無往而不利」。但是，宇宙廣袤無垠，無奇不有，時至今日，種種未解之謎，仍然沒有被人類找到乙個完美的答案。

假設有一把切任何物質都能一分為二的刀，我們拿著它，對物質不斷地進行細分；那麼，我們會不會找到乙個「萬物的源頭」，讓這永無休止的細分停止呢？答案是可以的。

現有物理學中，組成事物的最小單位，就是上世紀著名物理學家蒲朗克提出的所謂「蒲朗克長度」。當我們找到了以蒲朗克長度為界限的微粒子的時候，就不能再對其進行「細分」下去了。比如說，乙個誕生於千年之前，非常著名的悖論「阿克琉斯和烏龜」。

它說明了在一定條件下，我們可以把事物，數字，距離不斷的細分下去，永無休止。

但是，從巨集觀的角度上來講，蒲朗克長度，也不過是目前人類物理發展的乙個產物而已。它不代表絕對的真理和絕對的真相，它的存在，只不過證明了我們的科學上限在**。說白了，等到人類邁向下乙個科學時代的時候；

總的來說，物質是可以永無止境的進行細分，然而科學的發展也是永無止境的，只是會證明科學的上限在哪，如果科學進入下乙個時代，又將會是永無止境的，而世界的真相也是探索不玩的。

2樓：科學認識論

夸克能否繼續細分成更小的粒子呢？

3樓：將蘋離丿視好

關於時空的有限和無限性，康德的論證是，宇宙的時間如果沒有開端，意味著要到達我們這個時刻需要無窮的等待，而無窮的等待是不可能完成的，所以宇宙的時間必須有開端。

物質是可以無止境地細分下去的嗎？為什麼呢？

4樓：卡星說電視

物質從構造上細分，假如是以目前的物理學視角是不能的，可是從巨集觀經濟的視角，物質就可以無止盡的細分下來的。由於科學是永無止境悔唯察的。

在目前的物理學基礎理論下，當物質被細分到「蒲朗克長度」的情況下，就無法再開展下來了；可是，從巨集觀經濟視角上而言，物質確實能夠永無休止的細分下來，如同科學始終沒有終點一樣。

大家都瞭解，二十一世紀，人們在科學的各個領域都獲得了長久的提公升，擁有廣義相對論和物理學的扶持，大家探尋自然的行動也「不恃」。可是，宇宙空間一望無垠，千奇百怪，時迄今日，諸多不解之謎，依然沒有被人們尋找乙個完美無缺的。

假定有一把切一切物質都能一分為二的刀，大家拿著它，對物質不斷開展細分；那麼，大家是否會尋找乙個「天地萬物的根源」，讓這永無休止的細分終止呢？是應該的。

目前物理中，構成事情的最小單位，便是上世紀知名科學家蒲朗克明確提出的說白了「蒲朗克長度」。在我們找到以蒲朗克長度為界線的塵粒的情況下，就無法再對其開展「細分」下來了。例如，乙個問世於上千年以前，十分有名的謬論「阿克琉斯和小烏龜」。

山態它表明了在一定情況下，我們可以把事情，資料，間距連續的細分下來，永無休止。

可是，從巨集觀經濟的方向上而言，普碧茄朗克長度，也不過是現階段人們物理學發展趨勢的乙個物質罷了。它不意味著肯定的真知和肯定的實情，它的存有，只不過是驗證了咱們的科學限制在哪兒。簡言之，直到人們邁進下乙個科學時期的情況下；

總體來說，物質是能夠永無止境的開展細分，殊不知科學的發展趨勢也是永無止境的，僅僅會證實科學的限制在哪兒，假如科學進到下乙個時期，又可能是永無止境的，而世界的真相也是探尋不玩的。

5樓：巨蟹阿斯頓

是的，可以永無簡洞止境的細分下去，可以分列個越來越小的部分，然後再不斷的結合，因為物質攔巖枯的棗姿最終是由原子構成的。

6樓：qiu曉陽

不正確．物質是可分的，人類對自然界的認識永無止境，但是，物質是不可以無限制細分的．

7樓：劉心安兒

是可以的，是因為物質是乙個非常寬泛的觀念，可以一直的細分下去，沒有辦法確定最後的價值。

物質是可以無止境地細分下去的嗎？

8樓：金融吳老師

完全可以。因為數字可以無窮的小，那麼，物質也可以無限的分下去，關鍵是細分的技術是否過關。

9樓：技術小輝

不能。因為組成物質的最小元素是有限的，所以不可以無止境地細分下去。

10樓：終極小小小劇

曾有人覺得原子是最小的物質，但後來有人發現了原子核即電子，所以電子也一度被認為是最小的物質，但是後來又發現了夸克，所以說科學是無止境的，無法確定物質能不能無止境細下去。