1樓：網友
而突變的基因本身就不是很多(佔所有基因的總數),所以一般很難體現出來，更多突變的基因是很糟糕的，所以也不能遺傳(比如無法進行交配就已經死亡的個體，突變的基因不會被遺傳)
所以我感覺不是很偶然的突變，比如射線輻射那種，而是一種自然產生的不"突"的突變，比如環境的變化，迫使物種改變，而這又變成用進費退的裡面，我個人認為進化有很大的成分是用進廢退，這種強迫的改變，寫到了基因裡面。而這種改變是種群中大多數個體都會有的。
另外我的設想：
因為生物體內用到的基因佔整個基因的比例很小，其他很多基因被看做是廢的沒用的基因，而我認為可能正是外界的改變誘發了這些廢基因的利用，改變了乙個index而不是整個基因。
就是說，所有的基因都已經存在，不存在突然發生變化的可能。有個可改變(外界，自身可改變的基因)這個基因功能是選擇所有基因的序列，比如123456是正常的，在環境改變的情況可能就變成了123756,把4淘汰而選擇7...
這也可以說明為什麼大部分基因都一樣，比如人和果蠅基因很大程度也相同，因為這些所有存在的基因是一樣的。不一樣的僅僅是排列和選擇的數量順序而已。..
個人看法~~歡迎批評。
2樓：網友
多數時候，應該是顯性遺傳逐漸地改變動物使其更好地適應環境，如生活在北極的蒙瑪象長出長毛，非洲的長頸鹿吃樹葉使頭頸越長越長，馬四肢的五指逐漸變成一根中指並形成蹄子便於奔跑等等。
但是在環境劇變時，基因突變就會成為進化的主流，比如人類的工業汙染，氣候急劇變暖等等，當突變變為較為普遍的事情時，進化為突變後的形態就成為唯一的選擇。
為什麼乙個個體基因突變都能算進化？原因是什麼？
3樓：王希說汽車
為什麼地球上的無數物種是從少數甚至乙個物種進化而來的，而不是由一些未知生物創造的？原因是在生物體的遺傳中，不可避免地會出現各種基因突變，在這些突變的早期，與原始相比，有些突變比原始告團好，有些突變比原始差。
<>我們可以從邏輯上推斷，具有該基因突變的個體鷹的生存和繁殖概率將因該基因突變而提高。另一方面，如果乙個基因的突變推動了視力，那麼乙隻帶有壞基因的鷹可能無法在飢餓中生存，但可能不夠強壯，無法與配偶競爭。即使只是母親，也可能找不到足夠的食物來養活自己的孩子，當然你也可以假設是另一種同樣是高度依賴生存的鳥類，但在餵養小雞的過程中，雌性不需要外出尋找自己的食物，當這種不良突變發生在雌性體內時，不是那麼糟糕嗎？
例如，犀桐態鳥完全依靠雄性來餵養它們，但這並不能解決問題，因為繼承視力低下基因的兒子在未來的生存和繁殖中會受到影響。
另一種型別的突變發生在編碼區或調節區，可能會降低編碼蛋白的功能或失去其正常功能。這種突變並不能使身體更好地適應環境，應稱之為退化，並可能在經過過程中被環境逐漸消除。只有當蛋白質的有益功能因突變而變得更好和更強，從而使個體在環境選擇中更具活力和優勢時，進化才會發生，並且這種突變積累起來，從而實現進化效果。
針對問題做得詳細解針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果襪輪橘還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果**有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。分享就到這裡了，喜歡我，就請關注我吧。如果大家有什麼想。
4樓：李洋氣
基因突變是內因，自然選擇是外因。你的突變方向剛好滿足自然選擇就有繁殖優勢，後代就更多。不過還有一種情況，就是人為的基因選擇(也是基因突變)，對那些不滿足自然正常情況，卻有經濟價值的進行繁殖和保留兄瞎仿(所有的小型犬，他們高度侏儒，骨骼畸形，內臟發羨纖育不神消完整，部分還有腦畸形)
5樓：大事發生的
我認為乙個個體基因進行變化就說明他們在進化的過程中發生了突變，也有可能是因為其他原因導致這種進化的發生，這種情況都是非常罕見的；主要原因簡純是這種情況是非常罕見的，而且基因變化是經過困咐或上千汪伍年的時間才演練完成的。
6樓：撒的謊
因為導致基因突變，有很多種原因，不同的性狀會影響生物體的變化，這些變化全部都來自於自然選擇的作用。
為什麼基因突變是生物變異的根本**和生物進化的重要因素？
7樓：釋荷出艾
因為基因突變是產生新基因的唯一途徑。其他方式只能在有限的範圍內改變該種生物的性狀，基因不變，即不會產生新的性狀。基因突變能產生新的基因，與已有的完全不同，所以是生物變異的根本**。
8樓：昂綺晴巢達
基因突變能夠產生新基因，新基因很關鍵的，而其他的變異不行。
能夠提供進化的材料。
9樓：戢運潔高斌
a、基因突變能產生新基因，是生物變異的根本**，能為生物進化提供原材料，a正確；
b、等位基因分離沒有產生變異，不能為生物進化提供原材料，b錯誤；
c、基因互換屬於基因重組或染色體變異，能為生物進化提供原材料，但是基因突變才是生物變異的根本**，c錯誤；
d、基因的作用組合屬於基因重組，能為生物進化提供原材料，是生物變異的重要**，d錯誤．
故選：a．
10樓：飛揚姐
進化到底如何運作？ 事實上，許多我們常使用的進化譬喻並不正確。例如，是整個物種，而不是生物個體，能夠適應環境進行進化。基因並不「想要」被傳給後代，基因其實什麼都不想要！
基因突變是生物進化的必要條件嗎
11樓：周振英犁辛
基因突變是生物進化的原材料。
因為基因突變使得基因結構發生改變，使得乙個基因突變為它的等位基因。
因此基因突變可以產生新的基因，這些新的基因必然可以為生物進化提供最基本的原材料。
但是生物進化的原材料並不是只由基因突變提供的，還包括基因重組和染色體變異。
新生物是慢慢進化而來的，還是通過基因突變出現的？
12樓：小明學科學
3全部達爾文的演化論可以說是19世紀最偉大的發現之一。達爾文通過歷時5年的環球航行，對很多的動植物的資訊進行了收集，最終對物種的起源提出了一種假設，而這種假設被大多數人所接受，也就是演化論。演化論較為科學的解釋了新物種的起源，以及如何產生了這些新物種。
根據達爾文的演化論，所有物種都來自於少數的共同祖先。所有新生物，都來自於自然選擇。簡單來說，自然選擇的內容就是物競天擇，適者生存，不適者滅亡。
一般來說，新生物的產生都需要經過地理隔離，因為只有經過地理隔離，才可能產生生殖隔離，從而成為新物種。地理隔離是指生物因處於不同的地理環境而造成的隔離。對於陸生生物通常有山脈、沙漠、海洋、河流的阻斷，對於水生生物來說，一般指陸地的阻斷。
有了地理隔離，環境會對物種起選擇作用，適合環境的生物會保留下來，不適合的生物則會消失，這樣經過長時間的繁衍，留下來的生物只剩適合環境的生物。如果這些留下來的生物和原來的物種產生了生殖隔離，那麼新物種就產生了。
但是由於科學的快速發展，從現代科學的角度看達爾文的演化論，就會發現很多現象是達爾文演化論無法解釋的。最典型的就是寒武紀的物種大爆發。那個時候，地球在經歷過一次物種滅絕後，海洋的生物種類突然暴增。
按照演化論的觀點，物種應該是長時間的演化而產生的，但是這就無法解釋物種大爆發的現象，這也就導致了一部分認為物種大爆發是一種假象，而另一部分人則認為演化論是錯誤的。
假設寒武紀物種大爆發是真正存在的，那麼新物種的產生可能會突然出現，也會慢慢進化而來至於基因突變，事實上，基因突變很難產生新物種，通常是很多基因突變累積才會造成新物種的產生，因此基因突變也是乙個緩慢產生新物種的過程。
13樓：小炎認真回覆問題中
生物可以說是地球最厲害的一點，畢竟即便我們人類的科技已經探索到了宇宙的級別，但是說真的實際探索範圍裡面也就只有地球有生命體的存在，更不用說文明科技了，而生命的進化也是乙個巨大的問題，人們會感到疑惑新生物到底是基因突變而來還是慢慢演化而來？其實我覺得兩個都有，不過一般都是慢慢進化過來的。
14樓：tannn先森
兩者皆是，達爾文提出的生物演化論中提到，物競天擇適者生存，生存下來的生物會根據環境的變化而做出變化，這是慢慢進化的過程，而同時難免會出現因為環境劇烈變化而導致某些生物進行基因突變，基因突變也是普遍發生的。
15樓：ycs渣男
新生物有些是慢慢進化而來的，比如人是由類人猿慢慢進化而來的；有些是基因突變而來的，比如騾子是由馬和驢的基因突變而來的。
16樓：菌笑笑
我認為是後者，其實生物在進化過程中會不斷產生一些基因突變，直到累積到一定數量的時候，新生物就誕生了。
生物進化與生物生長的區別是什麼，生物進化的實質是什麼？
不好意思 本人第一次領任務 而且不是學生物學的但就知識儲備而言 我的看法是 前者是巨集觀群體性的 後者是個體短時性的生物進化的基本單位是種群 有關理論包括拉馬克的用進廢退說 被證明是錯誤的 達爾文的生存鬥爭適者生存學說 現代生物進化理論是達爾文學說的發展和完善 它總結了生物進化的原因是遺傳物質的改變...
生物進化的原材料是什麼，生物進化是什麼？
古代人們在栽培植物和馴養動物的生產實踐中，積累了關於生物的形態 構造和生活習性的知識，注意到生物機體的變化以及生物與環境的關係，逐步形成了樸素的生物進化思想。古希臘的亞里士多德通過對他那個時代有關動物的知識的系統整理，把540種動物按性狀的異同分為有血的和無血的兩大群，每群之下又分為若干類。他進一步...
生物進化的動力是什麼，生物進化的實質是什麼？
還是未解之迷，有一種假說是，所有進化都是中性的，有好有壞 生物進化的實質是什麼？ 冰淇淋 實質是 新物種的交替。中文名稱 生物進化 外文名稱 biological evolution定義 生命形態發生 屬於 自然科學 起源 1859年11月 生物進化是什麼？ 中地數媒 生物的進化是一個很複雜的過程，...