1樓：小魚鹹鹹
曹操殺楊修雖然有私心，但是楊修也確實犯了死罪。
曹操下撤兵命令之前，他就到處賣弄，擾亂軍心，導致整個軍營的人都在收拾行裝，無心再戰。夏侯敦聽信了楊修的話，才導致謠言擴散，所以，夏侯敦也是有責任的，曹操要表示一下，以正軍法。
2樓：網友
曹操如果不怒，眾將可能還有微詞，（因為收拾行李，亂軍心啊！！）曹操一怒，大家都會求情，這樣還能說什麼閒話。
他倆是兄弟，曹操肯定偏袒夏侯敦的。
不過我覺得都是羅貫中乙個人的計謀而已。
3樓：北房三間侃家庭教育
楊修這一點和許攸很像，總是喜歡賣弄。第一次是因為門上寫乙個「活字」，第二次是一盒酥被楊修說成了一人一口酥，把外國的貢品私自分著吃了。
真正導致楊修死的就是曹操吃完時對著碗裡幾塊「雞肋」說「雞肋」，這兩字的本意食之無味，棄之不捨。當時曹操正在帶兵打仗，正在瓶頸中，打了僵持戰進攻不能取勝，撤兵又不甘心。
那麼我們來看，曹操只是這麼說，並沒有做最後的決斷，楊修擅自散步了謠言從古代軍令的十七條禁律五十四斬來看，這一點構成了死罪。而夏侯敦如果要定罪也是在楊修假傳軍令基礎上，夏侯敦是一位身經百戰的大將，也許是因為這一點讓曹操惱火，但是夏侯敦在曹魏的角色就好比蜀漢的關羽，曹操是絕不可能殺夏侯敦的，只是要振軍威嚴肅軍紀。
曹操為什麼殺楊修？
4樓：娛樂我知曉喲
1、曹操生性多疑、狠毒殘忍。
曹操是乙個天分極高、權謀極高的人，他好忌、缺乏安全感、容易衝動，所以造就了他生性多疑、狠毒殘忍的性格。
曹操生性多疑這一性格特徵，在忌殺楊修這一事件上表現得淋漓盡致。曹操重視有才華的人，但是忌才。楊修是乙個非常聰明的人，後來楊修輔助曹植對抗曹丕，令曹操心生猜忌。
曹操信奉的是「寧使我負天下人，休教天下人負我」的人生準則，所以楊修不得不死。
2、曹操唯才是舉、知人善任。
以關羽為例。曹操對關羽算是找個有鬥和加，他知道關羽走了之後勢必成為心腹大患，所以對關羽十分禮讓。這也體現了曹操用才得雄才大略。
曹操的長子曹昂、愛將典韋，都是死在張繡、賈詡之手，連曹操也差點難逃一劫。可是當張繡賈詡向曹操投降的時候，曹操一樣重用他們。可見，曹操愛才，多麼急切。
除此以外，曹操還重用張遼、張合等人，由此看來，曹操的人才任用譽中很冷靜、客觀，他唯才是舉、任人唯賢，打破了世俗門第的觀念。他的這一性格特徵為他撐起了魏國的大半片江山。
5樓：三番敘事
據《三國演義》記載，曹操殺楊修的原因有幾個：
1. 楊修曾經批評過曹操的親信荀攸，使得荀攸不滿。曹操不想讓他的親信受到批評，所以對楊修產生了不滿。叢鬧。
2. 楊修曾多次勸告曹操，指出他的一些錯誤和弊端，但是曹滾鏈操聽不進去，反而對楊修有所不滿。
3. 楊修被任命為太子洗馬，但是這個職位等級較低，楊修認為自己有才華，應該擔任更高的官職。他曾多次請求曹操，但是曹操沒有答應，楊修也感到不滿。
後來，楊修聽到有人在議論他的不能進用，就說出了「用人不當，必有此禍」的話。
4. 另一大鄭孫種說法是，楊修與曹操的女兒曹昂有過不正當的關係，曹昂死後，曹操懷疑楊修與曹昂一起死去，因此決定殺掉楊修。但是這種說法缺乏歷史證據，不太可信。
曹操在殺了楊修後，他有為此感到過後悔嗎？
因為楊修確實是乙個很有才華的人，曹操很惜才，所以會覺得很後悔。沒有任何史料記載曹操有後悔的表現，以曹操的性格，應該也不會後悔。而且，楊修死後一百多天，曹操便病逝了，想後悔估計也沒有時間。不過，曹操殺楊修是經過深思熟慮的，沒有後悔的理由。曹操從來沒有為這件事後悔過，他只認為楊修該殺。曹操偏偏選擇了誅殺...
曹操殺楊修的直接原因是什麼 你認為楊修之死的根本原因又是什麼
sunnyok王 可惜楊修一點自知之明都沒有，常常要賣弄小聰明。他身為曹操主簿，卻又不肯老老實實坐在辦公室裡，老想溜出去玩。可是又怕曹操有問題要問，於是每當外出時，都要事先揣度曹操的心思，寫出答案，按次序寫好，並吩咐侍從，如果丞相有令傳出，就按這個次序一一作答。沒想到人算不如天算。一陣風吹來，紙張的...
曹操寫了“一合酥”後為什麼要殺死謀士楊修
一合酥 那件事並不是直接導致楊修死的原因，只是讓曹操對楊修有了戒備之心，曹操是在漢中戰場與劉備交戰處於不利地位時，被楊修看出他心中想退兵的想法，就殺了楊修。在我個人看來，曹操殺楊修的主要原因並不是因為 雞肋 事件，而是曹操當時已經打算擁立曹丕，但楊修是曹植的人，又那麼聰明，不利於曹植將來的統治，才為...