1樓：習習上七樓
十八世紀中期，葡萄牙。
殖民者逐漸退出印度，而與此同時英國和法國進入印度。
1757年6月23日，英軍與孟加拉。
王公的戰爭爆發，英軍擊潰孟加拉7萬大軍，史稱「普拉西戰役」。
此戰過後，在英國分化瓦解的策略下，印度再也沒有出現有組織的大規模抵抗，英國在印度的殖民之路迅速推進，數十年間便將整個印度納入其殖民地領域之內。從此開始了在印度長達190多年的殖民統治。
1840年，英國**以林則徐的虎門銷煙。
等為藉口，決定派出遠征軍侵華，鴉片戰爭開始。然而中國卻自始至終沒有完全的淪為殖民地，鴉片戰爭甚至揭開了近代中國人民反抗外來侵略的歷史新篇章。
同樣是面對英國的侵略，為什麼印度卻一敗塗地，淪為了英國的殖民地呢？
印度自古以來就是外來侵略者的天堂，自從西元前1500年開始，雅利安人、波斯人、亞歷山卓大帝。
大月氏人、阿拉伯人、蒙古人就輪番侵略佔領印度，並建立各自的帝國。
這種教義在印度實行了兩千多年至今，所以在普通百姓心中根深蒂固。在這種教義的作用下，即使面對英國侵略者，他們也只是認為這是神賜予自己的磨難，必須要去忍受。
再加上印度人由於在歷史上遭遇了數不勝數的侵略，並且習慣了逆來順受，所以根本就沒有自己的民族性，自然沒有所謂的民族仇恨。
馬克思。說：印度的歷史就是沒有歷史，至少是沒有為人所知的歷史，印度的歷史只是乙個個侵略者們的歷史。
生我所欲也，義亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。」
民族氣節是文天祥。
人生自古誰無死，留取丹心照汗青」的浩然正氣；是陸游。
上馬擊狂胡，下馬草軍書」的高尚情操；是林則徐「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的凜然不懼；是顧炎武。
天下興亡，匹夫有責」的豪情壯志！
這些年來，由於趕不上中國的發展速度，印度一直在跟中國較勁，時不時出現邊境上的摩擦。不過印度要想跟中國平起平坐，還是先學學中國人百折不撓的抗爭精神吧。
2樓：負目質
因為印度對於殖民的反侵略比中國要弱的多，中國在建立新中國以後，對於一切不平等的條約全部都廢除了。
3樓：一笑而過談遊戲
因為印度人沒有像我們中國人那樣有堅強不屈的精神，所以我們能夠獨立自強。
4樓：陽光的
因為我國有著源遠流長的文化，每一箇中國人都是非常愛國的，一旦遇到敵人侵略我國人民都會一致對外。
為什麼中國沒有像印度一樣淪為殖民地？
5樓：李走咯
<>中國歷史上曾經遭受過列強的侵略和殖民統治，例如鴉片戰爭、八國聯軍侵華等事件。但是，中國沒有像印度一樣淪為直接殖民地的原因有多種。
首先，中國在列強入侵時期已經是乙個擁有悠久歷史和文化傳統的大國，其政治、經濟和軍事實力相對較強。此外，中國擁有龐大的人口和廣闊的領土，這也增加了列強入侵的難度和成本。
其次，中國實行的封建社會制度對外來侵略的應對能力有所限制。在清朝時期，特別是晚清時期，封建官僚體制的腐敗和落後、內部政治紛爭和社會動盪等因素也削弱了國家的統治能力和軍事實力。
最後，中國在對待外來侵略和殖民主義方面採取了堅定的反對和抵抗立場。中國的民族主義和愛國主義情緒也在抵禦外來侵略中起到了積極的作用。此外，一些中國人士積極尋求國家的現代化和改革，推動了中國從落後的封建社會向現代化社會的轉型。
這些因素都有助於中國避免像印度一樣淪為殖民地。
中國為什麼沒像印度一樣 完全淪為殖民地
6樓：網友
因為印度被殖民了，所以我國才沒有淪為殖民地。
殖民地的成立，就包含派總督，建當地**，掏錢養軍隊維持秩序。根本目的是撈錢。
於是當印度開始入不敷出，去吞併體量更大的我國你這不開玩笑麼？
而且彼時的大清是直接送錢，那你幹啥子自掏腰包殖民呢，半殖民半封建自然有人端錢來不好嗎
再加上到了後期，沙俄，日本，甚至美國都加入殖民掠奪，眾帝國一家獨大也不符合客觀利益。
印度自獨立以來侵佔了不少土地，為何沒有國家對其制裁？
7樓：小樂帶你說社會
因為印度抱上了美國和俄羅斯的大腿，只要美國和俄羅斯不開口別的國家就不會對印度進行制裁。
因為印度的背後大佬是美國和俄羅斯，這兩個國家都希望利用印度實現自己的利益。由於地理位置的關係俄羅斯不會放棄印度的盟國，而且兩國在蘇維埃時代有著良好的關係。因此，當印度與其他國家之間發生領土衝突時，俄羅斯將站在印度一邊。
美國他要印度的領土擴張，特別是在與中國的領土問題上，它一直是印度的堅決支持者，因此不可能談論對印度的制裁。對於那些歐洲國家，美國一直遵循美國的領導地位。如果美國不講話，他們將無法對印度施加制裁。
如上所述，俄羅斯和印度是前蘇聯的傳統盟友。蘇聯解體後，蘇聯最大的支援國俄羅斯並沒有放棄印度作為盟友，兩國之間的關係一如既往。以今年印巴衝突為例，俄羅斯一直都是印度背後的大佬支援印度。
中國當然是站在巴基斯坦方面支援他，至於為什麼美國支援巴基斯坦，這是因為俄羅斯落後於印度，而美國肯定不會與俄羅斯同時支援印度。而且，一旦俄羅斯統治了南亞，它將不會為美國付出更多。
在印巴衝突中，俄方表示：「莫斯科將繼續支援印度，並將派遣大批精銳部隊與印度舉行聯合軍事演習。」這意味著在領土問題上，俄羅斯完全支援印度。
因為印度從俄羅斯購買的**價值數百億美元的**，在短短幾年內，俄羅斯和印度簽署了一項9億美元的協議。印度80％以上的**和裝備來自俄羅斯，另外，由於俄羅斯近年來經濟一直都在下滑，因此選擇支援印度是其最佳選擇。
8樓：葫蘆娃
印度作為俄羅斯和美國最大的**購買國家，肯定是不會制裁印度的。而且美國一直想印度擴張領土從而獲得自身的利益，想要在東南亞獲得一定的掌控權力，印度一旦與周邊國家發生摩擦，美國就會支援印度並且要得到一定的控制權。
9樓：小塔
那是不敢對印度動手，印度的軍事實力也是比較強的。可以說每個軍人都特別猛，同時也是有**的，所以大家對印度也就沒有了想法。
10樓：張某人無敵
因為印度所侵佔土地的國家打不過印度，印度的人口太多，所以人口少的國家打過他們。
11樓：red丶緢
因為印度背後的支持者是美國和俄羅斯，這兩個國家都希望通過印度來達到自身的利益，俄美兩國都睜乙隻眼閉乙隻眼的支援，自然沒有國家敢管。
殖民侵略對印度社會的影響？
12樓：網友
對印度正面的影響 ： 1，它破壞性的消滅了舊的亞洲式的印度封建社會。 2，乙個是建設性的使命，即在印度建立西方式的資本主義社會模式奠定物質基礎。
對於英國的正面影響 1,東印度公司在這裡設立了**總部，把印度的糧食和工業原料，源源不斷地運回英國，英國獲得了豐厚的利潤。 2,強制性的逼迫這些國家地區去接受他們國家的文化以鞏固自己的地位，所以，直到現在，許多國家的文化和習俗都有著與英國文化分不開的關係，使英國在世界地位上，經濟上打下了雄厚的基礎。 3.
英國逐步把印度變為其殖民地和巨大的商品市場，為英國國內的工業生產提供了巨大的市場，進一步促進了工業的發展。 負面影響 傷害了殖民地區的人民和英國人民之間的感情。 對印度負面的影響 ：
1.西方殖民勢力退出印度時，給新興獨立國家造成的重大遺留問題是——「蒙巴頓方案」。 2.
克什公尺 爾問題，是英國在南亞次大陸近20 0 年的殖民主義 統治後留 下來的乙個孽 果。 3，在 印巴分 治時，大批伊斯蘭教徒與印度教徒，從祖居的土地 上被趕走，流離失所。幾十 年來，印巴打了三 次戰爭，為了 對付敵手，兩國並 命發展核 **。
4，簽訂的條約給中印邊境線造成混亂，發生中印戰爭。 5，英國的殖民統治使印度人民長期陷於貧困。 6，強制性的逼迫印度去接受他們國家的文化以鞏固自己的地位，所以，直到現在，印度國家的文化和習俗都有著與英國文化分不開的關係，
印度曾經是什麼國家的殖民地
13樓：網友
您好。最早在印度建立據點的歐洲國家是葡萄牙，他們的殖民地位於莫臥兒帝國版圖之外。此後荷蘭人也積極介入，並打敗了葡萄牙人。
奧朗則布在帝國極盛時期忽視歐洲殖民者的危險，而他的子孫們在被迫面對歐洲人時已經由於帝國衰落而軟弱無力。到了18世紀，在印度追求利益的歐洲強國主要是英國和法國。經過一番鬥爭，英國人取得了優勢，把法國的存在削弱到只剩下搜尋幾個小殖民點。
印度曾經是英國的殖民地吧，他們怎麼解放的?
14樓：mr丶h灬
甘地的 非暴力不合作運動 你查檢視。
同樣二戰受日本侵略，為什麼只有中國，韓
這是乙個牽涉歷史的問題，二戰之前東南亞基本上都是西方國家的殖民地，例如緬甸，新加坡，印尼是英國的殖民地，越南是法國的殖民地等等，對於這些國家來說，日本的侵略或許是他們實現民族解放的乙個契機，例如現在緬甸民主領袖昂山素季的父親就是當時日本在緬甸的代言人，再者，日本侵略東南亞死難的大部分還是華僑多很多，...
瞿澤林被淘汰，為何沒有同樣被淘汰的丁輝那麼高的熱度？
瞿澤林被淘汰，為何沒有同樣被淘汰的丁輝那麼高的熱度？其實，瞿澤林在讀一辯稿的時候並沒有嘴瓢，而是在練習的時候嘴瓢的，而且在讀一辯稿的時候他其實表達的很流利，並不是說因為緊張或者其他情況而嘴瓢，他的嘴瓢也只是在當時讀一辯稿的時候，所以不能說他因為嘴瓢而拿了最佳辯手。瞿澤林其實在整個辯論中的表現其實很不...
同樣是人口大國，為何印度向全球出口糧食，而中國要滿世界買糧
哦豬豬俠啦啦 說起人口大國，不僅我們中國可以上榜，印度同樣也是乙個人口大國，說起來，中國應該是世界上人口最多的國家了吧，14億人口可不是個小數量呀，中國不僅人口數量大，與印度相比，國的經濟水平也很高，就是這樣乙個實力強的中國，而且在世界上上的占地面積還排第三位，遠超印度，但說起來，在糧食方面，中國卻...