1樓：凱子體育
秦始皇在滅亡齊國之後，將齊王建流放在一座森林中，沒有人伴隨，故而被活活餓死，齊王建最終為其昏聵買單。
2樓：不知道幾千裡也
因為他成了乙個沒有利用價值的人，對秦始皇來說反而有一點威脅，所以要把他除掉。
齊王是怎麼死的？
3樓：晗君
戰國時期的那個齊國齊王：始皇26年，王賁攻齊。賁兵到臨淄的時候簡直無人阻擋。齊王建投降，秦把建放在其地的松柏林裡，活生生地餓死了。
4樓：匿名使用者
您說的哪位齊王 從春秋戰國到明代 中國歷史上共有78人稱齊王。
齊王建，做了43年吃瓜群眾，為何卻被活活餓死成為笑柄？
5樓：王志順順順
這是因為他被嬴政放逐，找到了乙個山洞藏身，因為沒有食物，所以被餓死。
6樓：小自信
因為他沒有任何的一技之長，失去了別人的幫助以後就沒有了任何的經濟**。
亡建者勝也，如果齊王建不任用後勝，齊國還會不戰而降嗎？
7樓：蘭亭施雨
在當時的背景之下，秦國是最為強盛的，而齊國已不再是之前的七國最強者，與秦國硬碰硬，無異於雞蛋碰石頭，所以投降是最可行的出路，這樣既可以避免過多的**，又可以儲存下齊國；而不管齊王建任用誰，齊國的敗都是命中註定的，這是大勢所趨，恩不會因為任何乙個人而改變的。
8樓：淡年華
齊國當時選擇與秦聯合的原因不在於任用後勝，而在於齊國的人由於富庶的生活以及詩書禮義的薰陶導致只想安逸的原因，當時齊國的大部分人都是想與秦聯合的，而齊的不戰而降也正是因為秦國相對於齊國的全面壓制。
9樓：網友
齊國最終的結局肯定是被秦所滅，因為當時的局勢已經形成了，秦國統一大勢所趨。
10樓：向死而生的態度
我局覺得不會吧，如果用其他的將軍，可能會誓死拼戰。但是也不是說不戰而降就是壞事，畢竟這可以避免很多的**。
11樓：網友
不一定，因為歷史不太會被某乙個人改寫，只能說有可能，齊國還是要找自己自身的原因。
12樓：知昂張
齊國如果不投降的話，還有別的退路嗎，和秦國硬拼麼，非要弄得魚死網破嗎。
13樓：唐晉故居
齊國自樂毅伐齊之後國力大傷，當時人們把齊國與千乘之國相提並論，本身就不再具備與秦國抗衡的能力。齊王建真正掌權時秦國已經在準備發動統一之戰，歷史留給他的時間並不多，就算他改革弊政，也不會有什麼效果。對於當時的齊國來說，與秦國為敵就是找死，不戰而降是迫不得已的選擇。
14樓：歷史天天見
我覺得當然會不戰而降，畢竟齊國的滅亡是必然的，那麼還打什麼仗呢？
15樓：哈哈兒哈
這件事情也不懂得他怎麼做的，但是我覺得他很出色。
為何韓信死後不稱為齊王？
韓信死後之所以不稱為齊王是因為韓信生前就被貶為淮陰侯，早就剝奪了韓信齊王的稱號。因為韓信生前曾要求封王，引起劉邦不滿，最後引來殺身之禍，所以他死後，劉邦更不會讓他稱王。韓王信和韓信是同乙個人嗎?韓王信和韓信不是同乙個人。韓信是淮陰侯。韓信，他還曾經被封齊王 楚王。為免與同時期另一名將，後封淮陰侯的韓...
大才子解縉，為何會被埋進入雪堆，活活凍死？
因為他冒犯了當時的統治者，受到了統治者的憎恨，所以統治者才會下令將他這麼殺死。因為他太過張揚。他一直都對皇帝非常不滿意，甚至在公開場所去羞辱皇帝。忍無可忍的皇帝最終選擇處死他。因為他得罪了朱棣，而且經常自作聰明，才會被朱棣處死。明朝初年的重臣解縉為何會被埋入雪堆凍死呢？解縉性格非常的直接，私自見太子...
何為活？為何活
因為擁有生命而活 為自己生命的樂趣和夢想而活！有生命就是活.人是神所創造的，是神賦予了人活的意義和限制,所以人要在神所命定下活著就有意義,否則就活的沒意義,或得到悖逆的懲罰.人要知道自己的意義,就要去認識上帝,明了神對人賦予的命令.照神的旨意行,才能得平安和順利.所以人是為榮耀神而活的.人實際上是主...