1樓：ton丶虎寶
那他也贏不了，原因有三個1、曹魏佔據中原地區，後勤保障充裕。2、蜀雖然兵員不少，但缺乏中原作戰的經驗。3、曹魏以逸待勞。
2樓：劉心安兒
是可以的，是因為他手下的軍隊實力非常的強，然後在戰爭的過程當中也佔有絕大的優勢，同時地理位置也非常的不錯。
3樓：王祿
不能的。因為曹魏的實力也是比較強的，如果攻打他們的話，他可能會失敗的更嚴重。
4樓：創作者
贏不了，曹操的實力是非常強的，想要打贏曹操是非常困難的，並且手下有許多猛將。
三國史劉備率70萬大軍伐吳是否正確
5樓：美麗大自然中的一分子
歷史上夷陵之戰劉備出川就帶了4萬人，和他對峙的吳軍有5萬。
伐吳的決定明顯是正確的，因為東吳背棄了聯盟，已經站在了敵人的立場上。既然都是敵人，肯定是要挑弱的打，否則老是有人背後捅刀子，這日子沒法過了。
其次，第一批加入劉備集團的士族，基本都是荊州士族。沒有荊州，劉備也就沒有立足根本。
劉備當初在荊州收買人心是花了血本的，為了表演攜民渡江的戲，把老婆孩子都搭進去了。而荊州士族也確實承他的情，老闆赤壁敗退之後，原本投降老闆的荊州兵和幹部紛紛投靠劉備，所以劉備集團才能迅速崛起。
相比之下，劉備靠武力奪取的益州，當地士族利益受到了侵害（荊州是被老闆和孫權侵蝕瓜分），歸附的意願並不強烈。劉備集團在益州相當於是客人，荊州才是他們的本部。
最後，孫權偷襲荊州，斬首了二爺，不久之後三爺也被刺殺。劉備如果不與東吳決一死戰，今後可以不用姓劉了。
劉備集團在歷史上大放異彩的乙個關鍵地方，就在於這個集團充滿了浪漫主義的吊絲情懷，兄弟如手足，女人如衣服，你動我手足，我殺你全家的精神，被劉備毫不猶豫地貫徹執行了。而如果劉備不這樣做的話，那他也就不是劉備了，而是老闆了。
所以綜上所述，劉備東征不僅有理而且有節有據。之所以最終失敗，主要是因為兵力不足。而且劉備伐吳的意願太強烈，勞師遠征大半年還不願意撤軍，犯了頓兵于堅城之下的大忌。
士兵困頓懈怠之下，被以逸待勞的吳軍抓住破綻，而招致大敗。
6樓：愛伊無痕
70萬大軍不過是個虛無的數字而已，真正有不足十萬人而已！
劉備不顧諸葛亮的勸阻，執意為期盟弟關羽報仇雪恨，在將帥乏人的情況下，貿然出兵，並且聯營七百里，犯了兵家大忌！ 結果失敗！
如果劉備當皇帝時候由諸葛亮率領75萬大軍能不能在半年之內蕩平東吳在由得勝之軍揮軍北伐中原能不能興復？
7樓：生活達人無葉
這是乙個歷史假設問題，無法給出準虛握確的答案。但是，根據歷史記載和分析，劉備當皇帝時期的軍事實力並不足以在半年之內蕩平東吳。
諸葛亮率領的75萬大軍雖然是乙個龐大的陪譽凳軍隊，但是在當時的情況下，蕩平東吳並不是乙個輕鬆的任務。東吳的軍隊實力並不比蜀漢差，而且東吳的地理位置優越，擁有蘆旅豐富的資源和人口基數。因此，即使有75萬大軍的支援，要在半年之內蕩平東吳仍然非常困難。
至於揮軍北伐中原能否興復，也是乙個複雜的問題。雖然劉備在當時的政治和軍事領域都有一定的影響力，但是中原地區的政治和軍事形勢也非常複雜，有很多強大的軍閥集團和地方勢力。因此，要想在這樣的環境中取得勝利，需要有更加強大的軍事力量和更加精密的政治戰略，這並不是乙個簡單的問題。
8樓：財經唐小鴨
在歷史上，劉備並沒有成為皇帝，而是在蜀漢建立了自己的王朝。同時，諸葛亮也沒有率領75萬大軍蕩平東吳，而是在蜀漢和東吳之間進行了一系列的戰爭和外交活動。
如果按照**《三國演義》的情節設定來看，劉備成為皇帝后，諸葛亮確實率領了大軍攻打東吳，並在赤壁之戰中取得了勝利。搜慶或但是，由於歷史和**的差異，這個情節的真實性和可行性存在爭議。
至於「由得勝之軍揮軍北伐中原能不能興復」，這也涉及到歷史和虛構元素。在歷史上，世伍由得勝並沒有揮軍北伐中原。在**《三國演義》中，由得勝雖然參與了蜀漢的一些戰役，但是並沒有揮軍北伐中原。
因此，這個問題也無法給出確定的答案。
總之，以上都是歷史和虛差鋒構元素，不能作為現實的參考。
9樓：記憶中的你
這是一道歷史假設題，根據歷史事實和現有的歷史資料，無法得出確切的答案。但是我們可以從歷史上的一些事實和情況來分析一下：
首先，劉備雖然是乙個偉大的政治家和軍事家，但他的實力並不足以在短時間內蕩平東吳，特別是在沒有得到其他勢力的幫助的情況下。姿悉東吳在當時也是乙個強盛的國家，其軍事力量和政治制度都比蜀漢強大。因此，如果蜀漢要打敗東吳，需要耗費大量的時間和資源，而薯螞且還需要考慮其他勢力的干擾和反制。
其次，如果蜀漢能夠在半年之內蕩平東吳，也並不能保證他們能夠在北伐中原時興復，因為當時中原地區的數冊埋政治、經濟和軍事情況非常複雜，存在著多個勢力的紛爭和對抗。而且，如果蜀漢想要在中原地區站穩腳跟，還需要面對其他強大的勢力和各種內外因素的影響，這需要更長時間的準備和鬥爭。
綜上所述，如果劉備當皇帝的時候由諸葛亮率領75萬大軍能否在半年之內蕩平東吳，能否在北伐中原時興復，這都是歷史上的未知數，需要根據當時的具體情況和各種因素來分析和推斷。
10樓：小伍的視界
由於這個問題是歷史虛構，無法準確。但是，就歷史上的情況來看，即便劉備成為皇帝，也未必能夠在或輪半年之內蕩平東吳吵胡，更不可能在短時間內揮軍北伐中原。畢竟，當時的東吳強盛，公升團攔而且有著優秀的將領和軍隊，不是那麼容易被打敗的。
同時，中原地區也十分複雜，因此需要較長時間的準備和戰略計劃才能取得成功。
11樓：自我成長小助手
首先，劉備在位時期，東吳已經建立起強大的政治和軍事實力，並且與蜀漢處於敵對狀態。東吳的將領，如周瑜、魯肅等，都是出色的統帥，他們有能力應對蜀漢的進攻。因此，蜀漢要想蕩平東吳並不是易如反掌的事情。
其次，75萬大軍是否足以蕩答慎平東吳還需要考慮到軍隊的訓練和裝備等方面的問題。如果蜀漢的軍隊沒有爛舉慧經過足夠的訓練和裝備不足，那麼即使規模再大也難以戰勝東吳。同時，蜀漢的軍隊在長期戰爭中可能已經疲憊不堪，再次出征對士氣的影響也不容忽視。
另外，北伐中原也面臨著許多的挑戰。中原地區的政治和軍事實力同樣十分強大，蜀漢要想攻克中原並不是一件容易的事情。同時，蜀漢的經濟和資源也可能受到戰爭的影響，這也可能會影飢答響到其戰爭能力。
綜上所述，劉備當皇帝時，要想蕩平東吳並攻克中原是乙個非常困難的任務，需要考慮到許多的因素，包括戰略、政治、經濟、軍事等方面的因素。
12樓：帳號已登出
我覺鉛行得可以，因為諸葛亮運籌帷幄之中，方能決勝槐渣譁千里之外，當時五虎上將皆為猛將，雖然張飛，關羽死了梁禪，但馬超，趙雲，黃忠依舊還在。
13樓：匿名使用者
做不到。東吳屬於鬥廳地方土握備財主割據，守業絕對能打，衝鋒打天下不行。
三國鼎立的時候，蜀和吳加起來都沒魏的資本雄厚，魏佔據了漢朝經濟最好，人口也是最多的地區。蜀段銷燬和吳，則屬於窮鄉僻壤，能守業就已經算不錯了。
14樓：手三十年
哈哈，這位朋友想必是個三國迷啊！不過真要讓我來這個問題，那我只能說：天知配耐道呢！
畢竟歷史上也沒有「如果」的事情。如果真的有個穿越者能問諸葛亮或者劉備這個問題，他們似乎也只能了乙個「咳咳，我們當時都死了，你問這個幹啥？」所以我們還是別太抱著期望了，局派安心寫好作業吧~
望培臘春！
求賢若渴的曹操，怎麼沒像劉備那樣請諸葛亮出山？
因為當時曹操手底下的謀士還是非常多的，根本用不著諸葛亮，另外曹操平時也非常的忙碌，也不會親自去請諸葛亮。曹操沒有去請諸葛亮的原因主要有兩點 一是曹操當時手下已經有很多人才了，沒有劉備那樣求賢若渴 二是諸葛亮是劉備到荊州以後別人推薦的，沒有人向曹操推薦諸葛亮。因為曹操是乙個比較要強的人，他不會為了讓別...
劉備若得天下，關羽 張飛二人的結局會怎樣呢
當然這些前提都是他們兩個人都還活著。劉備真的有能力也有機會一統天下的時候是當時擁有八十萬的大軍，也就是被火燒聯營之前，但是這個時候的張飛和關羽也已經去世了。而劉備對於這兩個結拜弟兄也會好好的處理，肯定會給他們兩人塑造很好的事蹟，一方面讓自己的統治更加的穩定，還有就是讓世人都認為自己是乙個有情有義之人...
三國演義劉備關羽張飛都死在東吳之手，說明東吳孫權不是等閒之輩
酷酷一族 天下英雄誰敵手 生子當如孫仲某。確實很有意思啊 18歲就掌管東吳，在亂世中 不但保住自己地盤，還能打敗曹魏和蜀的進攻，豈能是等閒之輩？ 說起三國 其實是非常蛋疼的 聽過一句話沒？說 水滸傳寫的全是男人 紅樓夢寫的全是女人 西遊記寫的全不是人 三國演義寫的全是人 至於東吳這個國家主要是因為吳...