如果乙個將軍違背了命令卻立下戰功,那他應該被賞還是被罰?

時間 2025-03-30 12:45:06

1樓:淮陽小子

違背命令要被罰,因為這不利於皇帝權力的穩定。立下戰功要被賞,一般是功過相抵,不賞也不罰。

2樓:網友

這就要看君主是否賢明,以及具體背景。項羽殺死宋義,還背水一戰消滅了秦軍主力。最後得到楚懷王的褒獎。而岳飛違背趙構的軍令,結果被殺。

3樓:網友

違背了命令就應該罰,但是卻立上了戰功就應該賞。如果戰功大的話可以將功補過,如果戰功小就應該罰。不能好戰。

歷史上將軍不服從命令,但是立了戰功,戰後怎麼賞罰?

4樓:可樂雞翅二點零

不服從命令乃是死罪,但是立了戰功那就可以將功補過,甚至戰功很大,那麼還可以得到很多的獎賞。

5樓:君王的孤獨

一這種情況在歷史上應該是經常會發生的,將軍不服從命令,未服從國君的命令而強行打仗的話,打勝了螞叢稿悶孝的話,是該獎賞還是該處罰,這應該根據國君而定若是遇到明君的話,那你等來的應該就是獎賞,若是昏君的話,那你等來的很有可能是死路一條下面我們來講兩個著名的歷史人物吧,恰巧他們都是帶兵打仗的,也都違抗了國君的命令,但是,他們的結局是截然相反的,這兩個人鄭孫,乙個是寫,孫子兵法,的孫武,乙個是竊了兵符的信陵君魏無忌。

6樓:不知道幾千裡也

通常戰後都是功過相抵,減少相應的鉛差鉛獎勵或懲罰,功過還是比較分明槐好的,畢竟將在外軍令有所慶唯不受是大家預設的。

將軍如果不服從命令但是卻立下了戰功,之後應該是賞是罰?

7樓:禪說財經

罰。將軍作為軍人,遵守命令是第一,不管你立下什麼功勞,肯定都要受罰,不然軍隊沒法管理。

8樓:你到底敢不敢

將軍如果不正困服從舉睜念命令但是卻立下了戰功,應該獎賞,將在外軍令有所不受,面對瞬息萬變的早態戰場局勢,將軍不能一味的聽從命令去作戰。

9樓:射手座的

應該罰。不管最終結局是好是壞,但軍令如山,違反軍令是最大的罪,肯定是要罰的。

10樓:不知道幾千裡也

以賞抵罰,主要取決於立下的功勞大小,減少獎勵或減少懲罰,獎懲還是很分明的。

歷史上將軍不服從命令,但是立了戰功,戰後怎麼賞罰?

11樓:bat誰主沉浮

歷史上將軍之所以不服從命令,但是立了戰功,是因為他曾經立過很大的功勞因此皇帝赦免了他。

12樓:小魚的生活筆記

若是遇到明君的話,那你等來的應該就是獎賞,若是昏君的話,那你等來的很有可能是死路一條。

13樓:不知道幾千裡也

以功抵過,將功勞抹掉或者減少獎勵,當然也有減少處罰等情況,反正賞罰都是分明的。

歷史上將軍不服從命令但是立了戰功,怎麼賞罰?

14樓:網友

歷史上將軍不服從上級命令而私自作戰,但是最後卻取得了勝利。遇到這樣的情況究竟是獎賞還是懲罰呢?實際上這個結果並不是統一的,並且主要取決於下達命令的領導是否開明以及這個將軍日後還能否繼續為其效力。

同時這兩點也決定了這位「不服從」命令的將軍的日後命運。<>

倘若下達命令的領導是乙個相對來講比較開明的人,並且這位領導日後還會有用到這位不服從命令的將軍的時候,也就是說這位將軍對這位領導還有利用的價值。那麼當這位將軍立下戰功之後,不僅不會被懲罰,甚至會得到嘉獎。例如韓信,當劉邦處於水深火熱的危難之際時,多次下達命令希望韓信帶領軍隊前來營救他。

但是韓信,有時會從軍事角度來權衡利弊,認為不應該相救;有時會以此威脅劉邦,要求事後給他公升官加職。由於當時的劉邦還需要韓信這個大將來協助他,所以儘管韓信沒有完全服從命令,但是事後劉邦依舊給了他很多的賞賜和更高的職位。<>

還有我國偉大的粟裕將軍他曾經三次違抗了上級下達的命令。因為他憑藉自己對黨和國家的忠心,並根據自己多年的作戰經驗進行總結和歸納,對戰爭的情況進行利弊分析,最終得出了和上級下達的命令不一樣的結論。於是他在質疑聲中鼓起勇氣,一而再再而三地違抗命令。

最終一次又一次獲得戰鬥的勝利。此後也得到了當時大部分領導的認可與支援,最後被賦予「大將軍銜」,且排名第一。

當然,倘若日後領導再也不需要這位不服從命令的將軍,並且這位領。相對來講不太開明,那麼這位將軍的結果便是悲慘的下場就好比項羽死後,劉邦的天下逐漸趨於穩定,也就是韓信對於劉邦的價值開始打折扣,所以日後倘若沒有韓信這個人,劉邦也不會有什麼損失了,因此這個時候的韓信也就不得不死了。<>

所以說,不服從命令卻獲得戰鬥勝利的將軍究竟受賞還是受罰,是要根據多方面的因素來考慮的。

15樓:茅廬論古今

人品要是好的話,就可以判他乙個功過相抵,不賞不罰,要是人品差,無論多大功勞,也要殺掉。

16樓:路途遇見自己

有功有過,功過相抵了,不過不服從命令,會讓皇帝忌憚,以後日子也好過不了。

17樓:不知道幾千裡也

功是功過是過,不過通常情況下都是以功勞來將過錯抵消,把獎勵減少。

18樓:勝者為王

將在外,軍令有所不授!

歷史上將軍不服命令立了戰功,戰後是如何賞罰的?

19樓:猜火柴

歷史上對將軍不服從命令卻又立了功,一般是有功則賞,有錯當罰,賞罰分明,或者是功過相抵,不獎不罰,這樣才能治好軍隊。

20樓:奇聞趣事社

有可能不獎也不罰,或者明降暗公升。也有可能直接降職受罰。如果被上級嫉賢妒能,那麼可能會被暗地處刑,結束軍事生涯。

21樓:不知道幾千裡也

通常情況下都是以功抵過,減少功勞的賞賜或者不給,賞罰還是很分明的。

歷史上將軍不服從命令但是立了戰功,戰後如何賞罰?

22樓:就是要明明白白愛花草

一場戰爭的勝敗很大取決於當時領兵出征的將軍,而將軍都是聽從上級的指令而行動,如果在戰場上,將軍沒有服從命令而擅自行動最後取得了戰爭的勝利,立了戰功,戰後的賞罰問題主要是看君主是否賢明,如果君主賢明,那麼絕大多數情況下功過相抵,如果君主不夠理智那麼便懲罰大於獎賞。<>

一、鉅鹿之戰當時秦軍和楚軍對峙,由於楚國的實力不如秦國,所以在這場戰爭中節節敗退,而被困於山東地區無法行動。此時的楚軍首領發出指令,準備等待時機,等到秦軍實力被削弱之時進行突擊,而項羽認為楚軍當時的情況不允許長時間作戰,最好的辦法就是一鼓作氣,主動進攻。他的想法得到了上級的拒絕,眼看將士們的存糧已經不夠支撐幾天的,於是,項羽殺死了首領,鼓舞士氣,帶領著士兵進行破釜沉舟的一戰。

令秦軍沒有想到的是,此時的楚軍勢如破竹,一路過兵斬將,最終打敗秦軍,贏得了勝利。而戰爭之後勝利歸來的項羽,雖然違背了指令而且殺死了軍隊指揮的首領,但是贏得了勝利,為國家免去了更多損失,於是就功過相抵。<>

二、岳飛被殺當南宋與金開始戰爭之時,岳飛帶領軍隊前去應戰,在戰爭過程中嶽飛不僅擊退了敵人還收回了失去的土地。此時的執政者並不是真正意義上的君主,他只是乙個名義上的君主,**被困的君主管理國家政事,而岳飛此次出征的目的不僅僅是收復土地,還有接回真正的君主。**者心胸狹隘,不懂得民族大義,在奸佞小人的教唆下,頒佈旨意讓岳飛班師回朝,可是此時的戰爭形勢對宋朝來說是極好的,可以收復更多的領土,於是岳飛沒有遵照旨意一路披荊斬棘,大獲全勝,然而在他回朝之時被君主以罪名賜以死刑。

歷史上,將軍由於當時具體的作戰情形而臨時改變戰爭策略,沒有服從命令的事蹟是很多的,如果戰爭失敗,那他們會面臨著懲罰,但是如果成功,大多數會是賞罰相互抵消,而遇到愚昧的君主之時可能會喪失性命。

如果人對天發誓,但違背了怎麼辦,如果乙個人對天發誓,但違背了怎麼辦

發誓這個說到底是乙個人的道德和人生觀的體現,如果遵循那麼就是對自己人生觀或者說對世俗道德的遵循,如果違背了,可能帶來的是良心的譴責,也有的人當什麼也沒有發生,看個人對自己人生觀的尊重如何。古代的人相信天道,所以用誓言來約束自己行為而已。 武媚娘哦了 是的,是妄語,是欺騙。我自己也多次發願沒做到。慚愧...

乙個考了100分很不開心,乙個考了99分卻很開心

考了100的人,應該是學習太好了,經常考100,而99的人,應該是學習太差了,終於考了99 完美的人的苦惱,不完美的人難以明白。正常啊。我也是這樣啊,100對於我來說再普通不過了,一直是這樣很無聊的。因為乙個總分是一百。五 乙個的總分是一百!當然不一樣。乙個人考了一百分,可是我的朋友考了99分為什麼...

如果想人,卻追不到她,該怎麼辦,如果想乙個人,卻追不到她,該怎麼辦

1全部祝她幸福 加把努力吧,實在沒辦法的話那就 請你一定要祝福她 默默的 直接點,問她為什麼拒絕你。之後就看你自己願不願意放棄了。再在之後,想念,忘記!就這幾個過程。或者,自己守護把。偶像劇點 距離產生美,保持這份朦朧的單相思吧。很多東西不一定擁有才會美好,遠遠看著她你也會感到幸福吧。我和女友決裂了...