1樓：安拉西
本人並非展覽建築專業人士 所僅僅從人家角度出發 僅供您參考。
1.建築是因地肆意的，並不是可以任意拿來主義的。
2.並不是，要看展覽的形式與組織方對於環境的對待態度。就像俄羅斯的大型城市的綠化率和我國某些城市的綠化率接近，我們的綠化率是大草坪 盆栽 綠化僅僅在圖紙上 俄羅斯的綠化是森林進入城市的感覺。
3.多種形式並存，以滿足展覽方的需求和環保功能的需求為主。
4.是一種方法，不是唯一的。
5.展覽的方式的靈活會帶來建築本身的靈活，比如說舊建築物的改造再利用，比如說在森林與城市交接處的臨時展覽建築，當然全面滿足所有型別展覽的建築最靈活，也最不環保和昂貴。
6.大量採用通用型配件 不要在建築形式上求奇求新 使得配件簡單 統一 小型化。
7.螺栓。8.不明白長期指的是多久 建築年限的50年？那還需要可拆麼？這個問題無法。
個人意見 未來展覽建築 或者說未來建築的主要方向將是環保2個字 也就是說 不可**和再利用的建材將會大量減少 同時在製造和使用過程中對環境汙染大的也會消失，那麼廢棄材料的再合成利用的一些新型材料將會成為未來建築的主要建材，而建材在很大程度會決定建築形式，以上。謝謝！
2樓：我就想知道
對現在土地**有點不滿意，由此對什麼展覽更不感冒。有必要嘛，又不是自己發明的東西，展覽出來你們又不會或者又不捨得花錢來消化吸收為自己的技術，有必要嗎。純粹是浪費資源，人力物力。
3樓：網友
大型展覽可以為我們以後的建築發展帶來更多的發展形式。在某些方面並不算是一種浪費土地和資源。我認為現在的展覽場館最好的建築形式是以民用形式為好，畢竟老百姓用的多嘛！
新型鋼材比較好，如鳥巢的。
【50分追加徵求】對未來的展覽建築設計的技術和形式有心人的觀點和看法
4樓：匿名使用者
答：1.偉大而又牛x的展覽建築，對於現在的展覽場館來說的話，是個先例，也是個領頭成功的安例！不過也古今都有各自特色了。
2.大型展覽，不會存在浪費土地和資源，而是可以起到很好的乙個宣傳自己與推廣自己的路子。不過也要做到專業與特色，目前國內太多展覽了，多了總是有點變味的嘛。
3.展覽場館最好的建築形式：能節省錢當然是最重要了，還有就是多用環保材料。
4.展覽放在可拆卸和重複使用，大力支援，很好，很強大，未來是個發展路子。
5.靈活，難不成還是拆卸和重複使用？不過個人覺得，做得現代與潮流點。
就是說不用於展覽的話，那麼到時候用於當市場呀，賣場呀，都行。要不就是改為個體育館，科技館什麼的，這樣可以靈活變動，不用再去浪費**群眾財產了嘛。
6.可以做到，可拆卸結構的部件多采用鋼、鋁、鐵、玻璃、實木，這樣在儲存與運輸還有就是安裝，都起到了很牢固的作用哦。好材料當然費用與高了，不過想下，一次做好，可以用n次的話，這樣數下經濟帳，會讓你發現還是省下了一大半的開支哦。
7.可拆卸結構理想的連線：用於焊接主要是固定死小部件而又加重的結構，可用此方法，穩與結實；鉚接用於比較活動性的結構部分，在運輸上更方便；螺栓主要方便於拆卸，儲存起來也更加方便與整理。
8.還是建議鋁材吧，有批量的話，更加實惠。。
5樓：網友
1.水晶宮是現代建築的鼻祖，設計當時堪稱時髦，但是在流行建築表皮的現在來看，有些落伍了。而且玻璃幕牆加鋼構現在看來很不低碳。
2.城市還是需要一些固定的展覽建築的，但是一定要有好的設計。當然太多了當然是浪費了。
3.建築形式主要要看展覽建築的主題，比如汽車展覽館最好做現代風格的，解構主義，野獸派什麼的都行，佛教展覽館最好就是做古典式。
4.當然可以，不過可拆卸建築最好也要有設計，廠房那種活動板房還是算了。
5 可拆卸撒。
6 參見宜家方案：工廠化生產，模組化生產，可摺疊。
7 鉚接和螺栓是理想的鏈結，焊接自然是不可無損拆卸的吧。
8 考慮到堅固性，當然是鋼結構或者混凝土結構，考慮到可拆卸，還是鋼結構最可靠，也是目前成熟的技術。
6樓：梓萌吖
1、我覺得1851年倫敦世博會水晶宮作為現代展覽會場的根本弊端在於，建築內部空間設計不利於參觀者和展廳的互動，更像是乙個舞臺和觀眾的關係。
2、個人認為大型展覽並不是浪費土地和資源，因為這些土地上的展館最後都會融為城市景觀的一部分。
3、展覽館最好的建築形式應該是內部空間比較開闊，更利於展區的劃分和參觀人員的流通。
4、這種想法更適合巡迴展覽和對統一形象有極高要求的展覽活動。
5、展覽建築內部空間隔斷應該多采用可移動隔斷，頂部多增加一些固定懸掛點方便，展廳的佈置和固定。
6、當然有可行方案，但是這個要結合你物流車輛的尺寸等多方面因素綜合考慮。
7、目前為止螺栓和拼插是主流形式。
8、承重部位採用質地牢固的材料，在保證牢固的前提下儘量減輕重量。高處頂部多采用質量輕彈性好不易變形的材料。
【緊急求助】對世博展覽建築的看法
7樓：網友
1.不錯的主意。
2.不是，任何大型展覽都有意義。
3.哥德式建築。
4.最好的展館都是不可拆的永久建築，除非需要巡迴展覽5.像遠大館的快速建築模組一樣。
6.有，遠大館就是例項。
7.螺栓連線。
8.合金結構鋼/高強螺栓。
【50分追加徵求】您對未來的展覽建築設計的觀點和看法
8樓：網友
1.水晶宮要是能儲存到現在，就如賓士的老爺車一樣彌足珍貴了。
2.是的。3.可裝卸式展覽建築。
4.很贊同這種做法，只是現在比較難做到這樣的事情，一是人們不一定認可，二是還沒有找到好的建築形式。
5.這個比較矛盾，一一旦模數化生產，設計形式勢必受到限制。
6.相信未來應該會有。
7.當然選擇螺栓連線。
8.複合型鋁合金材料。
9樓：網友
層數越高，運用材料越多，結構自重越輕，跨度越大，施工機械越先進，
10樓：網友
現在比較追求綠色建築，搏戰建築應該儘量人性化，更加環保。。。
【50分追加徵求】熱心於可持續的展覽建築設計的人
11樓：網友
1、這個不是專業展覽場館，如果你要主辦大型的展覽會議，可能會遇到很多關於場館硬體不足的問題。（例如：布展、**控制等）
2、當然不是，乙個好的展覽會不僅可以讓觀眾賞心悅目，更重要的是搭建了行業供需平臺，拉動了城市經濟。
3、個人認為應該是首先解決展商和觀眾的服務需求，還有組織者的管理環境，至於建築形式應該是從展覽的歷史文化和城市的歷史背景相結合。
4、從展覽的角度來考慮，這個不重要。
5、這個題目有點大，需要創意團隊一起來**研究。
6、如果是可以重複利用的結構或者道具（例如：地臺、板牆、燈具等），應該是根據物品的規格製作最合適的儲物箱，運輸和儲存都有乙個共性，這些大小尺寸不同的物品，最好能夠做個模擬圖，如果是運輸要知道你這些物品的體積，模擬圖可以幫助你選擇最合適的車，儲存道理一樣，不要怕麻煩，畫個模擬圖試試。
7、當然是螺栓了，要是焊接了拆卸就不是那麼容易了。
8、鋼木結構結合。
12樓：標帝展覽
1 這個的話跟不上時代了 不可行 就算現在有 也不可能作為展館的 2 是有點的 但是沒有辦法 為了顯示該地區的發展不得已而 為之的 但是如果有大型的展會 就是利用上了 3 我認為就是現在這種形態 的比較規模的建築 代表著城市的地標 4我對此想法頗深 我也是與展會 有很大關係的人這個對環境的影響真的 很大我 建議大家都用型材 比較好 就是標準展位的材料 那樣可以重複使用 5 這個問題很複雜哦 6可以吧恩 目前不可能哦 7不知道 蠻難的 型材。
徵求聯想電腦配置公升級方案（有分追加）
你自己拆開了側板就以後不能免費保修了.但你說公升級,他們恐怕不肯你在外面買的件來幫你搞.你打個 問問先吧.實在不行就算吧沒那麼容易壞的自己裝吧 找他們公升級太貴了.你買一條2g ddr2 800的記憶體.130元.再來乙個顯卡昂達9600gso 499 9600gt就599七彩虹 鐳風4830 gd...
數學題，追加200，賞50分，附加50分
1 底面周長12cm 所以邊長3cm 底面積9平方厘公尺 所以體積9 12 108立方厘公尺 2 底面為正方形，底面周長48 3 16cm底面邊長4cm 面積16平方厘公尺 高 4 3 7cm 體積16 7 112立方厘公尺 3 蘋果 橘子 梨的比為 4 6 15 可以把橘子作為過度算出來 所以蘋果...
不難的數學題50分快的追加50分再
不好意思，看錯題目了，重新回答。假設等邊三角形abc的邊長為a，取直角座標系，頂點a為座標原點 0,0 ab邊為x軸正方向，b點座標為 a,0 c點座標為 a 2,sqrt 3 2 a 假設三角形內的一點p座標為 x,y 它到a b c頂點的距離分別為3,4,5，那麼有方程組 x 2 y 2 3 2...