1樓：汽車之路
我來中國不是坐火車的這句話主要是有歧義，能夠讓人有兩種不同的理解方法，讓聽者不能正確明白說話人的意思。
正確的改法是我不是坐火車來中國的，這樣就沒有歧義，整個句子就乙個意思。
第一種意思是不是通過坐火車這種交通工具來中國的，第二種意思是來中國的目的不是坐火車，可能有其他的目的。
2樓：網友
你們啊~~~
樓主那句是正確的。
錯誤的原句是 我不是做的火車來中國。
主語是 我。
謂語是 中國。
賓語 後面的形容。
樓主那句是正確的。
樓主那句是正確的。
樓主那句是正確的。
我囧 我囧 我囧 我囧 我囧。
3樓：網友
我媽也問我來著 這句話有岐義 第乙個意思 我不是坐火車 來到中國的 第二個意思 我來到中國 不是為了坐火車。
4樓：巴黎坊——傢俱
是沒有主語，就是述賓關係錯誤。就是符號問題，應該是「我來中國，不是坐火車的。」
5樓：邪王不削
沒有錯。 雖和我不是坐火車來中國的是乙個意思但是也有不同 樓主的話著重重強調了 不是坐火車的。 關於歧義之說根本不存在。
除非你是個傻子，沒事做為什麼要加上《為了》兩個字呢？如果按照樓上這樣說 也可以在 我不是坐火車來中國的 中間加上《為了》變成我不是為了坐火車來中國的，明明沒有《為了》幹嘛加個《為了》把自己搞混。
6樓：一土成皿
一樓說的對，這句話就是會產生歧義，三樓那句話根據我們的常識，是引起不了任何歧義的，不是句型一樣，就能證明什麼。一樓把這句兩個意思說的都很清楚了。
7樓：網友
原文意思不是很明確，很容易讓人造成誤解。
應該說： 我不是坐火車來中國的。或者說：我來中國不是坐火車來的。
8樓：匿名使用者
沒有語法錯誤，就一句表目的的句子，他之所以拿出來是因為他發現了這個錯題，不過小學課本這種錯題我們見多了，而人家外國朋友沒見過而已，他不是來非誠丟南韓人臉的。
9樓：有些事玩不得
這句話有歧義。可以理解為：我來中國不是乘坐火車來的，還有乙個理解是：我來中國不是為了坐火車，而是為了別的事情。
這句話有乙個主語：我，有兩個謂語結構：「來中國」和「不是坐火車」，它們都來可以做「我」的「謂語」，所以就造成了誰做謂語意思就不同了，造成歧義。
10樓：洪正業
沒有錯，我來這裡打球的，這句話有錯嗎？沒錯的話，我來中國不是坐火車的，這一句就也沒有錯。
我們不是坐火車來的這句話有問題嗎?
11樓：網友
單看這句話沒有任何問題，但是如果這句話是對乙個問句的，那就要看問的是什麼了。
12樓：網友
真的很無耐，聽說這兩天到車站買票有誰知道廣鐵投訴**，他媽的什麼訂票**，不是網路繁忙就是車票已售完；不是網路繁忙就是。
13樓：愜意還輕盈的小海鷗
你覺得有什麼問題？
我來中國不是坐火車的 這句病句錯在哪，怎麼改？
14樓：休閒娛樂助手之星
語序不當，改為我不是坐火車來中國的。
解析：語序不當解析：
1、定語位置不當。如：
1）我國棉花的生產，長期不能自給。
定語與中心語位置顛倒，應該為：我國生產的棉花，長期不能自給）
2）廣大的農村青年表現出無比的社會主義熱情。
定語「無比」錯放在狀語的位置上而造成病句，應該將「無比的」放至「熱情」之前）
2、狀語位置不當。如：
3）在社會主義建設事業中，應該發揮廣大知識分子充分的作用。
狀語「充分」錯放在定語的位置，應該將之放在「發揮」之前）
3、虛詞位置不當：
一、副詞「不」的位置不對。例如：
4）我們如果把自己國內的事情不努力搞好，那麼在國際上就很難有發言權了。（「不」句字否定副詞應該在「把」字之前）
5）如果趁現在不趕快檢查一下代耕工作，眼前地就鋤不好。（「不」應移至「趁」字前）
二、關聯詞語位置不當。
複句中兩個分句用同一主語時，關聯詞語應在主語後邊；主語不同時，關聯詞語應在主語前邊。如果顛倒，就屬位置不當。例如：
6）不但他好好學習，而且還幫助其他同學。（「他」應移至「不但」前）
三、介詞位置不當。
7）蘇聯著名的生理學家巴甫洛夫整天忙於做動物的條件反射試驗。把動物用繩子縛在試驗的架子上(「把」 字短語應緊挨動詞中心語「縛」 )
15樓：凜紫夜
句子發生歧義。這麼寫有兩種意思，一種是我來中國的交通方式不是乘火車，另一種是我來中國的目的不是為了坐火車。
應該改為：我不是坐火車來中國的。
16樓：網友
語序顛倒！我不是坐火車來中國的！
17樓：wo_黃虹
我不是坐火車來中國的。
問語法問題
18樓：網友
感覺「不是」似乎能否定兩個動作，「坐火車」「來北京」，不知是否？
19樓：遲疑n度
沒錯！mark一下，看有沒有高人看出來錯誤所在。
試卷上這是單獨的句子還是有特定語境的？
「我們都有乙個家，名字叫中國」這句話裡有什麼語法錯誤？
20樓：網友
後一句中名詞這個詞缺少限定語，可能會讓人誤解為說的是我們，其實不是，而是前一句中的家這個詞。改：
我們都有乙個家，它的名字叫中國。
21樓：血刺血舞竭鳩辤
應是我們都有乙個家，它的名字叫中國。 這是沒有主語，所以有語病。
22樓：納喇靜曼常悅
這句話應修改為：「我們共有乙個家，它的名字叫中國。」
如果嚴格按照語法和詞義來講就應該是這樣。
比如你從沒聽說過「我們都有乙個地球」這樣的說法吧，除非是「我們都有乙個地球儀」
我來廣州是坐火車的。是病句嗎
23樓：網友
嚴格上說，如果是文字表述，應為「我是坐火車來廣州的」。但如果是口語，說「我來廣州是坐火車的」也可以，算不上是病句。
我們說話時，口語的主謂賓順序不一定要符合語法規則，但說者說得通、聽者聽得明就可以了。但若是文字表述的話，則應在寫作時養成嚴謹的表述方式。
24樓：
哈哈，非誠勿擾的段子。。。
25樓：網友
「我來廣州是坐火車的」這句話給人的理解是「你來廣州的目的是坐火車」如果你想表達的正是此意那就不是病句咯。
26樓：洛漫壞法
肯定是，語句表達不明，你是來廣州坐火車還是坐火車來的廣州。
27樓：網友
我是坐火車來廣州的--你的那句是主謂賓擺錯位置了，現實中行得通，但從小學課本來說是問題句子。
語法問題： 這篇作品比那篇沒有（不）好。 這句話錯在**？為什麼？
28樓：網友
不符合正常說話方式，比和沒有無法連用。
29樓：網友
這篇作品沒有那篇好。
這篇作品不如那篇好。
30樓：網友
比字用作比較了，說的是這篇比那篇好， 那篇不好也是乙個意思，是重複囉嗦了。
31樓：
用詞不當，語術不夠清晰。
我想從法國坐火車到中國，從中國到法國可以坐火車嗎？如果可以，怎樣去？要多久？
有兩種選擇 一種為樓主所想火車的方式，已經實踐過了，不錯，就是很累，而且一環套一環，不能有任何紕漏。具體方案為 1。paris berlin 有直接到的夜候車，在bahn上定，有德國的卡是9。9歐，沒有的話有最便宜的29。9歐，臥鋪是69。9歐。也可以從sncf上定，就是train de nuit。...
我想游完全中國，我是自駕車啊，還是自己坐火車啊
火車。你自己開車的話很累，費用也不低，壞在路上了你自己能搞定不，關鍵是危險，很容易出事。乙個城乙個城的的話a你只要買份地圖，打車，公交均可。不用考慮開車怎麼走，在哪停車，加油一系列問題，乙個人就不不要給自己找麻煩了。還是坐火車好點啊！自駕遊應該是有目的地的旅遊，在之前就對形成做好計畫，還有對車的保養...
我沒坐過火車,坐火車的程式是怎麼樣的啊
售票大廳買票 時間提前1小時進站 找到你所在車次的候車廳 候車廳裡注意你的車次候車位置 等通知聽廣播.跟前面的人走就對了 看你在哪個車廂 上車後找你的位置就好了。去買票！看是幾點發車，車次。第幾車廂。你怕誤車可先提前進候車廳！要 交10塊錢。客流量不多沒必要！到時間上車會有廣播通知，排隊檢票，找到你...