1樓：網友
因為那些遊客沒有經過允許就擅自挖掉了五六十斤的筍，被村民發現後很不滿，遊客希望按市場價進行賠償，但村民要求1根竹筍賠償1萬元。最終經過**協調後，遊客向村民賠償1500元。遊客擅自挖筍這種行為，其實類似盜竊了。
所以村民很憤怒。
2樓：愛大樹苗
因為遊客挖筍並沒有得到村民的允許，相當於就是去偷挖筍，被發現以後村民才會讓他們1根1萬，村民讓賠1根1萬的筍也是不現實的。
3樓：浩宇星辰
因為人們認為他們破壞了環境，也是在坐地起價吧。
4樓：小自信
因為他們覺得這是遊客做的不對，他們提出怎樣的要求遊客都沒有理由反駁，也不會做出任何的反抗。
5樓：韓諾諾
因為事實是遊客偷挖村民的筍，被抓了以後還態度強硬，村民氣不過才喊出天價賠償費。
6樓：小李美死了
因為遊客這樣的行為非常沒有素質，而且影響了農民的收入和心血。所以就會被開出天價賠償。
7樓：愛小樹苗
是因為當時村民們感覺到非常的生氣，而且這個遊客說多少錢都賠得起，所以村民才會索要這麼高的賠償金額。
8樓：哇塞塞影視剪輯
因為這個農民實在是太貪婪了，所以才會開出這樣的天價。
遊客私自挖筍遭村民索賠一根一萬，這個定價合適嗎？
9樓：小李美死了
我覺得這個定價非常不合適。遊客這樣的行為雖然特別惡劣，但是村民這樣的行為也是非常惡劣的。
10樓：嬿凝
個人覺得說一句不中聽的，「不問自取是為偷」，這已經損害到他人的私有財產，遭索賠也正常。不過，村民索取一萬元一根，簡直就是坐地起價，空手套白狼了，總給人感覺並不是單純的想要懲罰他人的過錯行為，而是想要佔便宜。
11樓：亦如
定價肯定不合適，但是這個懲罰本身意義在於警告別人不去偷，而不是偷了之後花錢買啊。
12樓：三四么洞洞么
我覺得這個定價非常不合適，遊客私自挖筍只是不太清楚，這個東西是不可以挖走的，所以照原來價賠償就可以了。不可以**勒索。
13樓：小老太
我覺得這個定價不合適，雖然人們犯錯，但是要給予正確的賠償，而不是漫天要價，可以到相關部門進行維權。
14樓：你真的好嘛
這個定價不合適，現在破壞了這個竹筍，給他們帶來的經濟損失，但是這個**的確是有點貴。
15樓：共鳴地帶
當然不合適，可能只是被偷筍的村民覺得非常氣憤，往年也會遇到這樣的情況，總有一些不法之人想不勞而獲，所以在氣頭下就開出了這樣的天價，我相信這並不是他的本意。
16樓：你到底敢不敢
不太合理，但是這個遊客的行為也是非常不文明的，罰金也要根據實際的情況進行賠償。
17樓：愛小樹苗
不合適。雖然遊客私自挖筍對村民造成了一些影響，但是村民也不應該這麼過分的要求賠償。
18樓：網友
這個定價不合適。因為就算遊客私自挖筍了，但是村民的這個索賠**太高了。一根筍一萬塊錢已經違反了國家的相關法律，所以極其不合適。
19樓：依依很美的
我覺得不合適，這個價錢太過高昂了。有些不合理。
20樓：白珍全全全
不太合適。雖然私自挖筍，這個行為非常的不好。但是一根賠1萬實在是有些太高了。
21樓：你好不好看
我覺得這個定價非常合適，雖然感覺定價非常不合理，但是隻要這個規定一齣，就沒有人去挖筍，所以我覺得這個定價非常合適，也非常的合理。
遊客私挖竹筍遭索賠1根1萬元，這種索賠合理嗎？
22樓：廢后將軍工坊
我覺得不合理，有一種獅子大開口的感覺。雖然遊客私自挖竹筍是不對的。這種時候最應該做的辦法就是報警，然後雙方協商賠償，而並不是單方面定價的。
23樓：豆豆的飼養員
當然是非常不合理的，雖然這樣的行為對他們造成的損失應該進行賠償，但不應該賠償這麼貴。
24樓：網友
這種索賠不合理。但是遊客的這種做法確實不對，這種做法太暴力，應該承擔一部分損失。
25樓：劉心安兒
我覺得合理，因為這些遊客在外出的時候非常的不文明，而且也對這些農民的農作物造成了嚴重的破壞，結果也是比較合理的。
26樓：大樹苗
我覺得不合理，因為雖然遊客的做法是不對的，但是也應該要衡量價值，不能漫天要價。
遊客挖竹筍遭村民索賠1根1萬，這樣的索賠是否太過分了？
27樓：小斐學姐
我覺得這一點都不過分。因為筍的**本身就很高。而且這些遊客是偷村民的竹筍。
因為這種偷盜行為，所以給予一些懲罰，我覺得也是合理的。農村的那些地方。有的就算不長在地裡面。
在路邊的也是人家村民的財產。因為有的竹筍會自己長到外面。但是你不能說那不是人家的竹子生的。
如果沒有人摘，那地方怎麼會有野生的？<>
我覺得這些遊客的素質真的非常不好。前段時間還有遊客都在村民的香椿。要知道香椿可是非常貴的。
那些遊客都是一兜子一兜子的摘。但是他們竟然想以7塊錢一斤的**賠償。要知道在網上香椿可是二三十塊錢一斤的。
現在有很多鄉村都會有遊客來旅遊。因為鄉村的環境變好了。而且有的鄉村也會有民宿。
讓遊客來他們村裡旅行。這也是農村特色旅遊的乙個專案。是這些上村裡旅遊的遊客們。
也應該加強自己的素質。不要亂拿人家村民的東西。因為這和盜竊沒有什麼兩樣。
我覺得村民以後可以售賣這些農產品。如果這些人想要這些農產品的話。他們可以通過購買的方式獲得。
也不用他們偷著去摘了。<>
而且這些農民可以開一些農家樂。用這些農產品做一些美味的菜餚。相信這些遊客也會消費的。
我覺得導遊也要管一管這些遊客。不能放任這些遊客做這種沒有素質的行為。我覺得不能逼著農民安上攝像頭。
而且這些遊客都是一走一過。就算安上攝像頭抓不到現行。村民也是白白承受損失。
我覺得在旅遊旺季的時候。村裡可以派專門的人去這些田地裡守候。要不然真的沒辦法杜絕這種現象。
28樓：辦公室大秘
索賠一萬元一根，確實有點**高，但是這種私自挖村民竹筍的行為更是過分。遊客當成一種樂趣，殊不知這是村民的辛苦勞作，用來換取生活費的一種生活方式。賠償的價值不在於竹筍的價值，而在於他們辛苦勞作的價值。
29樓：xf摩訶曼珠沙華
不算過分，本上來說要價確實過於高了也不應該的，但是對於不問自取那就是屬於盜竊了，何況辛苦種的全部被毀了被帶走在氣頭上提出**是能理解的。所以可以進行協商賠償合適的**，
30樓：網友
這樣的索賠是太過分了，遊客未經他人同意私自採取他人擁有林權證明的竹筍，這種隨意佔有、摘取行為性質無可疑問屬於盜竊行為。村民在遊客私自盜挖竹筍情況下基於氣憤索要竹筍賠償，情節上有情可原，畢竟遊客盜竊在先，只是數額要價上略顯失公平。
31樓：寶藏女孩
作為乙個旁觀者來說，一根竹筍要價一萬確實不妥，首先，遊客不經允許隨意動別人的東西本就是有違道德的，其次，村民滿天要價，覺得遊客做錯了就應當受到懲罰，但也應該在合理範圍內做出懲罰。
32樓：一一邊邊
我覺得這種索賠並不過分，希望遊客能長一些教訓，在未經村民允許的情況下私自挖筍這種行為真的很惡劣，如不予以制止，這種行為將會難以控制。
33樓：你到底敢不敢
其實這個賠償的金額確實也挺過分的，首先是這個遊客做的不對，但是這個賠償金額也不太合理。
34樓：數碼專家小行星
是的。我覺得這個賠償金額太多了，竹筍不至於這麼貴才對，所以不合理。
35樓：劉心安兒
我覺得不是，這是因為這些遊客在外出旅遊的時候不文明，而且也破壞了當地的環境，同時也對農民造成了一定的經濟損失。
36樓：浩宇星辰
我認為不過分，因為這些是野生的，他們破壞了環境。
遊客挖竹筍遭村民索賠1根1萬，賠償費用是否合理？
37樓：職場導師老吳
清明時節，很多人，都會外出旅遊，去爬爬山，看看風景，放鬆一下心情，還是非常不錯的，旅遊，本身而言，凳耐喊是乙個非常不錯的行為，然而，因為有些人，卻導致這個事情變得不一樣。這不，網路上就爆出這麼乙個**，遊客挖竹筍，被村民要求索賠1萬一根，咋一看。還以為是村民勒索呢，其實細細深究，卻發現並不是那樣的，那麼對於這樣的費用賠償是否合理，如果按照1萬1根來說，那肯定是不合理的，不過，對於村民的行為，其實表示也能理解，而且他的行為也不屬於勒索行為，畢竟是因為遊客，未經他人允許，而私自採摘他人財產，自然，需要承擔一定的責任。
所以呀，歸根到底，還是因為我們自身的原因導致的棗野，那能怨誰呢。那麼對於我們而言，我們在選擇旅遊的時候，該如何文明旅遊呢？下面大家一起來簡單的瞭解一下。
首先是不亂扔垃圾，我們為什麼去景區，因為景區的風景非常好，空氣質素也很好。環境更好，正是因為這些好，所以深深吸引了大家的興趣，於是越來越多的人前往，那麼自然問題來了，人越多，事就越多，所能產生的垃圾也就越多，這些垃圾，將會大大破壞這裡的生態環境，所以對於遊客而言，一定要合理妥善處理好自己的垃圾。<>
其次不亂採摘，在很多景區，有很多村民，會畝含種植一些作物，那麼自然，有部分遊客，出於好玩，或者其他目的。會對這些東西進行採摘，這樣是非常不妥的行為，所以大家一定要避免發生。<>
希望大家每乙個人都能引起重視，並且真正做到文明旅遊，只有這樣，我們的景區，才能越來越美好。
38樓：你真的好嘛
不合理，就算這根竹筍可以長成竹子，他也不可能賣出1萬塊，這樣的賠償不合理。
39樓：依依很美的
我認為是合理的，因為這些竹筍的成本非常高，而且培育起來也非常的困難。
40樓：豆豆的飼養員
當李伍然是非常不合理的，雖然這些東西是農民辛弊坦辛苦苦種植出來的，可以進行索賠哪卜或，但也不應該索賠這麼高的費用。
41樓：辰楠侃
我認為賠償費用是不合理的，雖然村民是有權利向遊客索賠的，但是有點趁虛而入。
遊客私挖竹筍遭索賠1根1萬元，律師怎麼看？
42樓：暴走愛教育
對於遊客私挖竹筍遭索賠1根1萬元，陝西恆達律師事務所律師趙良善認為，遊客未經他人同意私自採取他人擁有林權證明的竹筍，這種隨意佔有、摘取行為性質無可疑問屬於盜竊行為
而對魚村民是否涉及敲詐勒索，趙良善表示，敲詐勒索一般是指以非法佔有為目的，通過威脅或者要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
村民在遊客私自盜挖竹筍情況下基於氣憤索要竹筍賠償，情節上情有可原，畢竟遊客盜竊在先，只是數額要價上略顯失公平，對於顯示公平的部分，雙方已經調解解決。
這不僅僅是乙個單純的竹筍價值是否匹配事件，這1500元不能完全理解為竹筍的價值，還應當理解為村民為原諒遊客盜竊行為而支付的補償金。所以，不應理解為敲詐勒索。
遊客私挖筍五六十斤，遭村民索賠一根1萬，誰更狠？
43樓：歆如談教育
遊客私自挖筍五六十斤，遭村民索賠一根1萬元，我個人覺得雖然村民們「獅子大開口」，但是遊客們的行為才更加可惡。其實這樣因為遊客私自採摘景區蔬菜被村民索賠的新聞已經不是新鮮事了，這就說明我們一些遊客在出門在外遊玩的時候，確實素質有點堪憂。我們都知道作為乙個文明的出行人，我們不但不能隨意採摘公共場合的植物，更不能隨意採摘村民自己種植的蔬菜，因為自己採摘行為在前，而被村民**索賠，自己卻覺得非常委屈，我覺得遊客可能忘了，如果不是自己先採摘村民們的竹筍，村民們又怎麼可能去找他們索賠呢？
所以我個人覺得雖然村民們要價不合理，但是遊客們的隨意採摘行為才是整件事情的導火索！
事情經過清明節假期期間，有乙個旅遊團到四川浦江縣成佳鎮遊玩的時候，有部分遊客未經允許，私自挖了當地村民種植的竹筍。網友爆料稱，當時遊客差不多在路邊採挖了五六十斤竹筍，也希望能夠稱重後按照市場價進行賠償。但是有村民要求挖一根竹筍，就要賠償1萬元。
村民表示：他們在地裡種的竹筍都是有產權的，都是有林權證的。遊客未經村民允許就私挖竹筍就是不對的，綠水青山就是金山銀山。
而且在道路兩邊還有一根1公尺5高的竹筍，也被遊客直接掰斷了。最終成佳鎮的鎮長到現場進行協調，旅遊團同意賠償村民1500元。
究竟誰更過分事情**後，網路上議論紛紛，很多人表示遊客的行為實在是不文明，外出遊玩私自挖村民家的竹筍，並且還對竹筍林造成了破壞。竹筍林是當地村民的心血，遊客們這樣隨意糟蹋別人的勞動成果，難怪村民們如此生氣！另外一根竹筍一萬塊，**確實太離譜，不過村民們很顯然是在賭氣，真正讓他們感到生氣的是遊客們的行為舉止。
我個人是站在村民這邊的，雖然村民們要價不合理，但是遊客們的行為確實不應該提倡，應該杜絕此類事情的發生。
做乙個文明出行人現在大家的生活水平越來越高，節假日期間很多人都會選擇外出遊玩放鬆心情，但是希望遊客們注意自己的行為舉止，不要再讓這類事情破壞旅行途中美好的心情。
夢到挖筍 結果那跟筍永遠挖不完。然後就醒了
成心耳 筍 外財。到我的貼吧找 夢為何物 清龜人 夢境與凶吉禍福無關，常常是白天人的記憶造成的，就是日有所思夜有所夢。夢，是大腦無意識中將腦內資訊，無序的連結而成，有些是你早已忘記，在記憶邊緣的資訊都會被呼叫的，很神奇。但實際上，絕大多數夢是無法預見現實的。如果說夢能夠預見現實，而且這種預見可以被解...
一名遊客爬上日觀峰遭其他遊客怒罵，你對該名遊客的行為有何看法？
現在，在工作之餘，越來越多的人選擇了出門旅遊。泰山作為 日出的絕佳聖地，每年都會吸引大量的的遊客，當然遊客多了，各種不文明行為也就會暴露出來。網上就這樣有一則訊息稱，一名遊客為了看泰山日出，就爬上了日觀峰，遭到了其他遊客的怒罵。那麼應該如何看待這名遊客的行為呢？一 他為什麼要爬上日觀峰？每位去泰山遊...
挖竹筍有什麼方法訣竅嗎，挖筍有什麼技巧？
湯小軍 冬筍 最難找，一般都是埋土下，需要一定的經驗觀察，一般在毛竹周邊範圍內，用工具或腳摩擦周邊範圍內的地面，或許能碰到它的梢。毛筍 長在地面上，看到就挖，把周邊的土挖開後弄斷毛筍的根部即可。春筍 長在地面上，看到就挖，只需把一邊的土挖到一點，能看到根部就夠，然後用挖筍的工具弄斷根據即可。 受傷的...