1樓：北歐薇子
抽菸、喝酒、燙頭」被戲稱為人生三大樂趣，尤其是香菸，在生活中隨處可見，身邊的很多人都已經是老菸民了，幾乎每天都離不開香菸的陪伴，甚至可以不吃飯不喝酒，但是不能不抽菸，香菸雖然對人體有害，但是卻能緩解人的壓力。
隨著健康觀念的普及，戒菸成為了這個時代熱門的話題之一，很多老菸民為了身體健康，也逐漸加入了戒菸的活動中，但是戒菸後的菸癮帶來的「後遺症」卻讓人非常的難受，很多菸民也因此放棄了戒菸。
雖然吸菸有害健康，但很多國家卻不阻止香菸的發售，畢竟香菸如今已和生活緊密相連，當然也有寫國家明確禁止吸菸，甚至連該國的王室也不被允許，位於喜馬拉雅東段的不丹就是如此。
不丹國家的概況。
不丹是位於中國和印度之間的喜馬拉雅山脈東段南坡的乙個內陸國，面積僅38394平方千公尺，首都是延布，不丹族是這個國家的主體民族。不丹經濟相對落後，目前仍然屬於世界最不發達的國家之一，雖然經濟落後，但是不丹境內居民卻生活得十分快樂，根據2006年發布的「全球快樂國度排行榜中」，不丹位列第8名，位居亞洲地區第一名。
大部分國家都是食用gdp作為衡量經濟的重要指標，但是這個國家卻非常的獨特，他們採用的是國民幸福指數為標準，主要考察國家可持續發展、環境保護、文化保護以及**的有效管理是個方面。旅遊業是這個國家重要的外匯**，不過**對旅遊業卻管控的十分的嚴格，一般只接受團體出遊，並且有最低的消費費用（一般在165到200美元左右），除此之外改過還不允許吸菸，連王室也不被允許。
不允許吸菸的不丹。
吸菸有害健康，但是香菸在我們日常生活中卻扮演中重要的作用，因此很多國家或者地區都不會禁止香菸的銷售，也不會禁止國民吸菸，但是在不丹不一樣，這個國家深刻認識到香菸帶來的危害，明令禁止吸菸以及銷售與香菸有關的商品。
如果在這個國家被發現有人吸煙或者在兜售香菸，將麵臨這高額的罰款，並且還有可能遭受牢獄之災，從王室到平民百姓都不被允許。這也是這個國家最與眾不同的地方之一，不過很多來此遊玩的老菸民標誌，這樣的生活毫無樂趣可言。
讓乙個有幾年甚至幾十年的老菸民，突然不抽菸，這無疑像不讓沙漠中的人喝水一樣，很多有多年吸菸史的遊客，聽到這個政策之後，都紛紛放棄了這一趟旅行，畢竟不抽菸對於他們而言實在是一件難受的事，不過還是要少抽菸，能戒掉當然是最好的。你是否贊成不丹禁止吸菸這個決定呢？對此你有什麼看法呢》？
2樓：僧浩漫
我看這是好事，吸菸有害健康，只要自己有毅力，燕明會戒掉的。
國家為什麼不禁煙
3樓：本質電影本人
菸作為很多人，日常生活中必不可缺少的一部分，可以緩解精神壓力的，還能夠幫助人提神菸民卻可以幫助我國每年創造出上千億的資金流入，這就是不禁煙的原因。
4樓：勤奮的舒彬彬
乙個殘酷的現實：1、吸菸勞動力在能創造勞動價值的年齡階段為社會創造大量賦稅幾乎可以養起國家軍隊。
2、吸菸勞動力進入領取養老金的年齡這個時候自己腦補。
5樓：杞絲微
無論怎麼說，禁菸的利大於弊，如果從經濟稅收上說，那麼人民的健康就會有很大危害。
6樓：網友
明明吸菸有害於健康，為什麼國家卻不推行「全面戒菸」？
如果國家禁菸
7樓：天水菸草
第一。不可能。發達國家（包括美帝）都沒有成功禁菸的先例。何況我們發展中國家。很需要菸草產生的高額利潤。
第二。菸草每年上繳多少稅收你知道嗎？我告訴你吧。菸草每年上繳的稅收大約與當年的軍費開支相持平。禁菸意味著什麼。你自己想想。
第三。中國有3億多將近4億的菸民。如果國家禁止香菸銷售。這些人會做出什麼事來。畢竟我們現在需要的是穩定，所以就算為了穩定國家也不會鋌而走險。
第四。吸菸到底對身體影響有多大？都說每年多少人死於抽菸。你親眼見過哪個人抽菸死在你面前了嗎？沒有吧。。。倒是每年出車禍死那麼多人。。。國家怎麼不把汽車禁了呢？
所以。綜上所述。。。禁菸在我國，短期內是不可能完成的任務。
手碼的字。。。樓主採納吧。
8樓：網友
首先，需要正確理解禁菸的定義。
禁菸指的是室內公共場所、工作場所和公共運輸工具禁止吸菸，是全面控菸戰略的重要組成部分。從這個意義上講，說禁煙不可能本身就是胡扯。
發達國家及部分發展中國家的公共場所、工作場所和公共運輸工具內，除特別設定的吸菸區外都不允許吸菸，因此可以說他們做到了禁菸。
全面控菸戰略包括：監測菸草使用及預防政策，保護公眾免受菸草煙霧危害（俗稱禁菸），提供戒菸幫助，警示菸草危害（包括大眾傳播和圖形警示上菸包），禁止所有形式的菸草廣告、**和贊助，提高菸草稅並予以稅價聯動，這些措施被稱為mpower扭轉菸草流行系列政策，是世界衛生組織菸草控制框架公約及其實施準則的總匯。
通過實施全面控菸政策，一方面可以降低或者消除菸草危害，提高國民健康素質和發展後勁，另一方面能促使菸草業逐漸向非菸草業轉產，實現經濟增長方式的平穩過渡。雖然目前菸草經濟似乎很重要，但更重要的是這一增長方式是不可持續的，是落後的，也是非常不人道的，因此轉變這種經濟增長方式很重要。
9樓：andy未知
有煙癮的人突然戒掉，對身體不好吧。
世界各國採用了哪些辦法來禁煙? 少一些。
10樓：網友
泰國公共場所全面禁止吸菸，違者罰款2000銖。泰國規定，菸盒必須用一半的面積印上統一的警示性畫面：乙個被燻黑了的肺、一副黃黃的參差不齊的板牙、乙個插滿管子的病體、還有乙個噴雲吐霧的骷髏。
包裝上也不准印有「輕量」、「柔和」或「焦油含量低」等誤導性詞語。看上去令人生畏，甚至使人有惡心想吐的感覺。
土耳其免費發放戒菸藥品。
土耳其在全國所有公共場所實施全面禁菸，並對違禁者罰款。為了使更多的菸民放下手中的香菸，相關部門加強研製戒菸藥品，免費發放給菸民；開通免費戒菸**，24小時為民眾解答戒菸問題；印製關於戒菸的書籍，向公眾發放；在香菸盒上採用能更直觀地表現吸菸危害的文字和圖案；加強對香煙銷售點的管理和重組等等。 朝鮮官方的**新聞社報道稱，朝鮮整個國家到處「都在進行著如火如荼的禁菸運動」，這其中重要的一項措施便是「剝奪菸民的大學深造權利」。
這也就意味著那些未成年吸菸者或學生吸菸者們將失去大學深造的機會，朝鮮所有大學的大門將對菸民們關閉。
11樓：晉商充值大院
中國國際廣播電台記者劉華楨：隨著人們越來越意識到吸菸對於自身以及對於他人健康的危害，歐洲大部分國家近年來都是紛紛立法在公共場所禁菸，西班牙的禁菸法令差不多算是歐洲各國中最嚴厲的了，西班牙是從今年1月2號開始實施禁菸法令的，這個法令規定不僅在西班牙所有的酒吧和餐館是禁止吸菸的，而且在兒童遊樂場以及學校和醫院門前的露天地區都全面禁菸，而違反禁菸法令的人將會被處以最少30歐元最多60萬歐元也就是差不多570萬人民幣的鉅額罰金，這樣的法令讓很多餐飲從業者都很擔心因此會流失顧客，據西班牙酒店業協會估算，這項立法會給這個行業減少相當一部分的就業機會，而西班牙乙個經濟研究所也認為，禁菸法令會使得西班牙餐飲業的上座率降低10%，這對於原來身陷經濟危機的西班牙來說是個壞訊息了，但是西班牙衛生部長堅持認為有接近70%的西班牙人是不吸煙的，必須要考慮他們的合法權益，看來西班牙**禁菸的決心真是夠堅定的。
12樓：朱洪幸地球村
每天可挽救一萬人性命的立法。
朱洪幸開啟「中國控菸協會每週**更新簡介」後，醒目的《中美專家估計2050年後菸草每年殺死300萬中國人》的標題映入了我的眼簾。我的心情無比複雜，一是震驚，二是無奈。震驚的是到時每年要殺死300萬人！
無奈的是為什麼不解決這個問題呢？為什麼無人重視呢？！
2005年8月，我在《中國公共衛生管理》（增刊）雜誌上發表了《禁菸立法是可行的》一文。其內容主要是：出台一部《禁菸法》，《禁菸法》的原則是「禁菸立法，勸老管小。
勸老」即18歲（立法的當年）以上的吸菸者吸菸要勸，讓他們不吸或者少吸；「管小」即18歲以下的吸菸者吸菸要管，法律不允許他們吸菸，終身不許吸菸。這樣，吸菸者就會形成乙個「斷層」，吸菸的人越來越少，100年後再沒有乙個吸菸者，捲煙廠自然關門。到那時，菸草就會在我國徹底消失，甚至可以為世界做出榜樣，讓芳香飄滿我們的地球村家園。
我的文章發表後，國內也有多家報刊**，我也用英文寄往了國外，有20位國家元首回函讚許。遺憾的是，時至今日，也沒有一家對18歲以下的吸菸者立法禁菸。難道中美專家所估計的2050年後菸草每年殺死300萬中國人，一定要讓實現嗎？
我真不知癥結何在？是實不可行？還是時機未到？
是利益有損？還是麻木不仁？是葉公好龍？
還是漠視生命？不管是什麼原因，我還是要進行呼籲，並且是強烈呼籲：盡快立法吧！
挽救生命吧！
在這個國家，抽菸等於犯法，被譽為世界上真正禁菸的國家！
13樓：奇趣塗視
在這個國家，抽菸等於犯法，被譽為世界上真正禁菸的國家！
世界上唯一禁菸的國家，吸菸等於「犯法」！
14樓：娛樂影視小解說
世界上唯一禁菸的國家，吸菸等於「犯法」！
在中國公共場合禁菸，這件事可能實現嗎？
15樓：網友
我覺得這種事情可能性是不大的。因為我要說在中國，就算是在外國公共場合全部禁言的可能性也是就在那些很發達的國家才有大部分的國家也是做不到的。因為首先燕明是很多的。
可能五個人當中就有乙個人在抽菸。
尤其是在中國那麼多人，一項政策，想要執行又親，還放那麼多人的利益，是很難受執行的。而且對於公共場合抽菸這件事情監管也是很難的，難道要消耗大量的人力物力去監管工程抽菸自己件事情嗎？我們還有很多事情都沒有得到有力的監管。
怎麼可能有時間去監管之前事情的對不對？<>
還有一件事情很重要，就是其實菸草的利潤是非常大的，菸草的稅收嗯，是國家財政的一項很重要的收入**沒有了菸草的稅收，其實我們的社會人民的福利會下降很多，所以呢，只有那些買菸的人支援我們。對於菸草的稅收，我們的國家才能繼續支撐下去。<>
你知道如果沒有了菸草的稅收那麼我們這些納稅人要多交多少天才能達到這些挺好嗎？你知道一包煙可以收多少稅嗎？用一包十塊錢的煙可能會收到五塊錢的水。
這麼高了，納稅，國家是不可能取消這項業務的，如果不能在公共場合抽菸的話，那麼我相信殷明珠咋會減少三成，而國家的稅收至少會減少兩到三成。對整個國家來說，減少兩到三成的稅收影響是非常大的。
為什麼吸菸有害健康國家還不強制禁菸
明明吸菸有害於健康，為什麼國家卻不推行 全面戒菸 套套愛邊緣 首先菸草有著很長的歷史,菸民基數很大,而且產業鏈也很完整,而吸菸的危害並沒有大到值得為禁止吸菸而摧毀整個產業。如果全國禁菸,絕對是弊大於利。不知道你對於美國曾經的禁酒法令有多少理解。美國在1920年到1933年曾經修改憲法,判定2人以上一...
吸菸有害健康，為什麼國家不明令禁菸 強制戒菸呢
允平樂 某女抱怨，現在不吸菸不喝酒不打牌的男人真難找，其友手指監獄 這裡都是。當然，這只是一個笑話。很多人看老九的文章都會提出這個疑問，那我們就來分析分析為什麼國家沒有全面禁菸。一 香菸是國家的納稅大戶，菸草貢獻的稅收，佔全國稅收額的7 左右，是酒類稅收的數倍。同時菸草行業的利潤，在國有企業中位居第...
鬼谷子的書真被禁了嗎，為什麼被禁
鬼谷子 被列為 兩千年，主要原因是書中的思想與中國傳統幾千年的主流思想，也就是儒家思想背道而馳造成的。了解鬼谷子的人應該知道，與傳統的儒家思想推崇的人性本善的思想不同的是，鬼谷子主張人性本惡，也就是人心本是醜陋的。因而 鬼谷子 中的很多思想也正是講述了如何揣摩人心，通過計謀來達到自己的目的。鬼谷子 ...