1樓：666柚子皮
七歲男孩衣服捲入電梯身亡，這次的事故我認為家長也是有不可推卸的責任。據瞭解，這件事情也是發生在最近一段時間，這名七歲的男孩子也是和別的小朋友一起在超市當中玩耍，也是在電梯上面玩耍，當時，孩子的家長也是並沒有陪伴在孩子的身邊，由於當時男孩子傳的衣服也是比較長，所以當時也是和孩子的衣服捲進去了，之後孩子也是窒息，就這樣也是非常不幸孩子就這樣失去了生命。我認為就這件事情，家長確實也是有不可推卸的責任，因為畢竟孩子也是年紀還小，也是需要家長照顧孩子。
因此，通過這件事情也是希望各位家長對於孩子也是一定要去重視起來，千萬不要讓孩子自己乙個人去玩電梯，因為沒有家長的照顧和陪伴，讓孩子自己乙個人玩，其實也是非常危險了，本身孩子年紀小，對於很多事物也是沒有準確的乙個認知，因此，家長也是平時就要告訴孩子，什麼時候自己乙個人去做是危險的，所以，家長很多時候，對於孩子也是有乙個一定的責任的。 <
因此，綜上所述，七歲男孩衣服捲入電梯身亡，這次的事故我認為家長也是有一定的責任。
2樓：咖咖
我認為應該有男孩的父母，因為是他們沒有看好孩子，把這孩子的衣服捲入電梯，所以是他們的責任。
3樓：哇塞塞影視剪輯
這個商場應該負全責。因為這個商場的人員沒有及時進行救助，沒有及時的關閉電梯，所以是商場的責任。
4樓：網友
這隻能是自己的錯誤了，這種突發事故不能怪罪物業或者電梯公司，因為衣服捲入電梯的話是意外事故，誰都不想想不到的。
兒童在商場電梯出現事故誰的責任
5樓：律說律答
看具體的情況，根據過錯來劃分責任。
根據我國《民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、段散體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的握慶氏經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責差讓任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
法律依據。中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
7歲男孩衣服捲入電梯身亡，誰來為他的死負責？
6樓：學予明天
一、衣服太長被捲入扶梯，導致七歲男孩窒息。
湖南長沙一名7歲的小男孩在望城區一家超市玩耍時，不慎被電梯卡住衣服意外身亡。去世的小男孩在電梯上玩耍的時候，由於衣服太長被捲入了扶梯，因為他的衣服釦子是扣住的，衣服越纏越緊，所以最後導致小孩窒息身亡。
男孩的媽媽在超市附近上班，當時小男孩說要去超市買東西，媽媽當時也沒多想，就給了他一些錢，小男孩就拿著錢到超市去了。孩子的家長認為，這件事情超市需要負責任，如果當時他們安排了工作人員在電梯附近值班，發現孩子的衣服被電梯卡住之後，及時按下停止鍵，那孩子就可能不會被勒到窒息，悲劇也就不會發生了。超市提出了兩種賠償方案，一種是賠償60萬，家屬可以到法院去提起訴訟，另一種方案是超市賠償70萬，但是不再接受家屬的訴訟。
但是孩子家長提出索賠150萬的要求，超市方面認為這個數額差距太大了，所以目前來賠償的問題還在進一步協商。
二、需要教會小孩正確坐電梯。
穿長裙子或手拎物品乘坐扶梯時，要留意裙襬和物品，防止被電梯掛住，勿將小包或書包等放到扶手上。切忌將腳靠在圍裙板上，若鞋帶或褲邊等不慎捲入縫隙，極有可能將腳一併捲入。乘電梯時儘量別穿洞洞鞋。
材質很軟的涼鞋，容易被捲入扶梯，而且捲入後，電梯的安全裝置可能無法及時啟動使電梯停運。家長最好讓孩子站在自己的身體前方，緊緊拉住孩子，這樣更安全。
搭乘扶梯時一定不要擠上擁擠的扶梯，最好與上**階的其他乘客保持一到兩個臺階的距離。不要踩在黃色安全警示線以及兩個梯級相連的部位，更不要在扶梯上走或跑。不要將鞋及衣物觸及扶梯擋板。
不要在扶梯進出口處逗留。不能將頭部、四肢伸出扶手裝置以外。不要蹲坐在梯級踏板上，隨身攜帶手提袋等不要放在梯級踏板或手扶帶上。
不要將手放入梯級與圍裙板的間隙內。不要逆行、攀爬、玩耍、倚靠或爭先恐後。
人太多的時候，不要坐扶梯。上下電梯的時候，一定要孩子等**過了才上，扶著扶手。還有上直梯的時候，看清楚門開了，確認電梯上來了，裡面有人再上，別那麼衝動，發生意外就給家庭帶來災難。
電梯因停電、安全裝置動作、故障等原因發生乘客被困轎廂內時，家長及兒童應保持鎮靜，並使用轎廂內報警裝置**、警鈴按鈕等通訊裝置，及時與電梯值班人員聯絡，並耐心等待救援人員的到來。等候時，為防止轎廂突然啟動而摔倒，最好蹲坐或握住轎廂扶手。專業人員前來救援時，應配合其行動。
7樓：怪物淵
我認為其實真正該為此事負責的是這個小男孩的家屬，而不是超市，因為這件事並不是扶梯的故障引起的，而是小男孩自己穿了太長的羽絨服，並且還在沒有大人的看管下乘坐自動扶梯。這個小男孩的媽媽是超市附近上班的乙個員工，小男孩想要買一些零食，於是媽媽便給了他錢，因為自己要上班，沒有辦法陪小男孩去，所以就讓小男孩獨自去。小男孩來到了這個超市，並且乘坐了自動扶梯，但小男孩並沒有立刻離開自動扶梯，而是在自動扶梯上玩耍，結果自己的棉襖因為太長被捲進了自動扶梯，棉襖被捲進自動扶梯之後便勒緊了小孩的脖子，讓他窒息了。
小男孩被發現的時候，送到了超市的辦公室搶救，但還是因為搶救無效死亡了。事後，孩子的媽媽向這家超市索賠150萬，而超市只答應給孩子的媽媽60~70萬。小孩被卡進移動扶梯中這種事已經發生了很多起了，主要原因都是家長沒有監管好。
但每次這些孩子的家長都認為是商場或超市的錯，向商場和超市索取鉅額賠償。因為事情發生在超市中，所以超市確實有一定的責任，但索取150萬的賠償確實有些過分，就算這位媽媽將超市告上法庭，也不一定能拿到150萬的賠償，還可能連60萬都拿不到。
當然這個媽媽上次去的還是帶出來也是無可奈何，可能她上班了，家裡就沒有其他人可以照顧孩子了，她怕孩子在家裡發生什麼意外。她可能本來以為去超市也花不了多長時間，孩子並不會在超市發生什麼意外。而這件事也提醒了我們，我們平時一定要教育好自己的孩子，讓他們不要在自動扶梯上玩耍，並且在冬天時，也最好不要給孩子穿太長的羽絨服或者棉襖，免得發生類似的慘劇。
自動扶梯對於小孩來說是非常危險的，經常有小孩的手或者腳被捲進自動扶梯裡。但小孩並不知道自動扶梯有多危險，雖然小孩不知道，但我們大人總是知道的，沒在這方面對孩子進行安全教育也是大人的失職。還是母親的難過我們可以理解，但我覺得超市賠償六七十萬已經是非常不錯的了，畢竟主要責任並不在他們。
大人抱著小孩乘坐扶自動扶梯也要額外注意，不要讓小孩脫離自己的控制。
8樓：小小胖崽聊教育
家屬和超市都應該為其負責任。家人沒人看護好小孩，超市的環境存在安全問題。
9樓：一一邊邊
男孩兒的死亡應該由家長和負責電梯有關部門共同承擔責任。如果家長細心一些看護孩子也不至於會發生這種事情。負責電梯的有關部門也沒有及時發現這種漏洞。所以雙方都有責任。
10樓：哇塞塞影視剪輯
當然這個商場應該為這個男孩的死負責。因為當時沒有任何的工作人員前來救助，存在失職的現象。
11樓：德彪說個球
這個責任需要多方來負責，乙個是孩子的家長沒有看護好孩子的安全，再就是商場的負責任，沒有對電梯進行定期維護。
12樓：今天的冒險開始了
個人認為如果電梯確實符合標準，沒有安全隱患，也就是說這個事件是個意外，那麼商場方也是有一定責任的。這個責任在法律上來講，專業名稱是「安全保障義務」。如果電梯是存在安全隱患。
這需要專業的鑑定機構出具鑑定報告，如果電梯存在安全隱患，則可以向電梯的生產商和銷售商追責。
13樓：劉心安兒
我覺得父母和這個商店的負責人都應該負責，這是因為父母並沒有起到相應的監管任務，而且在乘坐電梯的時候也沒有牽好孩子。
7歲男孩衣服捲入電梯身亡，如何避免此類意外的事故的發生？
14樓：666柚子皮
7歲男孩衣服捲入電梯身亡，如對於怎麼樣避免此類意外的事故的發生我認為首先也就是家長方面，也是一定要去陪伴好孩子，尤其也是對於年紀小的孩子，因為很多時間，很多時候，孩子在年紀小的時候也是沒有安全意識，所以，更多時候也是需要家長一定要去陪伴在孩子的身邊，也是監督好孩子的安全，也是希望家長一定要去重視起來，千萬也是不要忽略這樣的問題，對於孩子的安全，家長也是更要去注意起來，千萬不要放鬆，尤其也是對於小孩子方面，家長更要去操心。 <
千萬也是不要讓孩子自己乙個人去這樣危險的去玩，因為我們每個人的生命也都是隻有一次，而每個孩子也都是家長最珍貴和最重要的人，所以，家長也是更要去注意起來，生命可貴，希望家長們更是要去保護好自己的孩子，不要去覺得孩子大了，可以讓孩子自己乙個人玩，家長首先對這件事情就要去引起一定的重視，千萬也是不可以忽視，要不然真的孩子出事情的時候家長那個時候後悔也是根本來不及了。 <
每個孩子也都是家長很重要珍貴的人，所以家長也是一定要去注意起來，生命可貴，一定要去注意起來，多去陪伴孩子照顧孩子。 <
因此，綜上所述， 7歲男孩衣服捲入電梯身亡，如對於怎麼樣避免此類意外的事故的發生我認為首先也就是家長方面。
15樓：娛大妹
7歲小男孩獨自乘坐電梯，因長款羽絨服捲入電梯身亡，要想避免此類意外事故的發生，家長需要加強對孩子的看護。
16樓：哇塞塞影視剪輯
首先不要讓自己的孩子獨自乘坐電梯，而且逛商場之後，不要讓孩子遠離自己的視線。
17樓：halo555綜合
小孩子出門的時候家長一定要看住，不要讓孩子乙個人亂摸亂碰亂走。
7歲男孩衣服捲入電梯身亡，為何網友說其實孩子是被家長害死？
18樓：o涅槃重生
搭乘手扶電梯真的要多加留心，一不注意就會釀成嚴重意外，湖南一名7歲小男孩1月31日中午在一超市內坐手扶電梯時。男孩家長在超市附近上班，事發前孩子因為想購買零食而獨自進入超市。目前，超市方面正就此事與家長協商處理。
超市攝影機畫面顯示，一名身穿黑色羽絨衣的男孩坐在下行電梯上，因衣服被卡在電梯裡，在到達底部時卡住受傷，傷勢嚴重。
接到報警後，當地消防、派出所警員和超市工作人員救出孩子，送往望城區人民醫院搶救。當時，男孩身份未明，家長尚未找到，超市暫時封閉。
據瞭解，死亡男孩姓李，母親姓伍，望城區某村人。同村一名知情村民透露，家人正在給孩子料理後事，「村民都聽說了，我們是乙個村的，7歲的孩子已經沒了，這位村民表示，事發後村裡還發了，提醒大家在寒假和春節期間，注意小孩的安全，要看住小孩，不能夠大意，說這是乙個特別教訓。<>
這條也透露了男童被夾身亡的一些細節，中午我村一名7歲孩子在超市玩耍，衣服不幸被電梯捲入，當時店內顧客少，當班人員吃飯去了，孩子夭折，父母悲痛欲絕，又一次給我們敲響安全事故的警鐘。
有知情者稱，由於男童羽絨衣過長，不慎捲入到正在執行的電梯裡面，領子越勒越緊，導致男童窒息而亡。
扶梯傷人事件不少，但夾住衣服將人捲進電梯造成的奪命事故並不多見。前述知情村民認為是超市電梯故障造成的悲劇，如果不是超市電梯的責任，孩子衣服夾進去，為什麼能把人捲進去？他是整個人都捲進去的，孩子死得好慘哩。
據知情者表示，男童的母親就在附近上班，當日兒子說要去超市買東西，沒過多久就接到**說兒子被電梯卡住，正在搶救，等她急忙趕到超市，孩子已經身亡。
事發後，父親質疑超市電梯旁邊沒有人值守，如果當時有人立即按下緊急按鈕，孩子就不會身亡。但超市方面解釋，電梯效能良好，電梯旁有文字和語音提醒注意安全，是男童在電梯上玩耍造成的事故。因為如果當孩子真的出了事情的時候那個時候家長後悔也是根本來不及了，所以我也是希望各位家長都可以明白這個道理。
羽毛球拍斷落致12歲男孩身亡，誰該為這次意外負責？
超市和學校都有責任。超市售賣了劣質的產品，自然有責任。而超市又是由學校招商引資引入的，所以學校也有責任。出廠商。羽毛球拍斷裂這明顯是質量問題，出廠商出廠時對質量沒有嚴格把關。個人認為學校和廠商 經銷商都要負責任，產品有質量問題經銷商還銷售就是他的責任，廠商把問題產品 是他的責任，學校對學生活動課安全...
15歲至16歲的男孩，應該穿多少碼的衣服。
給孩子買服裝，與年齡關係不大，主要由身高和體型來決定的。正常發育的男孩選購 xl 碼就可以，孩子們活潑好動，盡量寬鬆一點較好。16歲的男士150的身高應該穿多少碼的。15,16歲青年男孩應該穿什麼尺寸的衣服，和褲子？你好，這要看你的身高和體型來決定的，按照腰圍胸圍來看。要穿寬鬆一點的不要太緊。歲穿多...
架子鼓適合七歲的男孩學嗎？為什麼？
適合的，架子鼓非常適合男孩子學習，因為男孩子學架子鼓是很帥氣的，而且現在有很多孩子從小的時候就會開始學習樂器了。適合。因為在這個年紀孩子他是特別好動的，他的精力也是特別充沛，讓他學習的話也會促進他的腦力發展。架子鼓適合七歲的男孩學嗎？需要投入多少錢？適合7歲的男孩子學習 大概需要投入5000左右。非...