1樓：自己滴定
我個人認為這個岳母的說法是錯誤的，就對二婚人群的一種歧視，與這樣的家庭融合是不會幸福的。
2樓：小溪是棒棒噠
我覺得這不是在結婚，而是在賣女兒，正常家庭都拿不出60萬這麼高的彩禮。
3樓：勝利村寧
我認為這是一種很不公平的做法，雖然的確是二婚，但是如果同意的話就在一起，如果不同意的話，可以拒絕這樣壓榨性的行為，並不會讓自己在今後的婚姻裡得到幸福。
「您女兒二婚，還要啥彩禮」「沒有20萬，我們就不嫁了！」 怎麼辦？
4樓：佳音
我覺得這是一種歧視，應該和對方好好談一談，哪怕自己拿不出20萬，和對方鏈扮脊商量著少拿一些也可以，但不棚滲能一缺冊點彩禮不給。
5樓：網友
不要在乎二婚頭婚，只要愛對方就應該出彩禮，二婚也不能將就。
6樓：天悅
如果婆家說出了這樣的話，那就不要結了，因為婆家非常的看不起人，結婚以後日子也不會好過。
7樓：網友
如果一分彩禮也不給，這是對對方的不尊重，所以這種情況下還是應該往出拿彩禮。
8樓：辰楠侃
男方應該和他的岳父還有岳母去說明一下這件事情。同樣也應該表達男方對女方的女兒是非常重視的。
「你媽開口要20萬彩禮，這是賣女兒嗎？」結婚要這些彩禮不合適嗎？
9樓：秋水是條狗子
我覺得結婚要這些彩禮合不合理，主要是看當地的乙個彩禮標準。還有兩口子的乙個經濟能力。如果你男朋友沒有這麼多錢，那可以減少一點。
10樓：愛健身的小柒
我個人覺得結婚要這些彩禮合適，因為要彩禮只是展示了乙個男生對女生的重視程度，並不在乎彩禮的多少，如果女方不要彩禮的話，就會顯得女方比較廉價，男生就不會太重視自己的女朋友。
11樓：天才人物我無敵
我覺得非常不合適，在我看來，20萬的彩禮絕對是天價，對於很多普通老百姓來說很難承受得了，如果兩個人的感情很好，沒有必要要這麼多。
12樓：花花就是我
結婚要這些彩禮確實是不太合適，因為你壓根就沒有考慮男方的經濟條件。
「想娶你，得先讓他給我8萬彩禮」二婚的我該不該聽媽媽的意見？
13樓：小自信
不應該聽取，而是應該跟著自己的心，只要是對的人不要彩禮自己也可以義無反顧的跟著他。
14樓：聊生活的小廢
其實者中如果兩個人是你情我願，彩禮並不是特別重要，如果不是你情我願，這段婚姻也沒什麼首譁山意思。彩禮可以收，但不應該太多，如果收太蘆坦多彩禮就相當於是在變相賣女兒。
15樓：不著急上課
我覺得不應該聽從媽媽的意見。因為已經二婚了，對婚姻有一定的主見和意識。應該按照自己的想法來活。
女人再婚時要5萬彩禮被拒：有人願意娶你就不錯了，還敢要彩禮？
16樓：網友
我認為要彩禮被拒是不公平的，即使再婚，彩禮是對婚姻的承諾和認可，理應給彩禮。
17樓：蘑菇菇
我覺得這種說法很不合理。婚前都是這種輕視女方的態度，婚後想必也不會有太多的幸福感和尊重給予，還是看清本質及時止損。
18樓：普通小李的日常
那就不要嫁給這個人。語言中淨是瞧不起，嫁過去也不會幸福的。你敢離開前任過自己的生活相信你也可以繼續好好生活下去，對的人緣分到了自然會出現。
怎樣看二婚男，你怎麼看待二婚的男人
1.大家怎樣看二婚的男人 事業有成的可以考慮，一般人不考慮 2.他們對待下一段感情會是如何呢?有的更加珍惜，有的不會忘記原來的 有的無所謂能過日子就行 3.假如女性與二婚的年紀都有28了,那這女性末婚應怎樣對待?二婚男 可見此人不成熟，沒有事業心，結婚太早，還二婚了 不值得考慮 4.他們會面對哪些阻...
你會接受二婚的人嗎，二婚的人會幸福嗎
敏敏情感答疑 只要你真心相愛的話，你是不會在意對方的過去的，過去的不能改變，但是未來的可以改變 魚魚瘋 會接受，我覺得對待愛情應該一視同仁，只要愛，那麼不管是不是二婚，都能接受，不愛的話，怎麼樣我都不會接受的。 可以接受，因為他也沒有什麼錯，他當時結婚的時候也把對方當做一生的伴侶，但是由於一些原因沒...
頭婚男娶二婚女要注意什麼，頭婚男娶二婚女要注意什麼？
華律網 再婚是指男女雙方都經過多次婚姻後結合在一起的行為。再婚家庭由於是重組的，因此其內在存在的問題是比較多的。像再婚家庭的贍養問題 遺產繼承問題等等。想要避免這些問題，再婚時就應當注意一些事項。1 婚姻登記日期是劃分個人財產和共同財產的界定線。2 繼承權 雙方若各自有兒女，將具有相同的繼承權，法定...