1樓：多多家的多公尺
電商平臺出現，我們好多人選擇網購。好多知名商家，在電商平臺做廣告。為了吸引消費者眼球，各種廣告，讓我們應接不暇。
擼羊毛事件
周大福是賣**首飾，也出現在電商平臺，出現滿減活動。乙個消費者花了7000多元拍下三件首飾，價值五萬多**首飾，可以說這個消費者撿了大便宜，是一件特別開心事情。
可是商家卻告訴我們「不發貨」，說這是頁面錯誤導致，之後會有專門客服來解決這個問題。<>
我認為這是商家一種營銷手段，為了引起我們消費者關注，頁面這種低階錯誤怎麼可能。
京東上次鬧了乙個烏龍，乙個烤箱，說是特別便宜，幾塊錢。短短幾分鐘就賣掉了7000多臺，可能是大家因為這個便宜，都下班，商家虧好多錢，最後有沒有發貨，我沒有在關注。
這就是所謂擼羊毛，出現在電商平臺。蘋果之前也出現過。我不認為這是他們失誤，是故意為止。為了讓他們增加收入，做出營銷手段。
隨著電商平臺出現，對應出現了**客，那些付佣金，讓好多人免費推銷商品，這種平臺特別多。<>
消費者買單
我記著上次有個顧客花了幾千塊錢，買了手鍊。後來商家說這個是，幾萬元商品。當時拿錯了，讓這個顧客歸還回去。我們是消費者，商品是商家賣。商家出錯了，讓我們退回。
如果這個顧客花幾萬塊錢，買到幾千塊錢商品，商家決定不吭聲。因為商家就是以賺錢為主。
還有那個顧客中了500聽啤酒，商家，只能兌換500毫公升也就是聽啤機。
這些都是商家自己失誤，錯誤，卻要我們消費者來買單，我認為這是欺詐消費者。
不負責任商家
我不希望商家，為了自己利益，做出這種錯誤，鬧烏龍。從側面來說，說乙個笑話。但是這種烏龍一下上熱搜，關注度特別高。
本來我們只有一部分知道這個品牌，短短幾天時間，免費給自己做廣告。引起我們高度重視，尤其那些吃瓜群眾，他們會評論這樣事情，商家卻在**坐收漁利。<>
我認為，消費者花七千多買五萬首飾不發貨，從商家角度講，是合理，因為商家不會做虧本買賣。
從這個顧客角度看問題，有些失落。剛付完錢，認為自己撿到大便宜，商家不發貨，太打擊人。我認為商家應該為這樣錯誤買單，而不是讓消費者失望。
2樓：講故事的小粥
我對商家這種行為表示理解但是並不贊同，這類行為雖然是商家標價錯誤，但是也屬於欺騙消費者，所以即便消費者要求發貨也並無錯誤。
3樓：滾滾君
問題在於消費者是如何拍下5萬元的**手鍊的，如果是正常渠道拍下的，那麼商家不應該不發貨，這是商家自己的操作錯誤，不應該把責任歸給消費者，而是應該自己承擔。
4樓：天才人物我無敵
我覺得商家完全就是不想發貨，這種行為很可能也觸犯了消費者的利益，也是欺詐消費者的行為，所以我覺得應該拿起法律**來維護合法權益。
5樓：張學姐
不合法。該消費者是正常的交易，老闆這樣很不合理，消費者可以向相關部門反應。
大爺撿到價值7萬元鑽石婚戒，隨後的舉動為何會讓全網點贊？
是因為大爺的做法非常的暖心，而且同時也做了非常一件好的事兒，所以才會獲得全網點贊。因為當大爺撿到這個鑽戒以後並沒有把它藏起來，而是告訴周圍的人一起來尋找失主，最後把這枚鑽戒交給了警察叔叔。大爺撿到這枚鑽戒以後，不但沒有據為己有，反而為著急的想找到這枚鑽戒的主人，在找尋幾天沒有結果以後，他就把這枚鑽戒...
我想問侵占價值25萬元會判多久請律師需多少費用
侵占價值25萬元會判多久？請律師需多少費用？各省物價局都有律師收費規定，可以參考本省律師收費規定。侵占價值25萬元構成侵占金額巨大，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。刑法 第二百七十條。侵占罪 將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑 拘役或者罰金 數額巨大或者...
5萬元左右的汽車什麼牌子的好呢，3萬 5萬左右小汽車,什麼牌子的好
飛機 1.spark樂馳 推薦 3.98 5.68 萬元 在雪佛蘭品牌的質量保障下，spark樂馳傳承了經典 時尚 效能穩定的特點，作為一款國際化的小車，在細節之處體現出以人為本和安全至上的設計理念。spark樂馳倒車雷達的加裝讓初入車場的新手不再畏懼倒車時無法看清的盲區，使停車入位更加得心應手 a...