1樓：網友
額 我是男銀。lz不要對此有過高的期望。
其實不管有沒有這部法律，我覺得利益的婚姻都會繼續存在，只不過現在的焦點轉變，可能會轉向其他的利益而不再是房子。只要世界上還有這種想法的人，這種型別的婚姻就會繼續存在，一部法律改變不了人們的觀念和意識也無法讓人們追求愛情忠貞責任而不是其他。法律沒有這種功能。
反過來說，如果那個女人一開始就是為了愛情和你在一起的，有沒有這部法律都是一樣的。
lz在做這樣的設想的時候首先是把所有的婚姻都考慮的太物質化了，但是婚姻最基本的畢竟首先是兩個人情投意合的結合（對絕大多數人來說）。如果照你這麼考慮，那麼女人還是會選擇「更」有潛力的「更」有可能能創造美滿生活的男人，而不是真愛。
結論：我覺得這部法律無法改變如今的社會風氣。
2樓：總是走黴運
新法規對道德規範還是多的，其實現實中有很多人結婚不是什麼感情，看的是錢，看的是離婚後能分多少，先法規在某種程度上減少了這樣人的想法，使他們有顧慮了。
3樓：匿名使用者
有這麼高的效力嗎？
縱橫法律網 宋曄明律師。
新婚姻法制度的利弊
4樓：v格桑花
「解讀」：「新婚姻法」的利與弊……62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333330336263
5樓：藍炳慈
對於現在的情況，這是合理的法律，以後就很難說！
6樓：網友
對女性的不公平，太崇洋不適合中國。
新婚姻法對哪一方有利？
7樓：網友
沒有新婚姻法，婚姻法是2000年版的，新出的是婚姻法的第三個解釋案。解釋案是高法出的，而婚姻法是人大頒佈的。
樓主說的是婚前購買的房子的歸屬權問題吧，最近爭議很大。其實，2000年新婚姻法通過後，就是這麼判決的，只是沒有明文寫出來，這次不過是寫出來，減少人們去打官司的次數而已。
要說對哪一方有利，或者有人指責「新的婚姻法解釋案不保護婚姻」，其實有乙個誤區在裡面。
1.婚姻法從來不保護婚姻，任何國家都是這樣。在所有的國家，婚姻法都是民法裡面的，而不是社會法。
民法只能保證公民的人生和財產安全。所以婚姻法，只是保證婚姻雙方的人身平等，和財產上的平等。婚姻只能有感情和道德來維護，任何用法律來維護的婚姻，都是違反人權的。
2.婚姻法作為民法，其上位法有兩部：民法通則和物權法。
物權法的核心思想就是：誰出資，歸誰所有。作為下位法，婚姻法是不能夠與上位法衝突的。
所以，即便婚姻法想「保護婚姻」，其條文也是無效的。而物權法的核心思想，是民法體系的中心思想之一，法律必須保證邏輯上的嚴密性，不能夠衝突，所以，是不能夠動搖的。
8樓：精彩百曉生
新婚姻法的司法解釋主要是強調了婚前房產在離婚時的歸屬問題，婚前購買的房子離婚時屬於買房方的財產，不用分割給另一方，（以前是規定夫妻共同居住管理8年以上就算共同財產，離婚時需分割）男性作為買房的主體自然就有利了。
對於男性來說，就是離婚的成本下降了，而女方，即使嫁給有房子的男人也不會擁有房產的所有權，離婚的時候還得淨身出戶。
9樓：網友
沒有對誰有利，都一樣！平等，過去婚姻法什麼婚後財產分得那些很煩，現在這樣反而更自由，是你就是你的，不是你的就不是你的！ 還有乙個男人真的愛你，是不會計較這些的！
當然【真愛】是不會騙人的，不管這個社會變的咋麼樣，我還是相信】愛存在【o(∩_o~
10樓：廖卓
新婚姻法當然絕大部分是保護男方啊，，以後男人可以不負責任的結婚，，要孩子，，為什麼不考慮結婚時間的長短還有對家的付出呢？？、女人人老珠黃了怎麼辦？早知道這樣我這輩子就不結婚了，想要孩子自己生，，自己帶，多賺點錢自己也可以很好啊。
可以交男朋友就不結婚。。
11樓：網友
其實都一樣，只能說對有財產的人相對有利。屬於保護既得利益者。
12樓：網友
我覺得改得很好，婚前財產是誰的，離婚後還是誰的，並沒有排除有婚後夫妻共有財產這個說話，這樣女方婚前如果有個人財產，也不怕婚後變成共有財產。男方婚前有個人財產也是一樣的。如離婚後的女子一般分了財產的，這樣的婚姻法就保障了再婚安全呀！
再婚也就沒有這方面顧慮了。
13樓：**諮詢免費
新婚姻法對女方有利的規定有哪些。
新婚姻法關於第三者
14樓：法妞問答**諮詢
《中華人民共和國婚姻法》沒有特別規定第三者的處理問題，但有規定夫妻間有相互忠誠的義務以及與他人同居或重婚的屬於婚姻過錯方應當承擔的過錯賠償責任。
15樓：網友
如果男方為第三者購買的房產和撫養費使用的都是夫妻婚姻存續期間的共同財產，那作為財產共有人的女方是有權利追回的。
16樓：網友
你有權向第三者追回，也有權向男方追回。但需要證據充足。
17樓：網友
能過且過，不必太認真。
新婚姻法第三者的處理
18樓：歌令
沒有法律對第三者懲罰的條款，第三者是道德問題而不是法律問題，祝你好運。
新婚姻法出臺後，夫妻之間還有什麼溫情可言呢，只剩下提防算計了
19樓：網友
不是這樣子的。
新婚姻法頒佈的意義在於：
1．健全了法制，在完善婚姻家庭制度方面邁出了可喜的一步 修改婚姻法要立足於制度建設，而新婚姻法在這一點上雖有待於完善，但畢竟還是邁出了可喜的一步。一是增設了無效婚姻制度，離婚損害賠償制度等，填補了某些立法空白；二是對夫妻財產製度，父母子女關係等方面作 了重要的補充，強化了薄弱環節。從而鞏固和發展了社會主義婚姻家庭制度，特別是改革開放以後所取得的成果。
這對於進一步完善我國婚姻家庭法法體系，使婚姻家庭法制建設達到系統化、科學化高度有積極的意義。
2．保護了婚姻和家庭，維護了公民特別是婦女、兒童和老人的婚姻家庭 權益 修改婚姻法所以要立足於制度建設，目的就是為了更好地保護公民的婚姻家庭，使公民特別是婦女、兒童和老人的婚姻家庭權得得到保障，這是憲法所確立的原則，而新婚姻法比較好地體現了憲法原則。新婚姻法維護了平等、和睦、文明的婚姻家庭關係，對於破壞婚姻家庭關係的行為加大了制裁力度。特別是對婚姻家庭中的無過錯方或家庭暴力的受害方，從民事方面採取了保持措施。
一是在離婚共同財產分割時，照顧無過錯方、子女和女方；二是對撫養子女等盡過較多義務的一方，離婚時可要求另一方給予補償；三是離婚的一方生活困難，另一方應給予幫助；四是因一方的過錯而導致離婚的，無過失方有權請求賠償。而在現實生活中，受照顧。補償。
幫助和賠償的雖然包括男女雙方，但主要的是女方，這些規定既保護了處於弱勢地位的婦女，又符合公平的原則。
3．弘揚了社會主義家庭美德，使以法治國和以德治國相結合婚姻法是一部具有鮮明的倫理性的、最貼近人民生活的法律。婚姻法中的每項規定，也是道德要求。在婚姻家庭中法律和道德是相輔相成的，它們之間互相聯絡、互相補充，又可以互相轉化。
新婚姻法中所規定的倡導性條款就體現了這一點。學習、宣傳、貫徹婚姻法，對於提高人民的道德水平，營造良好的社會風氣，從而促進家庭的文明建設，保持社會的安定團結，都會起積極作用。
關於2015新婚姻法調查報告
20樓：嬴愉
什麼時間要做呢，，這個我就可以按照你的要求來完成。
尋2019新婚姻法，尋2011新婚姻法
最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 三 2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過 為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據 中華人民共和國婚姻法 中華人民共和國民事訴訟法 等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋 第一條 當事人以婚姻法第十條規定...
新婚姻法的利弊，新婚姻法有哪些利弊
鉛筆賤戀冬 對女孩們來說 要求 男方有房 不如自己努力買房 現在城市中的女孩都把 有房 當成結婚前提，可現在萬一離婚，房子可能還是人家的，自己照樣啥也沒有，這太 虧 了吧？畢竟在傳統習慣下，結婚大多數情況是男人出房 出錢。微博上，不少女性議論紛紛，男人的離婚成本太低了。新婚姻法告訴我們，男人不可靠，...
新婚姻法什麼是事實婚姻，新婚姻法關於事實婚姻離婚怎麼規定
最高人民法院 關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 法釋 2001 30號，2001年12月25日公布，自2001年12月27日起實施 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待 一 1994年2月1日民政部 婚姻登記管理條例...