再婚死亡火化,不讓親生兒子簽字,繼女簽字合法嗎

1樓：射手啦啦啦哈哈

答：不合法。根據《中華人民共和國婚姻法》第十六條規定：

死亡火化需要家屬簽字，家屬包括親生子女、配偶、父母等。」因此，繼女簽字不能替代親生兒子簽字，不合法。此外，在此情況下，親生兒子應該儘快聯絡當地公安機關，提出申請，由公安機關出具死亡證明，以便死者的死亡火化得以正常進行。

最後，建議親生兒子及時聯絡當地公安機關，及時辦理死亡火化手續，以免影響死者的死亡火化。

2樓：網友

在中國的婚姻繼承法律中，親生子女的繼承權優先於繼子女的繼承權。因此，在一般情況下，親生子女應該具有簽字的權力。

如果您所述的情況是指您的父母再婚後，您的父親去世並需要火化，而您的繼母不允許您簽字，這可能需要更具體的情況和法律規定來判斷。一般情況下，如果您是法定繼承人之一，應該有權參與相關手續，如火化等。如果您的繼母拒絕您的權利，您可以通過法律途徑來維護自己的權益。

建議您諮詢相關的律師，瞭解具體的法律規定，並根據具體情況採取適當的法律行動。

3樓：堵幻桃

在中國，火化需要按照家屬協商一致或民政部門授權進行。如果再婚死亡火化時，親生兒子不同意簽字，而繼女同意簽字，根據《婚姻法》等相關法律規定，親子關係為直系血親，親生兒子在法律地位上更優先於繼女。因此，如果親生兒子沒有同意火化，繼女簽字並不合法。

此時，建議儘快聯絡相關機構或請律師協助處理，並保持家庭成員間的理性溝通，以達成最終的協商解決方案。

4樓：會飛的鴨子

不讓親生兒子簽字，繼女簽字是不合法的。根據《中華人民共和國婚姻法》第七十四條規定，再婚死亡火化需要死者的親屬成員簽字確認，才能夠完成死亡火化程式，親生兒子作為死者的家庭成員，應當參與簽字確認。

5樓：卑優庭

在我國，火化需要家屬簽字同意，而且簽字的權利僅限於法定繼承人，如果沒有法定繼承人，則簽字權歸於配偶。根據法律規定，親生子女通常是被視為合法的法定繼承人，其簽字在火化手續中具有法律效力。因此，如果死者有親生兒子，那麼繼女簽字就不會產生法律效力。

如果死者有親生兒子，繼女雖然具有繼承權，但僅僅是火化手續的**人或監護人，簽字無法取代親生兒子對繼承權及火化安排的決定作出的權利與義務。如果繼女在沒有得到親生兒子的同意情況下，進行火化程式，可能會引起家庭糾紛和法律糾紛。

所以，在火化程式中，繼女的簽字是否合法，視是否具備**權和被授權的情況而定，建議儘量充分協調家庭內部矛盾，合理引導簽字人，避免引發更大的爭議。

6樓：小jie虹

在大多數情況下，再婚配偶或繼女並沒有權利代替親生兒子簽字進行死亡火化手續。根據《殯葬管理條例》的規定，喪事應由親屬處理，按照法定順序依次為配偶、成年子女、父母等親屬。因此，在辦理死亡火化手續時，通常需要取得所有具有法定權利的親屬的同意，才能夠正常進行。

如果親生兒子因故無法到場簽字，則可以委託他人代為辦理相關手續，但必須在公證機關出具的委託書上進行明確授權，以保障合法性和有效性。如果繼女沒有被親生兒子授權代為辦理相關手續，僅憑自己的名義簽字是不合法的。

需要特別注意的是，不同地區的規定可能會存在一定的差異，建議在具體操作時仔細查閱當地的相關法律法規，並遵從官方指導和要求。

7樓：帳號已登出

在國內，根據中國家庭繼承法規定，如果再婚夫妻雙方沒有簽訂協議，再婚夫妻的所有財產歸一方所有，當其離世後，財產由其親生子女繼承。因此，再婚夫妻去世後，應該由其親生子女簽字辦理火化手續。如果再婚夫妻簽訂了協議，約定財產歸一方子女繼承，那麼在火化手續時，需要簽字的是該方的子女。

因此，在這一情況下，繼女簽字可能是不合法的，而應由親生兒子簽字。具體情況還需要參考相關法律規定和當地的具體實踐情況。

8樓：a阿莫

合法，再婚屬於重組家庭，女兒一樣擁有簽字的權力。

9樓：萬慕山

在一般情況下，對於再婚死亡火化事宜，應當諮詢當地的相關法律法規。一般情況下，依據《婚姻法》和《繼承法》等相關法律法規，親生兒子是直系血親，享有先於後來者的繼承權和**權。如果安排火化需要讓親生兒子簽字，而他沒有接到前期的相關通知或拒絕簽字，導致火化未能進行的，後果由督促簽字方承擔。

如果僅僅是繼女進行簽字，而忽略了親生兒子的權益，這樣的做法可能存在不合法或合理性存疑的風險。需要慎重考慮並諮詢相關法律專家的意見。

10樓：a一天天滴

在中國大陸地區，根據《婚姻法》等法律規定，婚姻關係存續期間，夫妻雙方享有平等的權利和義務，包括繼承權利。因此，如果再婚後一方去世，其子女應當享有合法的繼承權利。

關於火化手續，按照《殯葬管理條例》的規定，逝者的親屬必須提供身份證明、死亡證明和與逝者的親屬關係證明等相關材料，以便辦理火化手續。在親屬提供了符合要求的材料之後，殯儀館應當根據相關法律規定對逝者進行火化，而不會只考慮某乙個親屬的簽字問題。

因此，如果您作為親生兒子認為自己的合法權益受到了侵害，可以向當地公安局、司法部門或律師諮詢，尋求合理的法律途徑解決問題。

11樓：4661還

根據中國的婚姻法和殯葬管理法規定，親生子女具有繼承權和簽字權，不得剝奪。因此，如果再婚夫妻中一方去世後，親生兒子應該參與火化手續，如果他不同意，應按照婚姻法規定要求請法院裁定，或者通過其他相關途徑保護自己的權益。

相比之下，繼女的簽字權則相對較小，可視具體情況而定。如果繼女加入家庭期間與親生兒子產生了家庭矛盾，或者長期照顧、供養了再婚夫妻，則其簽字權可能會獲得認可。但如果親生兒子沒有明顯過錯，剝奪_

12樓：shine丶陽光

答：不合法。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規定：「死亡火化的，由其近親屬代為簽字，但未成年子女不得代為簽字」，因此，繼女簽字是不合法的。

13樓：大阿呀凱

如果父親已經離世，再婚時有遺囑並規定具體分配方案，那麼按照遺囑的規定進行分配。如果沒有遺囑，根據《繼承法》的規定，繼兒女和親生子女應該平分父親的遺產，沒有繼承人的部分則屬於國家所有。因此，無論是親生兒子還是繼女，均應該在火化上簽字，除非有法院判令或其他形式的授權允許只讓繼女簽字。

如果仍有爭議，可以向相關部門提起訴訟解決。

14樓：法拉無力

不合法。必須要有直系血緣關係的子女簽字才是合法有效的。

15樓：網友

當然是不合法的，親生兒子肯定也應該過去簽字的，不合理的。

16樓：陽山神鷹

繼女和親兒子享有同樣的權利，所以當繼母去世火化的時候，繼女也是可以簽字的，但一家人應該好好協商，不要因為老人去世後吵架影響到家庭和諧。

17樓：創新文案館

合法，首先按照法律意義上來說，再婚就和後面的家庭是一家人了。那麼所有的權益都是後面這個家庭的了。

18樓：劉姐生活幫

這涉及到法律繼承和財產分配問題，需要具體情況具體分析。一般來說，在中國，死亡火化是需要前往民政部門申請進行的，簽字權通常由直系親屬行使。如果親生兒子被排除在簽字權之外，其可以向有關部門或者法院申請維護自己的合法權益。

至於繼女簽字是否合法，需要看具體情況，如是否被立為繼承人，是否經過合法程式認定其具有簽字權等，都需要進行具體的法律評估和判定。

19樓：的可口水

根據我搜尋到的資訊，繼女簽字火化再婚父親的屍體可能不合法。因為火化屍體需要直系親屬（父母或子女）的簽字，而繼女只有在與繼父有扶養關係的情況下才能算作法定繼承人。如果親生兒子沒有放棄繼承權，那麼他應該有權參與火化決定和遺產分配。

20樓：網友

如果再婚者在死亡時未留下遺囑，並且未明確指定法定繼承人，那麼他的財產將根據相關繼承法規定權利和義務。在此情況下，繼女除非被認為是合法的繼承人，否則不能單獨簽字處理死者財產。在普遍情況下，如果遺產產生爭議和紛爭，應該按照相關法律程式和規定由法院介入處理。

21樓：幸運的發揮更多

不合法，其子女必須要全部簽字方可火化。

22樓：逯本

再婚死亡火化不讓親兒子簽字，繼女簽字合法嗎？我個人覺得像這種情況，我覺得繼女簽字肯定也是合法的，既然已經再婚了，那麼繼女也是屬於他的兒女了。

23樓：網友

這種情況按道理應該把親生兒子叫過來吧，除非親生兒子他自己不願意來，那麼繼女簽字也是可以的。當然先決條件是這個再婚的時候，這個繼女還是很小的年紀。和這個繼母是有感情的。

如果沒有感情，你這樣做，人家就會懷疑你是不是有什麼貓膩啊？

24樓：晨曦胖哥

再婚繼子女與親生子女享有平等的權利，這種情況合法。

25樓：劉徐利平欣宸

再婚死亡火花不讓親生兒子簽字，繼女簽字也是合法的。

26樓：帳號已登出

在涉及到遺產分配的問題上，法律通常要求經過所有合法繼承人的同意才能進行分配。如果親生兒子不同意簽字，需要根據當地的法律規定進行相關處理。

27樓：網友

乙個人死亡後親子與繼女都可以簽字火化！他(她)們都擁有同樣的權利！

再婚死亡火化,不讓親生兒子簽字,繼女簽字合法嗎

死亡證明原件丟了怎麼補辦，死亡證明和火化證明都丟失怎麼辦？

父親生前不信佛，但在遺體火化後出現舍利花，我該如何做？是否要做超拔

我家老人外地自然死亡火化手續怎麼辦？

其他用戶還看了：