股東將無處分權的財產出資的後果是什麼

時間 2025-01-29 06:30:22

1樓:網友

依據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)》第七條:「出資人以不享有處分權的財產出資,當事人之間對於出資行為效力產生爭議的,人民法院可以參照物權法第一百零六條【就是善意取得的規定】的規定予以認定。 」故此,若公司符合善意取得的條件的,出資有效,但你需向真實權利人承擔賠償責任。

2樓:伍叄壹零

二樓的說的很對,我這有個**,我覺得他解釋的很清楚無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的,所有權人有權追回;除法律另有規定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產或者動產的所有權:

一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的;

二)以合理的**轉讓;

三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記,不需要登記的已經交付給受讓人。

受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的,原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。

3樓:網友

出資的實質是向公司轉讓所有權,同時取得股權。因此可以參考善意取得制度判斷出資是否有效。

不能單純的講有效或無效。

4樓:偶水想知道

出資有效,公司善意取得所有權。

用無權處分財產出資的有什麼法律效力

5樓:朱曉東

法律分析:在無權處分的情況下,處分人雖然沒有處分權,並不影響買賣合同的效力,但是影響物權行為的效力。

法律依據:《最高人民法院關於審理買賣搜腔塌合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第三條 當圓裂事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的,人民法院不予支援。

出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物世圓所有權不能轉移,買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的,人民法院應予支援。

用無權處分財產出資的效力如何認定?

6樓:馬筱

法律分析:出資人未經所有權人同意,以他人財產出資,屬於無權處分行為,應為無效,但從保護善意第三人利益和交易安全出發,應認定為有效。

法律依據:中華人民共和國民法典》 第三百一十一條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的,所有權人有權追回;除法律另有規定外,符合下列情形的,受讓人取老扒得該不搭粗動產或者動產的所有權:

一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意;

二)以合理的**轉讓;

三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記,不需要知含鎮登記的已經交付給受讓人。

受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的,原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。

當事人善意取得其他物權的,參照適用前兩款規定。

名義股東未經實際出資人同意而處分股權的如何處理?

7樓:張家和

法律分析:在名義股東未經隱名股東同意而處分其股權,如股權轉讓、質押、投資等。

法律依據:中華人民共和國公司法司法解釋三》

第九條 出資人以非貨幣財產出資,未依法評估作價,公司、其他股東或者公司債權人請御轎談求認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當委託具有合法資格的評估機構對該財產評估作價。評估確定的價額顯著低於公司章程所定價額的,人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。

第十條 出資人以房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的智財權等財產出資,已經交付公司使用但未辦理權屬變更手續,公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦帆賣理權屬變更手續;在前述期間內辦理了權屬變更手續鎮碰的,人民法院應當認定其已經履行了出資義務;出資人主張自其實際交付財產給公司使用時享有相應股東權利的,人民法院應予支援。

第二十五條 若實際出資人主張名義股東處分無效,而第三人主張是善意取得,在證據充足、事實清楚的情況下,人民法院可以依照善意取得來處理。

A公司是B有限責任公司的股東,A公司將B公司的名稱註冊為商標可以嗎

可以的。在國家工商總局可以申請受理商標註冊。無論天華公司 是不是作為唐山天化公司 的股東,都一樣可以申請註冊,但最終結果要以商標總局的批覆為準。如果 唐山天華 作為商號,當然,以唐山天化 的名義來申請比較容易申請到。但是,唐山天華 作為商標申請字號與其合資公司沒有直接的利害關係。獲准的理由成立。但是...

將股東之前的投資款利息結算後從餘下投資款中扣除,這樣的情況怎麼做會計分錄,明細賬如何來填寫,謝謝

股東的投資款分期到賬,每期到賬都是要出驗資報告的,驗資報告上每次的增資,是股東新打住賬戶的錢,驗資報告上的增資額是根據新打入賬戶錢的進賬單填寫的,不能一次次產生的利息就隨意增加實收資本,每期投款都是乙個階段性的,還要出驗資報告呢,增資額為每次一次性打入賬戶的錢,要有對賬單 你可以平時先計入利息,然後...