1樓：匿名使用者
醫院是有責任的，雖然說術後併發症不可避免，但是你描述的醫生，有明顯的失職，關於術後的併發症，他有誤診漏診的嫌疑，處置不當。在轉院的過程中，他對病人及家屬有真實告之病情的責任，分兩種情況：1.
他們不知道病人的真實病情，那就是漏診。2.他們知道病情，那就是沒有盡到告知的義務。
這兩種都是醫院的責任。
建議你到法院起訴醫院，最好請律師協助，而且要請最好的。醫療事故舉證責任倒置，你們應該會贏，但是賠償的數額就不一定了，就要看實際的情況和律師的表現。在沒有干擾的情況下，這種官司一審大概需要半年。
2樓：有苦難言
很同情你。我想這應該屬於醫療事故。主治醫生接到**後說：
這就麻煩了。說明他已知你父親的情況已很嚴重，作為主治醫生，對自己病人的情況應該比其他的值班醫生清楚，應及時趕到採取措施施救，即便不能而在**中教值班醫生施救，至少在第二天出現如此嚴重的情況，醫院應把他找來。總之，我認為醫生及醫院的行為，是嚴重不負責任的，應追究其醫療事故責任。
醫院負舉證責任，你們應該能贏，但時間上可能需要一年甚至更長，賠償數額就不一定了。
3樓：網友
應該屬於醫療事故，但是要起訴進行鑑定吧，時間長短就不好說了，一般都賠不了多少。
4樓：
是的，醫院要承擔很多責任。但是你也許有理說不清，因為主動權在醫院那裡。
同情你啊！~！
5樓：手機使用者
同情你。 我也有這事情。
愁。大了兩年的官司了。 .官家飯。不好打的，說句不好聽的就要忍了吧！
所有醫療事故都屬於醫療事故嗎
6樓：姜超
醫療事故不一定就是醫療事故罪，醫療事故罪的構成要件有：
一)在主觀方面表現為故意；
二)主體為醫務人員；
三)客體為國家對醫療機構的管理制度及公眾的生命健康安全；
四)在客觀方面表現為醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。
【法律依純豎據】中華人民共和國刑法》第三百三十五條。
醫務人員襲褲輪由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或拍信者拘役。
醫療事故是什麼
7樓：劉慶豐
法律分析：醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，過失造成患者人身損害的事故。
醫療糾紛預防和處理條例》施行後，對於醫患雙方因診療活動引發的爭議一律定義為醫療糾紛，而將醫療事故限縮至行政調查處理的範圍。
法律依據：《醫療糾紛預防和處理條例》
第二條 本條例所稱醫療糾紛，是指醫患雙方因診療活動引發的爭議。
第五十五條 對診療活動中醫療事故的行政調查處理，依照《醫療事故處理條例》的相關規定執行。
醫療事故處理條例》 第二條 本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，過失造成患者人身損害的事故。
這算不算醫療事故?
8樓：網友
從你敘述的情況來看： 一、首先應當進行醫療事故和醫療過錯的鑑定。 二、無論是醫療事故或醫療過錯醫院都要承擔賠償的責任。
三、賠償數額按照事故等級及病人的殘疾程度根據《醫療事故處理條例》確定。
醫療事故應進行有衛生部門認定並對造成的傷害安人身損害賠償標準賠償。
如果有不明白或者事態嚴重，還是諮詢律師比較適合！！
9樓：網友
腸子發黑？絞窄壞死？
那沒有切除一部分小腸？
懇請各位大蝦幫小弟看下主機板顯示卡
只要你電源不是雜牌產品，你上9600gso是沒有問題的。xfx訊景做工還不錯。n板上ati卡也沒有問題，我現在就是這麼搭配。之前使用的兩套系統也是這麼搭配。用ati卡要注意更新驅動及驅動版本的選擇 最新不一定是最好 相近價位ati hd4650高頻版 512m顯示卡也不錯。如 盈通r4650 512...
幫忙看下這兩款音箱哪個好，幫看下哪個音箱好
說實話，哪個也不好，第一款，創新的低端產品，創新是老牌子了，但低端產品我覺得還不如漫步者呢 第二款呢，是邏輯的，邏輯這傢伙不是專業造音響的。不好 推薦1.便宜的，惠威 度希s 400，400塊左右音質相當可以，中檔的了，比漫步者強多了。造型漂亮。2貴點，還是惠威，t200b，那個音質是沒法說的。相當...
那位大佬幫忙看下真假，拜託了，拜託各位大佬幫忙鑑定一下這件克羅心的真假
看這鞋底的質感，還有整體的做工，那麼多的小瑕疵，毛邊這麼多，很難覺得這會是 從眼觀來看，高仿的。不會這麼差 我看不象是真品。從鞋裡面著不順溜裡出外進的，從後跟看膠粘的七高八矮的，從鞋底看周邊處理的不整齊。因此不是真品。說實話老鐵 你現在的配置想更新配置都不行，目前主流的配件你的主機板都壓不住，別的更...