1樓：匿名使用者
都在想當然的說。。很簡單。看合同，合同裡有物業必須負責業主家裡的財產安全和人生安全這一條，物業責任，反之沒有。不需要別人出注意，直接把合同拿著覺得哪一條可以起訴物業，就起訴。
2樓：網友
第一：物業服務公司是否有責任，主要看物業服務合同中關於物業服務企業的義務是否履行，如果因為物業服務企業沒有履行自己的義務，而導致業主財產被盜，則物業服務企業是一定有責任的；
第二：物業服務企業的責任有多少？應該賠償多少？是不是很好確定的，如果完全由於物業服務企業的原因，導致業主財產被盜，則物業服務企業的應該負全部責任。
通常在實際中，很難確定物業服務企業的責任有多少，所以最好通過法律訴訟的方式來確定。當然，如果業主去訴訟，要有事實證據可以證明，物業服務企業沒有履行自己的義務從而導致了業主財產的被盜。如果業主沒有什麼事實依據可以證明，則訴訟通常會對業主不利。
3樓：匿名使用者
看責任哪一方多一點了，他們有防範的義務，不然要交物業費幹嘛？但是如果自己出門忘記關門或者拔鑰匙，那你責任會多一點。
4樓：匿名使用者
責任嘛，沒有！但有義務配合**調取監控！
5樓：匿名使用者
責任 首先是業主的責任：沒注意防盜 其次是警察：責任區域發生偷竊事件 其次是物業：安全防範有漏洞 再其次就是社會催生了小偷的行為。
6樓：匿名使用者
有權配合調查記錄存檔！樓道門義務維修！
7樓：壞壞的豬豬
當然有責任 監管不力嘛 不過這個很難追究責任 如果有業委會 還可以施加點壓力 讓他們多點監管力度 還有就是物業費你可以不交了 交了也白交 我家這裡多數是偷水錶 也有入室的 但只進餐廳 沒進臥室 估計有人沒敢進。
現在的防盜門完全形同虛設 三五分鐘快的一分鐘就開了 上次電視裡也調查了 開鎖的技師幾十秒開乙個防盜門 一點也不防盜。
8樓：匿名使用者
業主個人財產理當由其個人保管，但物業也負有部分責任。
9樓：匿名使用者
物業不是萬能的，物業費更不是萬能的，你以為是買了保險嗎？
10樓：小丫頭辮子
被盜主要責任肯定是自己的。如果你賣了盜搶險，那是可以找賣保險的地方賠償。報110是對的。
單元鎖沒鎖，看是什麼原因，如果物業告知業主門鎖壞了，正在維修，那麼物業有責任加強巡邏打點。且要有記錄。如果物業拿不出巡邏記錄，就可以要求他負連帶責任。
給予精神補償。協商不成，可以請求社群幫助，社群有個律師，專門協調的。公共區域沒有修復好，多少有責任。
打個不恰當的比喻：你揹著包走在馬路上，包裡的錢被小偷給偷走了，難道你怪警察叔叔嗎？主責還是自己的。
11樓：匿名使用者
只能說物業有責任配合**調查。
12樓：匿名使用者
肯定有責任。可以討個說法。
13樓：匿名使用者
有管理責任無法律責任。
家裡被盜物業有責任嗎
14樓：萬偉
法律分析：家中被盜如果在物業服務合同中有關於該內容的約定那物業就要承擔責任，如果沒有關於這方面內容的約定，物業是不需要承擔責任的，業主應該找侵權人承擔責任。物業公司的保安義務是屬於防範性質的，它只是平等主體之間的合同義務，這與公安機關的維護社脊櫻會秩序、保護公民合法權益的法定職責還是有根本區別的，業主被盜的直接責任人是盜竊者，物業公司僅需在失職的範圍內承擔責任。
法律依據：《物業管理條例》
第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到襲掘損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物拍野核業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業僱請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
家裡進賊小區物業有沒有責任
15樓：李永冬
法律分析：對於物業公司是否應當承擔賠償責任的判斷要適用過錯責任的規則原則。物業公司如果未盡到安保義務，則應當承擔賠償責任。
物業公司在其職責團譁範圍內未盡到安保義務，且其失職行為與損害結果之間存在因果關係的，物業公司應當依據過錯程度大小承擔相應的賠償責任。
法律依據：《物業管蘆或鄭理條例》 第三十六條陪頌 物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
16樓：黃琴林
法律分析：要根據業主和物業公司簽訂的《物業管理服務合同》中的具體巨集晌約定進行分析。
法律依據：《物業管理條例》 第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務知做合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損搭絕衡害的，應當依法承擔相應的法律責任。
小區裡進了賊物業需擔幾分責
17樓：覃永雄
小區裡進了賊盡到安全防範義務的物業無需擔責。物業依據雙方簽訂的物業服務合同提供服務，除非物業服務合同中明確約定財產保管條款的，否則一般無法進行追責。
一、小區物業有權對小區車輛丟失進行賠償嗎。
在小區內丟失車輛，物業公司應該賠償。若業主與物業管理公司簽訂了物業服務合同，約定了物業管理公司對車輛的保管責任，同時業主交納了停車費，並辦理了相關的車輛出入庫手續，則業主與物業管理公司簽訂的物業服務合同中包括了車輛保管的內容，當車輛丟失時，物業公司就需要賠償。
二、關於業主與建設單位簽訂的物業服務合同。
物業管理條例》第一條，建設單位依法與物業服務企業簽訂的前期物業服務合同，以及業主委員會與業主大會依法選聘的物業服務企業簽訂的物業服務合同，對業主具有約束力。業主以其並非合同當事公升此人為由提出抗辯的，人民法院不予支援。第二條，符合下列情形之一，業主委員會或者業主請求確認合同或者合同相關條款無效的，人民法院應予支援：
一)物業服務企業將物業服務區域內的全部物業服務業務一併委託他人而簽訂的委託合同；(二)物業服務合同中免除物業服務企業責任、加重業主委員會或者業主責任、排除業主委員會或者業主主要權利的條款。前款所稱物業服務合同包括前期物業服務合同。第三條，物業服務企業不履行或者不完全履行物業服務合同約定的或者法律、法規規定以及相關行業規範確定的維修、養護、管理和維護義務，業主請求物業服務企業承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任的，人民法院應予支援。
三、因家裡失竊物業還沒物業有責任嗎。
如果物業公司按照物業服務合同的約定履行了相應的義務，特別是安保義務，那麼小區業主財產被盜竊，物業公司一般不需要向業主承擔賠償責任；如果物業公司沒有履行物業服務合同中關於安保條款的約定，導致業主財產被盜，就要承擔相應的法律責任。
物業管理條例》第三十五條。
物業服務企業和笑餘應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同喚滾的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
第四十八條。
縣級以上地方人民**房地產行政主管部門應當及時處理業主、業主委員會、物業使用人和物業服務企業在物業管理活動中的投訴。
家裡被盜物業該負責任嗎，家裡被盜 物業有責任嗎
阿派說說說 物業需要負責任，可以通過法律途徑索要賠償。打官司勝訴的機率為70 具體要看警察調查的結果，如果戶主有較大責任，那麼可能敗訴。如果勝訴也最多賠償30 的損失。物業管理條例 第三十六條 物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人...
家裡進賊報警有用嗎，發現家裡進賊怎麼辦 警方提醒 如馬上大叫，會將小偷逼急
你可能是豬嗎 家裡進賊後一定要報警。報警後可能可以抓到賊，但是不報警是一定不能的。這屬於入室盜竊，入室盜竊的都會叫技術警察來勘測現場，提取指紋 腳印 掌紋 作案工具等資訊。然後經過資訊研判等技術手段，把類似的入室盜竊進行對比等，增加破案幾率。根據 中華人民共和國刑法 第二百六十四條規定，盜竊罪是指以...
家裡被盜了！有破案的可能嗎，家裡被盜，破案的機率有多高？
你的心情 可以理解 不過警察都是按規章辦事 沒有錯誤 你們的指紋 一般可以不用特意調取的，調取指紋不是破案的根據，只是看看能不能和以前有過盜竊記錄的人相對上 所以一般盜竊案不是根據指紋破案的的 你說的案情，熟人作案的可能性大，你可以回憶一下對你家比較熟悉的人，或者有什麼可疑的到公安機關反映一下 警至...