1樓：小真侃話
凡事都要憑資料說話，乍一看將所有排放汙染都攬在農民的頭上，這是誰都不可以接受的，但其實在深入瞭解以後，這個教授團隊的研究並非不對，但也不全對。
1、農村做飯會加重農村人患病概率發表此研究的是知名教授陶澍團隊，根據他的團隊的調查研究可以看到，他認為農村做飯所產生的室內汙染不容忽視，我國每年因為而死亡的人群數逐漸增多，而這些人群之中利用用固體燃料做飯的人比例很高。
農村人因患病的概率比城市中的人高45%左右，而產生的途徑就是**於做飯和大量焚燒秸稈，此汙染所傷害的人群也主要集中在農村裡，陶澍團隊認為農村人應重視室內空氣汙染，儘量使用清潔能源，這樣才可以讓空氣質素明顯的提高。
2、農村燒飯絕不是大氣汙染的最關鍵因素以上的研究雖然有道理，但是農村做飯並沒有大家想的那麼簡單，要想盡快的換成清潔能源，也不是家家戶戶都有的條件，關於焚燒秸稈，這已經成為了農村每年的習慣，焚燒秸稈可以燒死大量的害蟲和蟲卵，明年的莊稼才會有更好的收成。
凡事東西都有利有弊，焚燒桔杆雖然會產生，但是比起工廠所產生的汙染，這些汙染顯然要小的很多，在村裡多倡導焚燒秸稈時不要站在一旁圍觀，這從某種程度上可以減少易感人群接觸致**素，患病率自然有所控制。
要說農村因為固體燃料做飯而導致肺部疾病患病率高，我可以接受，但是要說因為農村做飯而導致大氣汙染嚴重，這我可不接受，即使有資料支援也是難以服眾的，農村燒飯所產生的或許是大氣汙染的乙個因素，但一定不是最關鍵的因素，相比起針對農村做飯，不如去斥責那些重工業產生的汙染，農村人誰不想乾乾淨淨、清清潔潔地走上新時代？但目前大部分農村家庭沒有足夠的經濟條件去改善， 如果有所補貼推動這個專案，或許能夠改善農村做飯的方式吧。
2樓：強哥遊戲辣評
農民當然不應該背鍋，因為空氣汙染絕大多數都是工業汙染，還有汽車尾氣排放導致的，跟農民關係真的不大。
3樓：微涼一葉
不能讓農民背鍋，工業廢氣排放的影響更大。農村燒土灶的少了，大部分用的是液化氣，在田埂燒秸稈汙染空氣的可能性更大些。
4樓：天才人物我無敵
不得不說，這麼教授真的太過分了，竟然把空氣汙染視為農民的過錯，希望這位教授能夠親自到農村去看一看，那裡的天更藍，那裡的空氣更清醒。
農村地區生活汙水的排放可以這樣排放嗎
你品你細品 關鍵是下水道的水流到 了最終怎麼處理的，如果存在村內池塘是不可以的，對村內環境衛生有很大的危害，久了危害身體健康。 早些年都是這樣排的，現在幾乎都在街巷兩側修建排水管或溝，一來收集排放生活汙染，保持村莊環境衛生，而來也排放雨水。 我是做汙水的，像你這樣的情況在城市是不可以的，因為城市有完...
「國家汙染物排放標準執行不交叉原則」 這道題為什麼是錯的
不交叉執行原則 規定始末。年代初，原國家環保局開展了環境標準的清理整頓工作，對年頒佈的 工業。三廢 排放試行標準 年頒佈的 汙水綜合排放標準 和年代編制的項行業性排放標準，進行了認真的分析 論證。歸納出汙染物排放標準中存在的主要問題之一是 綜合性標準與行業性標準適用範圍不清，交叉執行，影響了標準的實...
農村環境汙染舉報電話，農村養殖環境汙染投訴電話是多少
愛生活的淇哥 12369是環境保護的舉報 根據中華人民共和國環境保護部 環保舉報 工作管理辦法 設立 公民 法人或者其他組織通過撥打環保舉報 向各級環境保護主管部門舉報環境汙染或者生態破壞事項，請求環境保護主管部門依法處理 擴充套件資料 環境汙染舉報的受理程式 1 對屬於各級環境保護主管部門職責範圍...