1樓：網友
不算，可以大力射它。感受一下進球的感覺吧。
2樓：網友
不知道你手的在什麼情況下的 我告訴你 什麼叫越位吧。
也許對你有幫助。
凡進攻隊員較球更接近於對方球門線者，即為處於越位位置。下列情況除外：
該隊員在本方半場內。
至少有對方隊員兩人比該隊員更接近於對方的球門線。
2、 當隊員踢或觸及球的一瞬間，同隊隊員處於越位位置時，裁判員認為該隊員有下列行為，則應判為越位：
在干擾比賽或干擾對方；
企圖從越位位置獲得利益。
3、 下列情況，隊員不應被判為越位：
隊員僅僅處在越位位置；
隊員直接接得球門球、角球或界外擲球。
4、 隊員被判罰越位，裁判員應判由對方隊員在越位地點踢間接任意球。如果該隊員在對方球門區內越位，那麼這個任意球可以在越位時所在球門區內任何地點執行。
3樓：網友
你說的那一般叫單刀。
這時要是你旁邊還有乙個隊友 你把球傳給他 也不算越位 昨天厄瓜多尔的德爾加多就進了乙個這樣的球。
4樓：網友
玩實況啊？？
是我的話就乙個假身，再按加速~~接著衝到龍門前射···或者是守門員出到一半的話~輕按一下射門~再按一下，再按一下加速的那個鍵~球會挑過守門員就去的了~不過方向很難把握。
要不就是按著換人鍵+射門鍵~也是挑球。很帥的啦~~這些技術。
5樓：網友
不管越沒越位，先射門再說啊，越位裁判自然會判，沒判豈不是更好。
前鋒遠射入網,另一攻方隊員站在守門員前面,處於越位位置,進球有效嗎?
6樓：
摘要。你好，關於你的問題我覺得如果己方越位隊員沒有參與這次進攻，不算越位。如果處在越位位置上的隊員對對方守門員造成干擾（比如擋住門將視線、在球的執行線路上跳過或者跑過等等），則判定越位，進球無效。
前鋒遠射入網，另一攻方隊員站在守門員前面，處於越位位置，進球有效嗎？
你好，關於你的問題我覺得如果己方越位隊員沒有參與這次進攻，不算越位。如果處在越位位置上的隊員對對方守門員造成干擾（比如擋住門將視線、坦純在球的執行線路上跳過或者跑過等慶悉等），讓差咐則判定越位，進球無效。
情況都是一樣的，越位隊員進球無效！！！蘆碼哪怕有時候，本方隊員射門，另一隊員處在越位位置胡散，球進去了，褲譁氏某種特定情況下，進球還是無效，比如干擾到了對方門將的視線等等！！
希望能夠幫助到你。
足球進球是進對方的球門嗎
7樓：羽月談娛
足球進球是進對方的球門。
足球是往對方門裡踢，在足球比賽裡，進攻的目標就是把球踢進對方的球門，而防守的目標就是不讓對方把球踢進自己的球門。每射入一球就可以得到一分，當比賽後，得分最多的一隊則勝出，如果在比賽規定時間內得分相同，則須看比賽章則而定，可以抽籤、加時再賽或互射點球等形式比賽分高下。
足球人數要求
比賽每隊場上隊員不得多於11人（其中1名守門員），不足7人時不能進行比賽。
以按規定數目，進行替換隊員，但被替換下場的隊員，不得再次參加該場比賽。
被判罰令其出場的隊員，不能由替補員替補。
足球越位情況
越位的意思是當在同伴傳球時腳觸球的瞬間，在對方半場內如果同伴的位置與最後第二名對方隊員的位置相比更靠近對方球門線，這時該隊員處於越位位置。
需要說明的是與對方最後第二名隊員處於平行時不判越位，處於越位位置的隊員裁判員在下列情況中判罰越位犯規、干擾比賽、干擾對方隊員、利用越位位置獲得利益。裁判員判罰越位後，球權在歸對方所有。
足球中進攻隊員沒過中場線傳球給本方隊友且本方接球隊友是站在對方球員的最後乙個位子，這算不算越位
8樓：網友
果斷的越位啊，越位是指：a組隊員傳球給a組的前鋒，並且前鋒接到球時後面沒有對方的後衛了。
9樓：網友
必須的越位啦。如果你們都沒有超過中場線那就不算了。 現在還是越位了，只要a球員接球了那就是越位了。
10樓：網友
越位了！！接球隊員和對方球門線之間的防守隊員少於2名！
11樓：網友
都是越位的。
所謂本方半場無越位一說，前提是傳、接球球員都在本方半場。
lz說的兩種情況，接球球員都在對方半場，而且與門線間防守球員少於兩名，自然越位了。
12樓：建設銀行很有錢
不算，因為在本方半場時沒有越位的說法的。
13樓：黃花亂亂
越位了。
從「b對方門將」那裡劃一條線，從這條線到b方球門的位置都屬於越位位置。平行不算越位。
a代表本方隊員 b代表對方隊員。
a本方隊員。
..b對方門將。
b對方防守人員 b對方防守人員。
a我的位置。
我現在傳球給本方的進攻隊員a 那本方進攻隊員a越位嗎。
14樓：網友
當然越位啦，越的離譜啦。
如果對方球員在我方球門後（出界，處於所有人之後）對方傳球給他，算不算越位？
15樓：苦惱的八零後
您說的這種情況裁判很可能會吹停比賽，因為有以下幾種情況，不一定說是越位犯規。
1.球傳給他出界，因為他也在界外，自然算球出界，根據規則判罰角球或者門球；
2.在界外的球員如果是因為傷病或者不可抗拒原因而出去的，重新進場參加比賽是需要裁判員允許的，否則私自進場參加比賽是要受到口頭警告或者黃牌警告；
3.因為參與進攻的慣性原因，跑出底線並馬上跑回參加比賽的情況，該名球員如果是剛從界外跑回來就接到了球，這時，如果有2名或以上的防守球員（守門員也算）站在底線的平行線上，根據規則，是不越位的，可以繼續正常比賽。
4.樓上門門網友說的該球員未參與進攻的話，當然也繼續正常進行比賽。畢竟足球場上有可能出現足球撞到角旗回彈後續進攻隊員插上繼續進攻的這種情況的。
當後續隊員再次組織進攻而他當時未處在越位位置，就可以參與進攻了。
希望能讓您滿意。
16樓：
算越位，因為造成了威脅……但是如果是門將把球放地上，他把球拿到就不算了。歷史上這種情況都是各種判罰。
17樓：門門門
如果他從界外跑進來並接到球，那就算越位。
一般在隊友傳球時知道自己處在越位位置的球員，可站在原地不動不去接球 （讓其他不越位的隊友去接球），裁判是不會吹停比賽的。
處在對方球員身後接到非本方隊員傳球（比如對方球員射門中柱後**或
18樓：好學的子沫
不越位。最後觸球或踢球為對方隊員者，不算越位。這一規定係指隊員雖然處越位地位，但觸球或踢球給他的不是同隊隊員而是對方隊員。『對方球員傳球失誤』肯定是不越位。
但如果『對方球員身後插上斷球』就難說了，因為規定是對方隊員沒有控球權時的觸球將球交到隊員腳下，則有越位犯規，此時判斷越位的依據仍為最後觸球的同隊隊員出球的一剎那。擁有控球權與否由裁判掌握。所以身後搶球要看當時具體的情況和裁判心情了。。。
若對方球員帶球，這時候他的隊員來到了對方防守隊員的後面，這時候他企圖把球傳給處於對方防守球員後面...
19樓：大白
判斷越不越位，我們都是看，傳球隊員出球的那"一瞬間"接球隊員的位置。一般情況下，你的這種描述是明顯的越位！
有幾種情況下這種描述就不是越位：
1.對方隊員壓過半場，接球隊員"接球那一瞬間"在本方半場，就不算越位！(因為足球規則規定，本方半場沒有越位說法。)參考11/12歐冠半決賽次回合託雷斯的那粒絕殺！
2.帶球隊員突破對方整條防線，這個時候隊友也高速插上空切突破對方最後一名防守隊員，但是沒有超過帶球隊員，此時如果帶球隊員傳空切隊員就不算越位！參考06世界盃因扎吉反越位成功並一路帶球，亞昆塔(貌似是他)高速跟進，但是9爺沒傳，而是自己打了。
如果傳的話，後者也不越位！(一般這種單刀，是我肯定也不傳的，呵呵)
20樓：網友
暈，這就是越位的定義，當然算了。
傳球是，如果位置在對方最後乙個防守隊員後面就算越位。
21樓：cech忒厲害
球傳出以後 如果處在越位位置的那個球員 有要去拿球的那個趨勢 就算越位 最新的規則是這麼說的。
22樓：鞍山楊先森丶
如果對方防守隊員沒有接觸到皮球，就算接觸到球，但是沒有改變球的運動軌跡。。。你提問的這種情況就屬於越位！~
23樓：
是越位，但是如果傳球隊員在球出腳的瞬間己方隊員與對方最後一名防守球員處於平行位置則不是越位！所以傳球隊員的傳球意識是至關重要的！！
24樓：網友
他的隊員後面有對方防守隊員就不算越位（不算門將）。
這球走步了嗎，請問帶球走步是什麼
沒有他是以右腳為中樞腳的，這是我找的走步知識。所謂走步就是球在手上時走兩步以上而球未出手，如果運球時出現球在手上時走兩步以上就是帶球走步。所有籃球比賽，包括nba對走步吹得都是很嚴的，但觀眾卻不清楚什麼才算走走步。要看清是否走步，先要懂得什麼時候開始計算的。走步是從那球后在腳第一次離地時開始算，如果...
怎麼接從高處快速落下的球，而且接後立即帶球前進
個人覺得用腳內側順著球來的方向把球卸下來，球自動沿進攻方向滾動，這樣基本就可以實現無停球動作進攻。另外我覺得上面各位所說的有一些沒有可操作性比如有人說有腳背和用大腿和胸停球，高速飛行中的足球有多大的機會讓你這樣接的。另外就算是運氣好這樣停下來了，腳背是沒有肌肉的而且又是不規則的弧形，球落在上面不容易...
籃球，帶球的時候，帶掉了，球滾在地上。要是用乙隻手從籃球上邊緣翟起來，算雙帶嗎
你是我的滿眼星何 不算，二運也就是雙帶是在接到球之後的運球過程中兩次用雙手同時接觸球。 danny佬 這個得看你手掌和地面是否平行或者是否小於90度。當控球失誤籃球在地上滾動時，手掌朝下手背朝上，然後在球上面拍打讓球彈起，或者好像你說的用手在搓起來都不算是2次運球。當控球失誤導致皮球在地面上滾動，你...