1樓：cgwang王氏教育集團
3dmax和maya都是綜合三維軟體，功能強大，學好一樣找工作綽綽有餘，區別就是3dmax在行業裡更多的公司拿來做遊戲和室內設計（不代表它不能做電影哈，很多電影特效都是用3dmax做的），而maya在行業裡更多的公司用它來做動畫和電影特效（用maya做遊戲的公司同樣不少）。想學好它們，你可以在「繪學霸」**找免費**教程【點選進入】完整入門到精通**教程列表：
想要系統的學習可以考慮報乙個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學（贈送終身vip）。
自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，3dmax和maya培訓實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭：王氏教育。
zdhhr-11y04r-2011692919690334308
王氏教育在「三維模型動畫/遊戲製作/影視特效」領域的培訓機構裡是國內的老大，且各校區都是總部直營的連鎖校區。跟很多其它同型別大機構不一樣的是：王氏教育每個校區都是實體面授，老師是手把手教，而且有專門的班主任從早盯到晚，爆肝式的學習模式，提公升會很快，特別適合基礎差的學生。
2樓：luna瑜伽
metaseq是個日本開發的建模小軟體，功能只在建模方面，比較冷門，瞭解的不是很多。
3dmax和maya都屬於三維行業裡的怪物級軟體了，都有著很多年的發展歷史，技術成熟，廣泛應用於電影動畫遊戲建築等多種領域，不光是建模功能，還有渲染 動畫 動力學等等很多功能模組，所以他們容量比較大。
3dmax和maya有什麼區別？
3樓：秀逗魔劍士
3dmax和maya都是3d製作軟體，功能上基本相似，操作上差異很大。
功能上，兩者都可以製作3d模型，效果圖，動畫，影視。可以這麼說，3dmax能做出來的，maya也能做出來。maya能做出來的，3dmax也能做出來。
所以如果你是要學習這兩個軟體，選擇學哪個都可以。
不同點在於，製作某些特定的東西，它們又各有自己的優缺點，這個優缺點只是說製作起來個更加簡介方便，效率更高而已。例如製作效果圖，maya和3dmax都可以做，但是大多數人都使用3dmax，就是覺得製作效果圖方面，3dmax比maya方便，但是並不是說maya就做不出來。在影視製作方面，用maya的就比3dmax多，因為maya在特效上要比3dmax方便很多，但是3dmax也能做。
所以你最好是選定乙個方向，然後學習相應的軟體。
有人提到工資收入這方面，3dmax的使用者和maya的使用者的收入是完全不能比較的。一來要看你做什麼，二來要看你操作的熟練度。如果你去一家建築動畫公司或者效果圖公司，你會發現3dmax的使用者收入普遍高於maya使用者。
如果你去一家影視公司或者動漫公司，收入則剛好相反。他們的比較就像是兩個人分別使用竹筷和使用木筷吃飯一樣，比較吃飯速度不是看使用了什麼筷子，而是看使用筷子的人，「人」才是最重要的。
4樓：豆品姜河靈
3dmax是歐特克公司旗下的一款3d軟體，它一般被用於是室內設計，還有遊戲建模。
maya..我忘了它最初是哪個公司的，不過後來被歐特克公司收購了，（具體是什麼時候被收購的我就不清楚，不過我用得是的版本這個版本就已經是歐特克旗下的了）
關於你問的應用範圍，其實一般的介紹都是：「maya適合動畫，max適合做室內設計」但其實這兩款軟體我都學過，我發現不管是用它們來幹嘛都是一句話「沒有最好的軟體，只有最好的技術」
maya就是做動畫步驟比max少，而且曲面建模方面貌似比max牛叉。所以在國內一般做動畫的還是maya比較多，max一般就是做做設計，一般廣告裡面某某樓盤效果圖什麼什麼的基本就是max做得（其實max外掛程式很多，很多官方自己配置的外掛程式功能不足的時候就可以用外掛程式來彌補，所以用max來做動畫也是很不錯的。去搜一下「魔獸世界」的片頭動畫吧，那就是用max做得。
而且早些年國內應用最廣泛的軟體是max，所以max的教程也是滿大街都是（我曾經去新華書店買maya的教程，結果人家根本沒有，max的教程倒是不少）。
所以到頭來的話我個人認為max跟maya其實一樣的，但是一直以來對它們的定論「maya適合做動漫max適合做設計」還是有一定道理的。
如果lz是想學的話，關鍵看你是想以後從事什麼行業，如果是參加什麼遊戲製作公司，或者什麼廣告設計公司，那還是max好。如果是想加入某個國產的動漫製作公司，那最好還是maya。
5樓：邂逅倒影
3dmax主要做工程建模，簡單，容易上手，就業方面還行，工資並沒有maya高 maya主要用於三維動畫製作，如今國家大力發展動漫動畫創意產業，個人感覺學習maya前途無量。可難度很大，要看自己的能力而為。正因為其難學，所以工資極高。
6樓：匿名使用者
max 外掛程式多容易上手 maya 不如max簡易 但有很多可發揮空間，可以充分發揮個人的想象力。。
7樓：網友
3dmax適合做效果圖，mata適合做動畫。
3dmax與maya有什麼區別
8樓：uknow家的颱風
3dmax相對於maya 來說更簡單一些，更多的是用於建築一類的設計，而瑪雅更偏向於人物 動物或者其他一些非建築類的設計，用過瑪雅的 人可能會覺得瑪雅比3dmax更簡單。兩者在操作上還是有一定區別的，我就覺得maya 用起來更順手一點~~並且maya的使用範圍更加廣泛一些~
9樓：網友
maya自帶整合了很多功能，max都是靠另外安裝外掛程式。
maya和3dmax有什麼區別？
10樓：滕錦詩勢弘
maya經常用於動畫製作當中。max大多數用於建築表現，室內設計，遊戲。兩個軟體是互通的，看你以後想從事的行業來選擇了。
ps都能做動畫。maya當然也能做室內設計。現在國內做網遊基本上都要求必須會3dmax。
11樓：淳于建設汲媚
看你職業的選擇了！你以後想做什麼？做遊戲或者室內設計就學3dmax，如果想做欄目包裝，和影視特效以及動畫之類的就學maya！
2個的區別不大，maya比3dmax上手快，但是要比max難那麼一點！兩個軟體的功能都是一樣的！如果兩個選其一建議學maya，maya學會後max就很容易上手了，maya使用命令可能會繁瑣一點！
max相對的就比較直白！
12樓：茅萍杜靜涵
沒什麼大的區別。
工作原理一樣。
就是操作不太一樣。
maya比較側重於動畫。
3dmax比較側重於效果表現。
請問maya和3dmax有什麼區別的呢？
13樓：一覽動漫英才網
maya和max其實差異不大，只是應用的範圍不是很一樣，max主要用於三維遊戲動畫的製作，maya主要用於三維動畫片以及影視後期特技特效的製作。相對來說max更簡單一些吧，只需要使用相關的命令就可以完成製作。
maya和3dmax有什麼不同？
14樓：蛋涼
⒘ｗ酉低場⒚�⑸傘⒅參鉲唇ā⒁鋁戲掄嫻鵲取�
可以說，當3dmax使用者匆忙地尋找第三方外掛程式時，maya使用者已經可以早早地安心工作了。可以說，從建模到動畫，以及軟體應用速度上，maya都非常出色。maya主要是為了動漫和影視應用而研發的。
3dmax的學習較簡單，因為根本不需要知道那些複雜的cg概念，max也沒有提供更多的相關功能。換句話說，max的學習歷程是單一的，max使用者只需要使用相關的命令就可以完成製作工作。另外還有乙個重要的部分是max使用者很尷尬的，因為軟體的開放程度使得多數max使用者忽視和省略了對於cg圖形學的認識和學習，如渲染細分、uv理論、骨骼動力學等。
而在maya的學習過程中這些理論和概念是一定要涉及到的，沒有他們的支援將無法制作完整和優秀的作品。
簡而言之，3dmax主要用於遊戲和建築，它本身屬於中低模，而且外掛程式偏多，它能夠實現的作品精緻度有限。
所以用於遊戲和建築這種對畫面的逼真度不高的行業。而maya主要用於影視和動漫，它屬於高模，本身系統比較複雜，而且功能比3dmax強大很多。所以用於影視和動漫偏多，因為影視和動漫不受記憶體空間的限制，對畫面的精美度要求頗高，只有maya能夠滿足它們的要求。
maya原先在國內用的人很少，原先會maya的人大部分集中在國外和國內的一些影視公司，即使影視公司會maya的人也僅僅是偏重於後期剪輯，因為國人習慣用3dmax，也是因為3dmax要好學一點。所以現在學習maya應該是主流。
cg 原為 computer graphics 的英文縮寫。隨著以計算機為主要工具進行視覺設計和生產的一系列相關產業的形成 , 國際上習慣將利用計算機技術進行視覺設計和生產的領域通稱為 cg 。
15樓：希培勝姚寅
maya、3dmax、autocad、現在都是autodesk公司旗下三大3d軟體、它們被的用途慢慢的都被方向劃。maya多用於做電影特效、3d動畫之類的、模型比較精緻，基本是四邊形為主。max多用於做遊戲、模型多為三角形、這樣單位小、模型不精緻沒關係主要是貼圖、遊戲人物不會做的很精緻的、cp執行網遊頁遊遊戲載入快。
劍網3和天下3哪個好玩？人多，劍網3和天下3哪個更好玩
天下3可玩性高，打擊感比較強，技能華麗，天下3是玄幻網遊，它是全模式型別的。最關鍵一點，天下3的操作手感比劍網3強，你玩過wow應該了解什麼是手感。劍網3的人物運動過程中，總感覺人物和地面是分開的，一種飄的感覺，不踏實。乙個是免費乙個是收費，在錢這方面，那肯定是免費的要用的多一些，也要看自己的，你如...
魅族3和小公尺3那個手機好啊，魅族3和小公尺3哪個好
您好，推薦您魅族mx3，更好用的大屏手機。對比上述手機結果 1，外觀超讚的，手感纖薄，外觀優美。機身小巧螢幕大。亮屏那種動人心魄的效果，關屏渾然一體的黑，越看越想看。2，硬體配置 旗艦級的配置，引數我就不複製了。魅族mx3可以說是做到效能 散熱 續航非常好的結合，給人敢玩 暢玩的體驗。魅族mx3 採...
仙劍3和仙劍3外傳哪個更好玩，仙劍3和仙劍3外傳哪個好玩？各有什麼特點？
陳以墨 1 迷宮我覺得都差不多 也許是因為我迷宮玩得比較好 像曾見有人討論很難走的盤古之心我只花了二十分鐘就通過而且撿到了主要的寶物和道具，順帶打了一堆煙月神鏡到手。2 遊戲畫面總感覺問情強一些 我還是挺喜歡仙劍這樣的3d 對軒轅劍型別的3d不是很感冒 3 劇情覺得是仙三更好 大概對景天 雪見 龍葵...