1樓：不是我教你壞
這個簡單，數字越小越高階！！
尼康真的就被佳能遠遠甩在後面了嗎？佳能真的就掌握單鏡反光機的所有核心技術了嗎？
2樓：腿為毛那麼細
佳能和尼康的中低端差不多。但是到了高階就完全兩碼事，佳能的高階變焦比尼康便宜，而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇，尼康的大三元則都是1w以上很貴。然後最高階的佳能有紅圈定焦可以選擇，這點其他廠商無出其右。
canon的色彩還原真實反差略小過度平滑，人像首選；nikon的jpg出片銳利反差大，適合風景。個人覺得看預算和興趣，如果以後準備繼續燒的 ，那麼canon系統更加適合。
3樓：網友
我覺得相機裡面佳能，尼康是比較好的。
索尼最垃圾，好看，但不好用，**還超貴。。。這是我在用了幾部索尼 的感受。
我以前用過別人很多的相機。總體感覺還是佳能表現好點。當初也沒有這麼接觸到他的廣告。
價效比也好。
4樓：網友
這二個公司多聰明啊 就是相互搞來搞去 讓中國人民知道 他們就等著收銀子。
你歧視佳能 買尼康 我歧視尼康 買佳能 都沒用！ 得利益的還是他們二家公司。
中國什麼時候有這樣的公司到日本去鬧鬧呢！
5樓：西風
尼康沒有落後啊 nc兩家各有長處 比如尼康的風景 佳能的人像 選哪家主要看看使用者的傾向了。
6樓：愛你口不對心
佳能好像沒超越n哦 都是差不多。各有千秋。
就是c廣告多些，但是接觸攝影時間長了的人都不會感覺哪家超越哪家。
c的鏡頭就質量很差但質量還是很多。（相對的）
單反佳能和尼康問題（絕非老套問題 請雙方高手都來看看）
7樓：我非要
尼康我用過d200,我現在用無敵兔。個人感覺拍人物還是佳能強，不是強一點半點的。主要是兩家色彩取向不同。
尼康通過調整機器設定想達到佳能完全一樣的人像膚色效果基本上沒有可能。只能稍稍接近佳能人像檔膚色效果，而且場景和光線發生變化這設定又得調，反正很繁瑣。而佳能只要把轉盤切到人像模式就ok了。
佳能所有數碼單鏡反光機人像模式色彩都是統一的，沒有區別。而尼康每一款人像膚色都不太一樣，我也不懂這其中的原因。我猜測，也許是尼康在數碼領域裡人像色彩還沒有乙個很明確色彩風格定位，還在探索當中。
佳能在各種光線場景下白平衡都很準，尼康在弱光場景下偶爾會出現區域性色彩偏差，由於是區域性偏色所以後期調整比較麻煩。
尼康全系列數碼單反快門聲音都很好聽，沒事聽聽快門都覺得很享受，呵呵。佳能快門聲較差，5d2快門聲較沉重聽感較差。
建議1。你買550d或600d套機。以後換個efs17-55 或ef17-40 f4l（注意前者aps-c畫幅，後者是全畫幅鏡頭）
2。買60d機身加18-55。以後再換efs17-55 或ef17-40 f4l
若公尺不多，騰龍新出的b005是個不錯的選擇，口徑大比較亮騷！較之前a16的缺點基本上都改進了。騰龍跑焦幾率比適馬還是小的多。可以放心買。
佳能ef28 f2，ef35 f2或建議你買乙個，定焦可以培養鏡頭感。增加對視角，光線，色彩，焦距的理解和興趣。深入理解兩個不同焦段的定焦頭以後你再回頭用變焦頭。
你會恍然大悟，原來以前都是拍照而現在才是攝影。哈哈。。。多去看看efs17-55，17-40。。。
的論壇看看，對你會有些幫助的。
以上是一點個人感受和建議，希望能幫到你。祝你購機愉快！
8樓：京東鯊城
佳能雖說不銳，但只是總體相對於尼康來講，佳能的不銳肯定不會到畫質差的那種地步，除非你用低端鏡頭而且在苛刻的環境下可能會有這個抱怨~至於兩家相機可以通過調引數達到對方效果這問題就比較蛋疼了，我調引數是為了更好看甚至更方便於我後期調出好顏色，從沒想過這麼蛋疼去調傳說中的佳能色或者尼康色~無論是佳能色還是尼康色都是一種中性色，不過兩家有些差距而已，兩家給了那麼多選項你選只是為了矯正相機在不同環境下的色偏，讓使用者能更好的回去調色。1、所以選擇誰家還是看個人喜歡哪家，雖然鏡頭價錢會成為影響因素，但絕對不是主要因素。2、至於推薦鏡頭以你的情況你是要一支變焦倍數相對較大的旅遊頭，而不需要大光圈的人像鏡頭，佳能推薦600d+18-135，尼康d90+18-105。
佳能尼康是所有設定都不同，甚至相同牌子不同型號的顏色也有區別；兩家的鏡頭該狗的還是會狗的，就算是低端鏡頭尼康的好些，不用電腦放大是看不出的；至於想要好**肯定要後期，就算前期拍得在漂亮的**後期肯定也是有提公升的空間的，因為單反的研發中指是專業相機，所以廠家沒想過使用者會直出**的。（就算是膠片會了暗房技術還是會有提公升的道理一樣的）只要會了後期，尼康也擅長拍人像，佳能也擅長拍風景，這時候佳能擅長拍人像尼康擅長拍風景這理論絕對扯淡~至於色彩接近真實這問題，只要色溫調的準，哪家都行的，高階的相機這方面會好一點。不過拍照求的是**漂亮，所以真實的顏色肯定不是一張好**的終點，還是去研究後期吧~~
9樓：網友
1 首先要明確的是 n c兩家的機子確實有差別，尼康的稍微銳一點。但是隨著單反的逐漸反戰，兩家的機子都逐漸區域雷同，沒有以前的差別明顯了。在 menu 裡面 尼康把顏色調成 「風景」 佳能就加「銳度」 ，你買了就知道了。
不過這種調整是非常粗糙的，如果需要精細調整還是需要通過後期軟體處理。
2看到了樓上推薦的幾款 24-70確實是個好頭，就是有點貴，尼康原廠的2470就要 11000.佳能也要9000，二手能便宜到哪去？呵呵呵。
樓主可以考慮 佳能的550d或者尼康的d5100。有人會說600d不錯（個人感覺 多掏幾百塊錢買乙個用處不大的翻轉屏 其他提公升並不多）。樓主以後有沒有繼續玩單反的慾望，還是隻是當乙個記錄生活的工具，7000以後別無他求？
如果是前者，個人覺得 買乙個18105（佳能的是18135）的鏡頭玩玩先，摸清楚了自己需要什麼再根據自己條件換鏡頭。
如果是後者，強烈建議樓主買騰龍的b005。這款鏡頭非常適合樓主的需求，但是有一點，這個鏡頭容易跑焦，買的時候一定要注意，和店家說好，跑焦的鏡頭不要。
另外 二手也是一條道道。應該能將預算降低2000。但是樓主如果之前沒玩過單反，周圍也沒有用單反的人就別買二手了，被騙了都不知道。
10樓：網友
高手談不上，不過是事實！調整後期是一樣的效果，還是看看誰家鏡頭價效比高了。佳能的鏡頭二手貨多，尼康的鏡頭相對質量要好一點不過要購買機身自帶馬達的那種否則後期的鏡頭配置是個問題，一步到位是不可能的，按照7000的預算應該很不錯的了，建議60d+24-70，或者尼康d90+24 70這個以後公升級好，現在好多二手好的成色的都不錯的選擇呀。
11樓：染指紅顏淚
你說尼康的發黃，發暗。卻是有。d90一下的機子，都是這樣。
d90及d90以上拍出來在相機顯示屏上都很亮的。 看你的預算。不超過7000.
就選個d90套機，是18-105的頭。或者600d 18-135
這兩款。都是套機。性價都比較高。
這兩個裡邊，d90比600d高個檔次。但是600d可選擇螢幕，看對你用處大不大，覺得用不上的話，建議d90. d90屬於中低端的。
600d，就是好點的入門機。
12樓：網友
1是的，除錯必要的，分前期和後期，也就是相機調和電腦調。
2.沒有推薦，都一樣，看自己的愛好。
3.主要拍後面是風景前面站著人的**，最好掛機頭 我不想旅遊時候總換 如ef24-105f4, 尼康（nikon） af-s 24-120mm f/4g ed vr 防抖鏡頭。
4.別談'真實「 ，連眼睛看得都有主觀性，相機就更和真實無關。哪樣美就那樣拍，別用真實去要求相機根本不可能做到的事。那隻和個人大腦有關！
買佳能還是尼康，想買個尼康或者佳能的單反
1萬內機身就選尼康！尼康做工好，入門鏡頭很厚道，cmos大一點點，色彩範圍更大，更真實，畫面更銳！尤其適合ps不怎麼會的人！d3100 d5100 d90 d7000 3600 4500 6500 9000左右 都是套機 全副兩個品牌都不差！但是不推薦d700和5d2了，有新的了！菜單鏡反光機，主要...
入門機尼康好還是佳能好，尼康頂級單鏡反光機好還是佳能好
入門級來講，尼康比較好。料足，實在，是尼康入門級的特點。d90,d3200都是這樣的。如果是專業的話，可能就不分伯仲了。喜歡銳利的就選尼康，喜歡艷麗的就選佳能。佳能的廣告做的比較好，鏡頭的選擇性也大些。 滿從桖 單反世界品牌最高尼康 佳能，賓得，索尼，尼康佳能是沒有錯的。佳能，沒有機身馬達，但鏡頭，...
高階手機和低端手機有什麼區別，中低端機和高階手機的區別在哪
無名 低端機型在效能和配置上自然是比較差勁的，此外在外觀設計上也是之前的設計，特別是新的功能也不會使用在新機上，這樣一來，使用者購買低端機型也不過是為了過度，同時還要看自己的消費能力，否則是無法滿足使用及需求的。現在的千元機多採用上下塑料 注塑條的三段式背板設計，套用第三方模板，外觀上幾乎千篇一律。...