1樓：網友
佳能ixus75：不帶防抖功能是較大的缺陷，效能中上；
佳能a720：價效比極高，功能齊全，全手動，6倍的光學變焦，焦距(相當於35mm) 35-210mm ；不足之處在於液晶屏太爛（寸，萬畫素），機身太大太厚；
尼康s51：卡片機裡面價效比不錯的一款，電池持航能力差了些；
索尼w系列：除了機身樣子漂亮外沒什麼優點，成像較差。
三星：和佳能、尼康沒有可比性。
推薦：富士z100fd 價效比不錯的機子，各方面效能優於尼康s51，唯一的不足在於富士紫邊王的惡名。
2樓：網友
佳能的75還可以。索尼w系列也很不錯的。看樣子，你喜歡哪個選哪隻。三星和尼康不要了。
3樓：網友
尼康s51很超值。
1800左右，810永珍素。
索尼的不行，使用壽命太短。
4樓：網友
怎麼比呢！佳能75和s51（我用的）是的屏，很有面子。
但是佳能75不帶光學防抖，三星的話功能多，如果你不是很在意照相質量的話三星也是不錯的，索尼就那回事，我上個相機是w70連包一起掉水裡裡，感覺沒有沾上多少，反正不管用了！
佳能用的是樹脂鏡頭，（我很討厭，因為感覺還是玻璃的好）s51的缺點也是有的比如電池小，也就100來張，人臉識別不是很快捷！
挺不錯的機子！我用著可以！
你可以看看理光的機子，相當棒！
鏡頭我喜歡尼康，理光的畢竟這是人家的專業嗎！
5樓：魚兒
佳能 絕對是佳能75帶廣角鏡頭是其他機子不能比的，我就是買的75，三星你就不要考慮了，三星的數碼機很垃圾。
佳能ixus75 尼康s
6樓：網友
兩者的共同點就是3寸23萬畫素的大螢幕，費電對誰來說都是一定的，誰都沒有優勢。
從家用和其他更方面來考慮是各有優勢，雖然有點像廢話，但實在是區別不大，應該說是買哪個都不虧。
ixus 75和s51最大的區別就是佳能和尼康兩家不同的成像風格了，看你喜歡哪家的，我個人比較喜歡尼康的。
至於伸縮式鏡頭和潛望式鏡頭在這裡的區別不大，不用深究了。
其實拿尼康s50和佳能ixus 75來比較更合適一些，s51的畫素又高了100萬。
如果考慮**的話就看你買的地方哪個更便宜，哪個便宜買哪個，可能75要便宜一點點。還有就是看真機的做工。
7樓：一輩子愛他們
個有千秋就看你的個人喜好了！我用的是佳能的！
8樓：紛飛
我個人比較喜歡佳能的，因為朋友們也都在用，感覺挺好的，這個就要看你自己了哦、
數位相機買 佳能 ixus75還是尼康s51好？
9樓：
看來你的意思就是佳能的優勢是伸縮鏡頭，而尼康的優點是光學防抖；
我的個人意見是買尼康，因為內建鏡頭比伸縮鏡頭差不了多少，而這種差別在微距才體現出來的，更何況尼康擁有光學防抖加800w象素，足以彌補內建鏡頭的不足。
10樓：網友
ixus75或許成像更好。
以為理論上潛望式鏡頭成像以及最大光圈都不如傳統直入式**。
小數碼佳能還是好些。
11樓：網友
看了你所說的應該想買方便型相機，那你就買佳能吧，佳能成像很好，顏色很真，索尼的話款好看，名也好聽，卡西歐就超長電，你去玩三四天都沒問題同，索尼你就另購一塊電好了，只能用上幾個鍾，我不是亂說，這兩個品牌我都有用，現在機還在，卡西歐的機子全是日本產，索尼就起不起。
尼康s500，索尼w90，佳能ixus75 哪一款數位相機效果好，更值得購買啊？？分別有什麼優缺點？？
12樓：網友
數位相機無論銷量、產品質量目前還是佳能執牛耳。所以，還是建議你選佳能。但ixus75並非最優選擇。
ixus70和ixus75的效能幾乎完全一樣，不同的是75的顯示屏是3英吋，70是英吋；75有乙個華而不實的觸控功能，70沒有。顯示屏大，看起來確實舒服，讓別人看起來也很有「面子」，但液晶屏卻是乙個耗電大戶，越大的屏越耗電，充一次電拍不了幾張**，電就完了，這在外面旅遊時是很不利的。所以如果你要在75話70中選擇，應該選ixus 70。
70的**也比75低300多元。
13樓：只吃腥的貓
70是塑料外殼。外形陽剛。很適合男士使用。
但是75是金屬外殼。但上下有兩條弧線。陽剛中不失柔美。也不錯。
這兩款都沒有防抖功能。個人認為螢幕大小無所謂。畢竟要上電腦上看的。而防抖功能確對新人不能少。
建議等幾個月。等年底的時候。現在的高階產品就下來了。成中等貨了。那時候可以出手了。
另外如果對外觀不在乎。可以選擇一下canon的a710...720剛出，條件還不成熟。優點缺點還不成熟。但是710很成熟了。一年的人氣王可不是白當的。
14樓：阿房漂流記
從價效比來說建議買75了。適合拍風景，建議買佳能a720is的，價錢都差不多的。
想買相機，請問佳能860，索尼t200，尼康s51哪款更好？
15樓：網友
尼康s51價效比更高！
因為它專所以它好！
不像索尼，三星半路出家！
更不像佳能用樹脂鏡頭 ！
16樓：網友
還是860吧，喜歡攝影的哈觸屏的感覺其實不是很好，況且860有28mm廣角，更實用，絕對不會失望的。
17樓：┄—傷
索尼t200
要好一些。我自己就用德這款。
18樓：劉紅宇愛王甜甜
我個人認為索尼能好一些。
佳能ixus860 尼康s51和索尼w220 這三款相機哪個比較好
19樓：網友
家用機小卡片 基本上都是大同小異 不會有很大區別。
三選一的話 就佳能吧。
看中了幾款數位相機，哪款比較好點呢？sony w130 、canon ixus 950、860 、nikon s
20樓：網友
其實sony w130也很強大！第二代人臉檢測技術 側面時都可以識別人臉。而且有笑臉快門 微笑的時候就自動捕捉人臉拍照……我當時買的t200 然後瞭解到w130 就後悔了 相當推薦這一款。
尼康s51我和t200比較過 不如t200 就更不如w130了。不過佳能的那兩款機子也確實不錯 但功能沒w130多 樣式也沒那麼好看 主要看你個人的喜好和側重點了。
21樓：網友
買相機不要買索尼的。
建議買ixus860
22樓：網友
我建議買canon 這種品牌的數位相機市場銷售相當好。
當然質量是有保障咯。
請問單鏡反光機中，佳能、尼康、索尼哪乙個牌子好？索尼微單相機如何？
23樓：網友
的列為了專業角度考慮。
1您拍攝演唱會舞臺為主，首先定焦鏡頭就要否定了（例如85l 135l 220l），因為不可能在演出的時候可以隨意走動進行構圖。
2拍攝舞臺最大的難度在於快門速度的保證，要保證快門速度有兩點可以解決，1提高iso（感光度）2加大光圈，那麼他就涉及到了機身與鏡頭的選擇，在全畫幅的相機而言肯定要比半幅的機器感測器優秀很多，在高感光度下也可以保持純淨的畫面，例如佳能的無敵兔。而鏡頭就涉及了大光圈，儘量選擇光圈大的變焦與長焦鏡頭，因為拍攝舞臺較遠焦距不夠的話根本拍不到，什麼50l 85l的，最重要的是要變焦鏡頭因為在演出的時候不可能有時間來更換鏡頭，錯過精彩瞬間。至於大白100-400我不推薦，因為光圈太小了，最近一次譚詠麟演唱會我用他去拍的，幾乎不能保證安全快門。
所以我推薦新出的小白兔70-200 ii 是小白的2代成像優秀恆定光圈，涵蓋70-200全焦段，拍攝方便。
關鍵還有拍舞臺不可用三腳架，拍舞臺的關鍵就是瞬間抓拍，一定要手持才靈活，還有上了三腳架就能拍得不虛了嗎？相機不抖了，舞臺上的人還動呢。
打字真類呵呵，以上全手打。
樓上朋友佳能現在沒有你說的1d5剛更新到小馬四，另外它適合體育攝影，但不適合舞臺拍攝，舞臺弱光下高感很重要，這還要看全副相機。
24樓：網友
佳能和尼康都不錯，我覺得你也有必要看看周圍的人在用n還是c，畢竟如果周圍用c的多，你就買c家的，以後溝通方便，鏡頭方面也可以大家借用一下，避免不必要的投資。應比起來說真的國際大師還是用n家的比較多，當然c的也不錯。另外相機的話當然檔次越高越高，但是由於價位還是建議多花些錢買個好鏡頭，鏡頭是硬道理。
25樓：谷歌
我推薦佳能的7d。（這裡沒有哪個品牌絕對的好，這個完全看你的喜好）尼康的cmos都是索尼提供的。
單電不建議你購買，單電雖然有優點，但是它的缺點也很明顯。所以佳能沒有去研究它。
我推薦你買個7d的機身，然後配個騰龍的長焦。
這樣比較符合你的預算。
你能問自己幾個問題麼？
用單反是為了炫耀還是真心想想練技術（愛好攝影），還是工作用途，如果是真心想練技術，我建議入單反，如果是其他，我建議你入長焦相機。（單反是很燒錢的）。
d90是好多年前的產品了，我不推薦你購買，雖然是比較好的中端相機，但是和7d還是有很大的差距的。
26樓：時間過線
推薦尼康d90。索尼關注不多，不發表意見。
佳能尼康是屬於比較主流的單鏡反光機品牌，其成像品質也是各有千秋。一般來說，佳能成像偏紅，十分適合人物拍攝；尼康則成像銳利，色彩較好，更適合拍攝景物。
從市場佔有率來說，佳能佔據主導，使用者多了自然說他好的人也多了，當然客觀上來說，佳能的鏡頭選擇確實比尼康稍多，其高階單鏡反光機與尼康幾乎不相上下。但是通常來說，非專業人士哪會經常換鏡頭？況且佳能的鏡頭乙個三四千是最起碼的（一說佳能5000以下全是狗頭），尼康的鏡頭價效比要高出很多，5000以下的牛頭很多，撇開定焦不談，16-85，18-200，70-300vr，甚至18-70，成像銳度都還不錯。
我買的是尼康的d90，這屬於入門級相機中的高階機（一說其完全可媲美中端單反），現在單機**在5500左右，其套頭18-105（1600左右）雖然不算狗頭，但從你的價位上看，搭配16-85的頭（4000左右）堪稱完美了，考慮到你還要拍遠景，再加個70-300非vr的頭（800）就ok了。或者入手18-200（4400左右），也是不錯的選擇。
ps：單反領域感覺索尼還是比較欠缺的，電視上看到的直播，索尼的攝像機倒是蠻多的，但是看看扛著長槍短炮的乙個個攝影記者，哪個不是抱著佳能、尼康機子的？
27樓：金鑄子
佳能是做廣告的、尼康是做相機的、索尼是學做相機的！推薦入尼康d300s
28樓：何卓
佳能，單鏡反光機的傳奇——成龍跟我說的。
但不專業就沒什麼不同了。5000-10000**的相機都乙個檔次，決定買什麼就看你的性情了。
重要的是鏡頭。
29樓：網友
佳能牌子最好，單反的傳奇。索尼微單這款相機非常划算，**便宜量又足，操作非常方便。
30樓：網友
我用的是索尼，看你的預算比較足，佳能，尼康也好，他們鏡頭群廣，可以配長焦頭。微單拍遠景，手持會抖，單反畢竟是貼在臉上的，又更多的支撐。
31樓：開夏利超寶馬
d90機身加80-200小鋼炮。但只能拍遠景了呵呵。
32樓：simon汪
遠景的話，我估計樓主是想要拍風景了，這樣的話 我建議樓主買尼康的，出來的**色彩更好（如果樓主不喜歡製作後期的話）而且畫面更加銳利，本人是用7d的 感覺佳能的機子出片很灰，不做後期的話，會破壞掉原來的畫面感覺。不過如果資金充足的話，買7d吧，配上紅圈，畫質會讓你滿意的。
佳能IXUS105和索尼W
350的畫素是1400的，而105是1200的，350是26mm的廣角，而105是28mm的廣角，因此效能方面350稍佔優勢，電池嘛，一般的數位相機都差不多，所以電池方面不用擔心，這麼一分析，似乎是買350比較好，但我卻選擇了105，我的理由是 佳能的牌子比索尼響，佳能的維修店在國內的分布也較廣 效...
索尼（SONY）DSC TX20和佳能IXUS 245 HS那個數位相機好點
索尼 sony dsc tx20屬於潛望鏡式鏡頭而佳能ixus 245 hs屬於伸縮式鏡頭，這是兩款不同結構的卡片機，現分析如下 潛望鏡式鏡頭在成像上的特點是 和邊緣的銳度差別不大，讓畫面的細膩度得到很好的平衡。但是對於色散不能夠起到很好的抑止效果，變焦速度不夠迅速，而且由於結構的限制很難達到大光圈...
索尼tx5和佳能ixus210哪個好哇
我買了tx5這款相機，當時就是因為他的外形好看，非常喜歡就買了，到現在有將近4個月了，觸屏到還好，我是覺得挺好用的，可昨天突然發現他的滑蓋開始掉漆，皮大塊大塊的掉，非常醜，到網上一調查發現原來這種問題還是普遍存在的，而sony公司也沒有乙個好的解決方案，不讓換新機，換個外殼還要收費，說這不屬於保修範...