1樓：網友
請在富士 finepix s2600hd和奧林巴斯 sp-600uz中選擇。
s2600和sp-600，二者差別不大，主要區別於：
1、光學變焦倍數，前者18，後者15。前者稍好。
2、ccd大小，前者1/，後者1/，前者稍好。
3、距拍攝功能 ，前者5cm，後者1cm 。後者較強。
4、螢幕大小，前者3英吋，後者英吋。前者較適中（過大費電，過小難看）5、機身記憶體，前者55m，後者1g。後者稍好。
如果是我，我會選前者。
2樓：天天笑容燦爛
2000以下買的相機主要還是日常家用。
學攝影的機器這麼便宜買不到 就算是s205那樣的多少錢你也不是不知道。
當然也不是說2000以下的相機就純傻瓜式 可以練習下快門速度、模式的調節而已 可以說新人三四天、老手一下午就可以熟練操作 開發不出什麼新技巧了。
不過我感覺買相機最大的作用是留下回憶。
至於練攝影搞藝術……呵呵 量力而行。
你關注的都是長焦相機啊 怎麼說呢 長焦機拍攝遠景好。
而它們的感光元件普遍比卡片機大 原則上拍攝近處的效果不如同等價位的卡片機 所以你到底是需要卡片機還是長焦機 你自己再考慮考慮。
就說你照的這幾個長焦機。
佳能 尼康名氣大些 不過名氣大也只說明廣告打得響 不代表效能一定好。
sx120上市l時間早了 效能引數落後了。
l100也早了 現在有新品l110
引數和sp600以及富士s1770差不多。
單論引數s2600好 而且如2l所言有取景器 取景器在拍攝遠景時還是有作用的。
因為拍攝遠處時會抖。
但是即使沒有取景器 在白天，哪怕是陰天 也是可以拍攝出清晰地遠景**的 但是光線很昏暗就不行了。
富士相機一向**便宜些 但是不是像網上評測說得那麼好就不好說了。
我感覺它的宣傳總有一點點誇大嫌疑（勿拍磚） 基本上同樣引數的s1770和奧林sp600相比 用起來就不如sp600好些。
我還是推薦sp600或者s2600 尼康l110稍微貴些 也可以考慮。
索尼哪個 卡片機用過一些 長焦沒用過 不好評價 但應該也不會比上述那些差太多。
推薦205的那幾位 205是不錯 但是比這幾個起碼多個1100到1200塊錢。
這還能叫價效比高？為何不再多掏三四百買索尼a230單反？
3樓：淳聲佳音
柯達z915，價效比更高點，或者柯達z950、富士s2600、奧巴sp600。反正c n s三家直接出局。
4樓：樂子
你好 我是五月分剛買的s205 可以首先以幾個方面給你解釋。
1 感光元件 s205的ccd是super ccd ,1/的尺寸也就是說它的感光面積和色彩深度都比sx120 is要好很多，因為這是成像質量的關鍵。
2 鏡頭 s205鏡頭全手動，可操作性高，且14倍變焦足以一鏡走天下。
3 l100(l110都出了你還考慮100？)是老款機型，雖說有其當時的優越性，可你記住，數碼產品永遠是越新的越好，技術總在一定的客戶使用後做已問題總結換代。所以一定要選價效比高的。
4 s205的對焦，白平衡，和感光自動和sp，exr模式已經很夠用了，有些能力可以pk單反了 s2600根本不具備這些能力。
5 s205外型大氣，比單反更像單反，一般的入門機都會遜色於它，相信我，你不會後悔 你覺得佳能 powershot sx120 is
富士 finepix s2600hd
尼康 coolpix l100
索尼 h50
奧林巴斯 sp-600uz 的外觀能讓你滿意嗎？
相信大家的經驗，s205的價效比絕不會讓你後悔。
5樓：網友
想學攝影？
s205exr
不二的選擇。。。
哪款相機好用價效比高，哪款相機好用價效比高？
顯然是f100fd,卡片機裡比它好的基本找不出來了.操作也很簡單.sony的t300 sony的機器除了好看,沒有任何優點.佳能的ixus 80 is 佳能的高階機很不錯,如960,980等等,低端機 80,85,90 最好別買,有粗製濫造的嫌疑.尼康 單反很專業,卡片機做的有點力不從心,不建議購買...
2000以內的手機哪款價效比高？
oppo k7x 8gb 256gb 全網通 5g版 1999 主屏尺寸 英吋 2400x1080 cpu型號 聯發科 天璣720 電池容量 5000mah realme q3 pro 8gb 256gb 全網通 5g版 1999 主屏尺寸 英吋 2400x1080 cpu型號 聯發科 天璣1100...
斯柯達有幾款車型？哪款價效比高
穆青聊情感 斯柯達的車型有速派 明銳 2019款昕銳 2019款昕動 晶銳 柯迪亞克gt 柯迪亞克 柯珞克 柯公尺克 yeti和明銳旅行車，斯柯達柯公尺克是一款價效比很高的車。斯柯達家族的一款全新產品，柯公尺克在外觀上使用了大量家族式的設計元素，家族直瀑式進氣格柵 三維雕塑感腰線 c型尾燈都是十分明...