1樓：
森海塞爾cx400以下的價效比不是很高~
**聽的比較雜的話，個人建議入天龍的c252 130元左右！
要麼就多點公尺，公升級到cx400
2樓：網友
推薦森海塞耳，適合大眾，3頻都平衡，價效比高，買得值。而有些耳機為了突出低音，損失了細節，森海則不會，而且中音厚實，定位準確，音場廣闊，交響樂的表現力是很不錯的，立體感，臨場感，氛圍感很到位，而且在眾多的管絃樂器合奏中，低音下潛很有深度，但也不會像索尼那樣重的音染。高音不刺耳，耐聽，聲音還原清晰純淨，真實。
身臨其境。
森海塞爾cx500bt和cx200tw1有什麼不同嗎?
3樓：
您好，森海塞爾cx500bt和cx200tw1是兩款不同型別的耳機，它們的主要區別在於以下幾個方面：1. 耳機型別：
cx500bt是一款藍芽耳塞式耳機，而cx200tw1是一款真無線藍芽耳機。2. 藍芽版本：
cx500bt採用的是藍芽版本，而cx200tw1採用的是藍芽版本，後者的傳輸速度更快，連線更穩定。3. 電池續航：
cx500bt的電池續航時間為7小時，而cx200tw1的電池續航時間為9小時。4. 防水等級：
cx500bt的防水等級為ipx4級別，可以防止汗水和雨水的侵入，而cx200tw1的防水等級為芹敗ipx4級別，可以防止汗水和雨水的侵入。5. **：
cx500bt的皮首鉛**相對較低，而cx200tw1的**相對較高。綜上所述，cx500bt和cx200tw1在耳機型別、藍芽版本、電池續航、防水等級和**等方面存在一定的差異。消費者可以根據自己的需求和預算燃好選擇適合自己的耳機。
森海塞爾cx500bt和cx200tw1有什麼不同嗎?
4樓：
摘要。森海塞爾cx500bt是一款耳塞式藍芽耳機，而cx200tw1是一款真無線耳機。因此，它們的外觀和佩戴方式、連線方式都有所不同。
森海塞爾cx500bt是一款耳塞式藍迅爛牙耳機，而cx200tw1是一款真無線耳機。因此，它們的外觀和佩戴方式、連線畝宴漏方式都祥核有所不同。
cx500bt採用了耳塞式設計，配有不可拆卸電纜，適合長時間佩戴，並且配備了內建麥克風和遙控，可用於通話和**控制。它配備了高效的藍碧正牙晶元和支援aptx音訊解碼，音質和連線性良好。 cx200tw1是一款完全無線的耳機，左右耳單沒慧首獨使用，可以完全擺脫線纜的束縛。
它採用了人體工程學設計，佩戴舒適度高枯數，內建了觸控感應操作，方便操作。同樣採用藍芽，通話和**的連線質量較好。 它還具有ipx4級別的防水功能，不易受汗水和雨水的影響。
綜上樑此早所述扒差，這兩款耳機除了橡雀連線方式、佩戴方式和外觀設計以外，還有音質解碼、電池續航、防水等一些小差別。您可以根據個人需求和偏好來選擇合適的產品。
森海塞爾cx215和cx300在音質方面有什麼區別?
5樓：逆耘
我都用過，cx215低音好，cx300低音沒有215強筋，但是解析高。網上好多人沒用過就瞎說，憑型號認為300比200低音=好，其實不是，300有素質沒聽感，我不喜歡。你的要求本來mx880能勝任的，貌似停產了，所以mx470，mx580，mx680
森海塞爾cx 5.00i怎麼樣
6樓：xiao彭
1，森海塞爾入耳式耳機，是一款可以用來通話的立體聲耳機，款式時尚大方。
2，聲海（原名：森海塞爾），由prof. dr.
fritz sennheiser（弗裡茨·森海塞爾博士，1912年5月9日～2010年5月17日）於1945年創立的森海塞爾特別話筒和耳機製造商。森海塞爾不斷地引領著新的音訊技術的潮流，研究開發中心在德國漢諾瓦。
3，它也是業界公認的無線電、紅外聲傳輸技術、聽診式耳機、航空通話耳機、多**傳播頭戴式耳機。
4，森海塞爾入耳式耳機如下示意圖：
7樓：巧公尺樂
價錢差得遠，所以效能的提公升是必然的。但是建議你做好心理準備，好不到**去。
具體的我對比過h260 cx300 cx550 沒有對比過cx500。
對比的結果是，cx300和h260純粹是乙個東西，恕我木耳，聽起來沒有任何差別。cx550貌似高頻和低頻都好了一點，但是也僅僅是好了一丁丁點。
8樓：橋利澤
只是比多了乙個線控，其他一樣，木饅頭三頻均，中低頻。
9樓：網友
是蘋果版的，質量和使用肯定都可以，聲音這玩意最好你去有門店能試聽的地方聽聽，每個人喜歡的聲音效果不一樣，有人喜歡低音，有人喜歡均衡。
10樓：一騎當後
優點：高頻，延展，聲場都很出色。尤其是live的聲場，不愧叫做live，聽林俊傑乙個現場5歌串燒時，閉上眼睛好像自己就在現場一樣，真的。
空間感，細節都非常到位。戴著很舒服，音質很好，質量也很好！
缺點：隔音效果一般。低頻稍微少了些，不過低頻愛好者也不會買live的，所以在這個價位來說，沒什麼缺點了。
總結：中高頻很好，人聲很棒，解析力高。低頻表現一般，不合適用來聽打擊樂。
11樓：匿名使用者
森海塞爾 cx
森海塞爾(sennheiser)cx 通話耳機耳機特點：聲音比較真實，不誇張，長時間聆聽也不會厭煩，（不像日系耳機音染嚴重，聲音誇張，聽的時間長一點就心裡發慌）。森海塞爾耳機能讓你對樂曲有正確的認識。
粗燒耳機的朋友一定要多聽聽歐系耳機的聲音，免得失去對聲音正確的理解。
你的採納是我前進的動力。記得好評和採納，答題不易，互相幫助。
12樓：匿名使用者
森海塞爾的耳機音質都不錯，bose、nineka南卡、鐵三角這幾款都用過，音質都比較好的。尤其是nineka耳機的價效比最高。
nineka南卡耳機最近眾多網友被評為「千元以下無線藍芽耳機裡面音質最好的」。全是千元耳機才有的配置。入手了一段時間，跟我去 年用過的一千多那款bose音質差不多，nineka南卡才300左右的**，很適合入手
森海塞爾的cx300和cx500哪個比較好？
13樓：繁桂花零庚
森海塞爾cx300無論是在低頻、中高頻方面，都表現比較平衡。有些**做過專業評測，發現它在演繹結他、慢節拍的**方面表現很出色。最突出的是低頻，下潛極深。
森海cx500，這款耳塞的阻抗為16歐姆，靈敏度為113db，這款耳塞是十分容易驅動。耳塞的聲場可圈可點，在空間感上表現一般，這也是入耳耳塞結構上的弊端，而在三頻的層次感上，cx500做的倒是非常不錯，解析度很好，高、中、低三頻分離得很好，可以分辨出不同的樂器所發出的細微聲音的差別，三個頻段的聲音並沒有相互影響，能夠發揮出了各自的聲音優勢。
兩個**實際上沒有太大的區別，不過cx300好像還沒聽說在內地上市了，不知道什麼原因。基本上cx300在市面上的都是水貨。也許是cx500的原因吧，個人建議也是使用cx500，可以讓你面對各種**和**器，現對而言比300還是略高一籌，只不過低音上表現不大比得過多的**，算是過得去了。
求助行家介紹下森海塞爾 mx550
mx還是不錯的，我原來的mxiii壞掉了就買了mx有半年多了。其實mx各人覺得比較垃圾。mx的音質和mx是一樣的，就是多了個線控，結果mx錦藝只賣 十，mx就。而mx從音質上全面超越了mx，而且外型好看多了，從外觀上說那真是改頭換面了，更加小巧，阻抗也小了這樣更加省電。我聽了這麼長時間還是覺得mx不...
森海塞爾和beats哪個更裝逼，森海塞爾，AKG ，魔音對比！
傲天公主 當然是森海塞爾，森海是世界耳機第一品牌，耳機四大天王之首 分別是森海塞爾 akg 愛科技 拜亞動力 美國歌德 注意是美國歌德，德國也有個歌德是做耳機的而且也不錯 這四個是公認是世界耳機四大天王，其中森海第一，beats怎麼可能和森海比，beats是做音效起家，雖然現在也做耳機，但其耳機實力...
關於森海塞爾MX
我建議你看看阿思翠的動鐵耳塞am90和頭戴式耳機as100 其實在低端價位的耳機裡,比較難抉擇.森海,akg,基本上都是最爛的耳機.如果想要好一些的效果哈,你可以試下阿思翠 阿思翠am90採用的是美國樓氏專業動鐵單元.動鐵單元一般便宜的,單單元的,都要好幾百元,am90才一百多,價效比很高,很划算....