1樓：情字緣一線
我比較看好不閃式3d電視。它使用特殊薄膜分離左右影像後體現3d影像，沒有重影的毛病，影像很真實，正準備買臺回家體驗一下呢。
2樓：網友
不閃式的3d，據說**不閃式3d電視時只要是在推薦距離內，在任何角度**，它的畫面效果、色彩表現力都不打折扣，可以在沒有角度限制的情況下去享受完美震撼的3d影像。
最近不閃式3d電視牌子很多，大家都比較看好這種3d電視，畫面清晰，無輻射很健康，像創維、康佳、海信等牌子好像都有不閃式3d電視，其中創維e92rd就是不閃式的，你可以去看看體驗體驗。。
3樓：匿名使用者
呵呵，根據我的體驗覺得：
不閃式的2d效果模糊，3d立體效果不突出，就**便宜和乙個好聽的名字。
簡單的說，不閃式的便宜，快門式的效果好，根據自己的實際情況取捨**和效果。
索尼和三星都是採用的快門。
4樓：兒戲了
看到了一款3d電視，畫質特別的清楚呢，而且一點閃爍感和重影的問題都看不出來呢，聽說這種是叫做不閃式3d電視。
3d電視機好不好，該不該買3d電視？
5樓：土巴兔裝修
從電影《阿凡達》在全球上映之後，全球都掀起了一股3d狂潮。目前市面上也已經有了專門的3d電視。在很多人不瞭解這個新興電視，對它產生迷惑，這個3d電視到底好不好？
值不值得購買了？今天就來給大家普及有關3d電視的一些知識。
3d的英文是three-dimensional。英譯中的意思是三維立體圖形， 3d電視就是在電視的顯示面板上加上特殊的精密柱面透鏡屏，在人們看電視的時候，經過編碼處理後的3d畫面感到達人們的眼中時， 觀眾的左眼可以看到左視角拍攝的畫面，而右眼則可以看到從右視角拍攝的畫面，兩隻眼睛在一起經過聚集，便產生了立體效果，彷彿觀影人在電影現場，親臨其境一樣。
在3d技術不斷發展的現在，出現了許多的3d電子產品，例如3d電視。那麼3d電視到底好不好值不值得購買了？其實的意見是雖然目前3d電視的觀影感覺很好，但是作為家庭裝置，還是覺得沒有必要。
雖然目前3d電視的產品在觀影上能夠帶來極大的享受，但是長時間使用3d電視觀影，兩隻眼睛不斷的對看到的東西進行匯聚，長時間轉換會導致大腦以及眼睛產生疲憊，從而導致視力等健康健康等隱患。對兒童以及青少年等尚未發育的青年而言，更容易造成視力下降，頭暈、視力模糊等不良影響，而長時間下去，嚴重者會造成方向障礙以及意識喪失等等嚴重現象。另外雖然目前3d電視在發展，但是總體而言，目前的發展並不完善。
我們都知道在**3d電視或者是3d電影的時候，需要佩戴專門的快門式眼鏡，這樣首先就容易導致不舒服。最有，縱觀全球電影資源，3d電影資源真的沒有很多，在購買價值方面，實在不划算。
除此之外，消費者在購買3d電視電視時，由於對3d電視不是特別瞭解，很容易受到商家的忽悠。
雖然目前的3d電視觀影效果的確很棒，但是考慮到健康、電影資源以及目前的3d電視技術，3d電視電視不是特別值得購買。
買3d電視要選擇什麼樣的好呢？
6樓：網友
據說採用ips硬屏面板的3d電視就不錯，畫質清晰度更高，而且只需佩戴**低廉的偏振眼鏡，這種眼鏡分量輕，佩戴不累，讓你舒服輕鬆地看3d電視！
7樓：願望一切
買3d電視的話，我建議lz不要買快門式的，據說這種的3d電視畫面效果不是很好，而且佩戴的眼鏡好像是有顏色的，這樣的話畫面本來的色彩就要打折扣了，佩戴者在**的時候還會有不舒服的感覺，建議lz要仔細的挑選啊。
現在的3D電視到底怎麼樣呢？
說現在的技術的d電視不是很成熟，現在的d電視說很容易引起頭暈 噁心的現象，而且電池還有電磁波輻射，危害身體健康所以大多數人現在都是有點後怕了，所以目前還不是買d電視的好時機咯。現在的d電視的技術不夠完美，畫面和色彩效果都不好，眼鏡導致亮度大打折扣，還有就是畫質不好，會有閃爍和拖影的現象的，電池產生的...
很有范的3D電視看該選啥樣的啊，很有范的3D電視看該選啥樣的啊？
事實上液晶電視裡面夏普是比較好的。發展的比較早。3d技術現在應該差別都不是很大的。發展的時間不是很長。處理系統方法也差不多。不知道你說的很有範是指的電視的品牌還是電視的形狀。品牌裡面有金子就買夏普唄。形狀都差不多啦 方方正正的。自己喜歡就好啊。還有一半賣電視機的地方都會有很多品牌的，那裡都看看，對比...
買3D液晶電視，同志們快來說說快門式的3D電視怎麼樣吧
主動快門式3d技術，英文為active shutter 3d，配合主動式快門3d眼鏡使用。這種3d技術在電視和投影機上面應用得最為廣泛，資源相對較多，而且影象效果出色，受到很多廠商推崇和採用，不過其匹配的3d眼鏡 較高。主動快門式3d主要是通過提高畫面的重新整理率來實現3d效果的，通過 3d電視把影...