儒家是如何南轅北轍忽悠中國人的

1樓：這臺冰箱有點冷

儒家思想，又稱儒學，"儒"是中國春秋戰國時代"百家爭鳴"中的一家，是乙個學術派別。儒學並無確立神秘力量為文明核心並統御教徒的特點，相反，儒學是一種以人為文明核心為主體的思想。儒家思想基本分為"內聖"與"外王"，即個人修養與政治主張兩類。

互敬互信、仁而有序、微言大義、重義輕利、格物致知是儒家的主張。儒學植根於中國固有的價值系統而又能隨時自我調整，適應了時代和社會的變化。而且相當大程度上是由於它為東方最有價值的思想體系，以至於今天在某種意義上可說它是國學(傳統文化)的代名詞。

儒家是"國學"的核心與主體。

2樓：相忘於江湖之中

如果儒家思想都是錯的，那這個世界也就沒有人了，都是畜生。

3樓：後主楚留香

漢代鼓吹儒教，而儒教鼓吹道德，可是為何去道德愈遠呢？蓋儒家南轅北轍故也，忽悠故也。孔子鼓吹克己復禮，鼓吹道德自律。

道德是好東西，可是道德能有多大效力？難道不須要改進作為道德底線的法律制度嗎？難道法律制度不重要嗎？

由於鼓吹道德，輕視法律制度建設，以至於事與願違，道德無限下滑，去道德愈遠，甚至屢屢出現桀紂時代。出現桀紂了，怎麼辦呢？孟子主張造反，把桀紂殺掉。

孟子說：聞誅一夫紂也，未聞弒君也。儒生津津樂道孟子的這句話，其實這是什麼好話嗎？

沒有比這更蠢的話了。

沒有比孟子的這個辦法更極端的了。這是中庸之道嗎？乙個社會，用殺掉國君的辦法來實現人民的福利，那麼這個社會的人民，將會生活在多麼水深火熱之中啊。儒家太差勁了，太能忽悠了。

為什麼有人說儒家思想害了中國幾千年

4樓：網友

唐末尤其宋開始腐儒禍國殃民上千年，北宋，遼，金，南宋，明，皆亡於腐儒。

南方為什麼不是儒家文化

5樓：掌秋枋

當前國內學術界的最大誤導--儒家文化是北方文化。

我國的學術界都一致公認：儒家文化是北方文化。且學術界有「重黃（帝）輕炎（帝）、重（黃）河輕（長）江、重北輕南、重儒輕道、重龍輕鳳」的學術氛圍。

其中認為儒家文化為北方文化是其中的主要組成部分，如北方為儒，南方為道；北方是龍，南方是鳳；北方是黃帝，南方是炎帝。

其實不然，在我國的傳統文化中，五行佔有重要的地位。南方為「火」，北方屬「水」。黃帝居中而屬「土」。

儒家文化興於周，周代崇「火」。太陽為「火」之極，故周代以太陽文化為根基，倡導「崇陽貶陰」、「男尊女卑」，以《周易》的「離卦」為「禮」。「離卦」是南方之卦，其卦象是「火」。

兩個「離」經卦重疊，即兩個「火」重畢液團疊，是楚祖炎帝；「離卦」是太陽，太陽的迴圈起落，是楚祖重黎。因埋衡此，「離卦」猶如是楚國的國徽。周代崇拜「火」，以楚文化為源，孔子記周禮「手橘述而不作」，故儒家文化的源流是以楚文化為根本的。

此論以秦代和漢代為例而證明：秦朝崇「水」，以嚴刑峻法治國，「水」「火」不相容，故其「焚書坑儒」；漢代崇「火」，其又「罷黜百家，獨尊儒術」。兩個朝代相接，文化制度針鋒相對，即可說明儒家文化不是北方文化。

還有史載的「儒法相爭」也可證明此論。..

6樓：灰色的天天空空

因為地理位置的原因。南方特殊的地理條件，有一些地方比較封閉，從而更好了儲存了古代人的習俗，造成了宗祖觀念流行的現狀。

當然站在現代的角度，隨著科技的發展和文化的進步，近代以來西方思想幾乎是如海水倒灌一樣的侵入，不管是南方北方，社會上存在的宗族觀念本就非常淡薄了。

在這種現實之下，之所以南方還有很多地方，具有濃厚的宗族觀念，則要歸因於南方的地理條件。中國南方的地理條件，有乙個很突出的特點，就是多水多山，尤其是在西南的一些地方，到現在交通還非常不便利。棗衡亂。

交通不便利在經濟上是乙個弊端，但在文化傳凳檔承上，卻又是優勢。因為交通不便，必然與外界的聯絡較弱，與外界的聯絡弱，一些傳統的文化就能夠久遠的儲存下來。更重要的是，惡劣的地理環境促使人們只能抱團生存，這就給宗族觀念的繼承提供了條件。

誰不重視宗祖觀念，不與整個部族緊緊的聯絡在一起，就很難在惡劣的環境之下生存下去。如此，才形成現代社會之中，一些南方地區非常重視宗攔族祖觀念的現象。

中國借用儒傢什麼思想評判什麼

7樓：

您好親親~ 很高興能為您解答這個問題呢。中國借用儒傢什麼思想評判什麼批判躺平主義貪圖享樂歌頌勤勤懇懇樂於奉獻秦朝以後統治者就利用儒家思想禁錮百姓思想，可謂是把儒家思想當成毒藥來用。孔子的學術思想稱得上優秀，但遠遠沒有偉大到配得上統治整個中國兩千多年。

讓敗姿這種不稱坦絕是歷代帝王對儒家思想的扭曲和利用造成的，而孔枯蠢子並非完全沒有預見到這一點，當時還有很多隱士高人也曾經勸過他。