1樓：大海寬闊啊
我覺這個要分情況，乙個優質的男生，人品好的男生，一定是先有愛才會發展性的，先有性後有愛的男生，別的我不說，只能說責任感不是那麼強，他一般情況下不會為對方考慮，性只是愛的一分調味劑而已，我的觀點是需要有愛才有的性才是有責任感，和諧的愛情！
2樓：網友
我是男的，我覺得先是性與愛無關，後來有性才有愛。
3樓：包思菱
性 性性重要的事說三遍。
4樓：聰明的大慶
我認為男人都是有性才有愛，也不能絕對都是這樣的人，也有極少數男人是有愛才會有性的。不能一概而論。
為什麼男人總是先性後愛
5樓：
摘要。親，因為男人是征服的生物。
為什麼男人總是先性後愛。
親，因為男人是征服的生物。
而且在親密關係裡，有一種方式叫「人際交往距離」
對於兩個親密的人來說，這個人際交往距離是不存在的，也就意味著是零距離。
那麼從男人的角度看，一旦突破了這個距離。
兩個人可以先建立性關係。
然後才有了感情。
而從女性的思維來看。
如果和乙個男人發生了性關係。
那麼顯然會認為自己是喜歡對方的。
因此，男人才會採取這種方式<>
親，你覺得呢。
我想問一下，這個男人一直沒有得到過我，會影響他為我付出麼？就是好比說我想讓他給我花錢，我就要想讓他得到我麼？如果不得到我是不是男人就不會先付出，親，我認為你的問題總結起來就是一句話「男人在沒有和我發生性關係前，是不是就不會付出」
那麼答案是否定的。
男人也會。這個需要看男人如何看待感情。
以及他對你的感情。
當然跟性格也有關係。
這個很負責。
複雜。那他現在對我一點沒有付出，和我經常唧唧提分手有關係嗎？我老作，老唧唧他。
我是不是應該懂事一些呢，他有家庭我也有家庭，這種情況我該怎麼做才能讓他為我付出呢。
親，這需要看你們在親密關係建立的時候，是否讓一方感受到了不舒服。
比如一些缺點。
如果這些缺點無法彌補，無法原諒。
那麼很可能對方會減少付出。
親，你覺得呢。
先有性還是先有愛，男人是不是都是先有性再有愛
1 一般而言，當然先有愛後有性。先因身體需要，後久而久之便相愛，也不能說沒有，但只是極個別。2 若愛是心與心的共通 互相的融入，更注重精神 性則更強調肉體。在愛保持不變的情形下，協調 完美的 能推進愛的進一步發展。而真正完美的 自然是性和愛的結合，心靈與肉體的高度融合，互相擁有，互相顫抖。奔向性和愛...
是先有性還是先有愛，男女朋友之間。是先有性再有愛？還是先有愛再有性？
功壽賀敏 因為愛過，所以不會成敵人 因為傷過，所以不會做朋友 只能是最熟悉的陌生人。愛過知情重，醉過知酒濃。關於愛的記憶，應該好好收藏，只是今後的幸福，要各自去尋找。愛是一種感覺，不愛也是一種感覺，而往往難以抉擇的是心中的感覺到底是愛還是不愛。原來握在手裡的，不一定就是你們真正擁有的 你們所擁有的，...
男女關係中，到底是先有性？還是先有愛
今年又一部很火的電視劇 歡樂頌 其中有過這樣一段對話，大體的意思是 一邊以曲妖精為首的 先性然後是愛。說白了就是找個漂亮的 帥氣的，先滾床單，然後在談情，談愛。而以女強人安迪為一方的則是 先有愛，就是精神上有交流，我們的三觀相同，然後在考慮在一起。先性後愛 我想現在大多數的人應該都是和曲妖精站在一起...