在家全職帶孩子,是一種逃避還是為家庭做出的犧牲?

時間 2024-12-30 19:40:13

1樓:四月天

現在很多的女性同志都會在結婚以後選擇在家帶孩子,而不會選擇去自己創業,或者是讓男人在家帶孩子。這並不是一種逃避,而是為家庭做出的貢獻。因為女人知道男人是外出為自己,為這個家庭,為了孩子出去打拼,而自己為了分擔這個家庭的重任,才會選擇在家帶孩子,為了讓丈夫減輕負擔,從而自己也可以在帶孩子中,學習到更多的生活經驗。

在結婚以後,生活可能會枯燥無味,男女雙方都會選擇自己的生活方式,而他們也可以在相互包容和相互理解中選擇過獨自屬於自己的生活。

但是追溯到婚姻的源頭,兩個人還是需要在生活中相互扶持。兩個人都必須用同樣的付出來擔起這個家庭的重擔,所以很多時候女性和男性付出的都應該是同等的,這就相當於乙個天平,必須得平衡。 如果男生付出過多或者是女生付出過多,都會讓這段婚姻產生不好的結果。

但是如果當乙個女生在生完孩子以後,選擇在家照顧孩子,當乙個家庭主婦。那就相當於這個女生是下了很大的決心。因為女生也有自己的夢想,也有自己想做的事,也有自己想打拼的事業,但是他可以下定決心去維持這個家的平衡,去照顧孩子,去為自己的丈夫分擔一切。

這就說明女生對於丈夫的愛和對這個家庭的付出都是特別多的。因為下定了決心,所以對於在家照顧孩子這件事情,一定不是為了逃避這個社會和這個家庭的點點滴滴,還是選擇貢獻了自己的時間。這無疑是一種無私的方式。

所以作為乙個妻子和作為乙個母親,在家照顧孩子的這種做法是十分偉大的。所以這樣無私的奉獻,才能讓這個家庭更加的幸福。

2樓:梨渦小哥

女人有了孩子後就有了軟肋,為了孩子她們可以做任何犧牲。誰不想有自己的工作和收入?誰又想伸手跟別人要錢?但凡有人幫忙帶孩子,我想每位寶媽都想去繼續工作,而不是過早的被束縛在家。

3樓:風吹過隙

我認為是一種犧牲,畢竟並不是所有的女人都理所當然地在家照看孩子,只是權衡利弊之後做出的決定罷了。

4樓:愜意又透徹的風光

我覺得大多數都是為了家庭做出的犧牲,很少有人願意為了在家帶孩子就不願意去工作的,帶孩子比工作要辛苦很多。

5樓:職場百事露露

個人感覺是逃避,生完孩子後不想工作,不想辛苦自己。就藉著在家帶孩子的藉口在家裡享受,非常討厭這樣的。

因為沒人幫忙帶孩子,那麼有沒有必要犧牲自己,全職在家帶孩子?

6樓:娛的糧食

我覺得,女人,任何時候,都不能犧牲了自己。我懷兩個孩子的時候,一直堅持上班,沒靠我老公一下。懷老大的時候,因為懷孕,放棄了公升職,那時候可能是我事業最輝煌的時候吧。

懷老二的時候,邊帶老大,邊上班。白天陪著老大玩,晚上老大睡了,我開始開啟電腦寫文章,寫策劃活動。

現在,我白天在家辦公,忙工作,寫各種稿子,策劃活動,寫方案和專題之類的。每天下午四點半之後,我就收拾收拾,去幼兒園接孩子,接回來之後,就是陪著孩子各種瘋,各種玩。等孩子玩夠,玩累了,再給孩子做飯。

飯後再陪他看看書,然後就給孩子洗澡,講睡前故事,哄著睡。

7樓:煉情成傷

沒有必要。

從提問的敘述中看,題主是位母親,難點在工作與接送孩子上。在決策某件兩難問題時,古人有云:兩利相遇取其重,兩害相遇取其輕。那麼在這個問題上,工作與孩子誰重誰輕呢?

當然,具體情況具體分析。在乙個經濟條件較差的家庭,為了生存,丟棄養家餬口的工作在家帶孩子,這應該不現實。大人小孩因無經濟**,理應全家生計為重。雙方老人或請人帶也是權宜之計。

不過,這樣做風險很大,若兩人中有一人收入可維持家計的話,那怕清苦點,最好還是自己帶。我在網上看見不少將小孩託付老人或保姆,結果很是痛心的事。一例是老人給剛能坐的嬰兒在一大瓷盆洗澡,**響起,老人去接**,轉回時孫子淹死在浴盆裡。

8樓:網友

作為乙個女人, 乙個媽媽,沒人幫忙帶孩子的時候,不是有沒有必要,而是你不得不犧牲自己,全職在家帶孩子。

當孩子還是幼童時,照顧他、保護他是你的責任。但是如果寶寶已經長大了,那麼你就沒必要犧牲自己了。畢竟寶寶也是乙個自由成長的個體,要相信寶寶成長的能力,不管是好的方面,還是不好的方面,寶寶都需要獨自面對,這才是成長不是嗎?

再者,你能保證自己在家帶寶寶就能帶得好嗎?只是寶寶在你眼前,你可以瞭解他的一舉一動,自己覺得欣慰而已。

如果不想長大後的寶寶在作文中寫「我的媽媽是乙個沒用的中年婦女,整天在家裡……」那麼就放下心裡的包袱,踏踏實實地工作,讓自己更有活力!寶寶會為你感到驕傲的!

9樓:薯片樹洞

沒必要,全職在家犧牲太大了,請個保姆都行。

10樓:45度望天

沒有必要,在外面的工作更為重要,沒必要為了孩子犧牲全部的自己,可以請保姆。

11樓:肥皂布萊克

有必要,孩子的童年很重要,不能缺乏關愛,因此現在犧牲的這些跟孩子的成長比起來不算什麼。

12樓:我去月球遼

沒有必要。可以請保姆來帶孩子,不要犧牲自己的事業。

13樓:職場導師趙麗

沒必要,沒人幫的話就花錢請個放心的保姆幫帶吧。

14樓:娛樂柚子醬

如果孩子還太小又沒人帶,全職在家帶孩子會比較好一點,孩子大一點可以放託兒所。

15樓:小公尺

我覺得小孩的成長的不能重複的,既然生下他,就要對他負責,必要的犧牲也是應該的。

16樓:天天天藍

既然選擇生孩子,就要考慮帶孩子的問題,如果家裡沒人幫忙,就要考慮請保姆,如果不願意花錢,那隻能夫妻一方做出犧牲全職帶娃。

17樓:網友

全職在家帶孩子可能意味著以後都不能走上職場了,畢竟現在脫離工作幾年就很難跟上時代。

18樓:來自檀幹園美如冠玉 的薰衣草

孩子前三年比較重要,實在沒人帶親自帶也是很好的選擇,三歲以後可以送幼兒園你就輕鬆了。

19樓:吖頭愛吃肉

沒有必要,女人的見識對教育孩子也很重要,所以建議不要當全職媽媽。

沒人幫忙帶孩子,有沒有必要犧牲自己,全職在家帶孩子?

20樓:守歡祿靜丹

像你這種情況的,我身邊有許多的例子,包括我自己。相信不知道的還會有很多類似的情況。下面說一下我的情況和經歷。

我家小孩今年4周+,一直是我全職帶娃。生娃前也沒有充分準備,但是沒人帶娃,無奈我自己帶從出生到3周+,其中也是煩悶(因正緩好為家庭經濟壓力較大),終於等到可以上幼兒園的年齡,就馬上返回職場。同你所說,上班時間太匆忙,真是無奈中忽略了孩子。

結果孩子就因為種種原因,隔三差五生病。也許我家孩子屬於個例,因為他有高熱驚厥史,容易**。所以即便上了幼兒園,還得隔三差五請假,兩學期下來,他總的上學時間還不到兩個月。

無奈我的工作也無法繼續。這是身體原因,也是根本。另外還要照顧心理因素,總是在匆忙之中照顧孩子,孩子心理多少都會受到焦慮的影響。

後來綜合想了很多,也想開了,孩子是最重要的。他的成長是不可逆的,如果小時候沒帶好,長大再想教育就來不及了。所以我建議,在孩子小時候還是全力照顧好他為重。

其實我的壓舉鉛力很大哪轎,上有老下有小,孩子爸爸收入勉強餬口,沒有積蓄,還要還債。為了保證孩子生活質量,基本上每月都需要透支信用卡度日。夫妻感情不好(印證了貧賤夫妻百事哀),我已脫離職場很多年,以後幹什麼還很渺茫。

但是孩子還是最重要的,把握好現在,做好現在的事情,才能想以後。

放棄工作全職帶孩子到底對不對?寶媽們得到了什麼失去了什麼?

21樓:e時光再燃

我覺得還是比較對的,因為這樣可以更好的相夫教子,比如說我曾經做出了這樣的選擇,現在我的家庭就特別和睦,但是會失去自己的時間和自由。

22樓:小杯喝茶

不對。因為放棄工作,全職帶孩子會與社會脫節。寶媽們得到的是帶孩子的經驗,但是失去工作和獨立的經濟。

23樓:日月星光天

我覺得徹底放棄工作全職帶孩子是不對的,雖然可能得到的家庭和睦,但是失去的卻是自己的人生。

24樓:德銀文化匯

不對,這樣寶媽會與外界隔離,交流能力降低,自信心也會丟失,人也會變得蒼白無力。

你願意犧牲工作,在家全職帶孩子嗎?

25樓:呼吸作用

在家帶孩子跟工作不衝突啊,上班可以賺錢,在家一樣有辦法賺錢,只是換個職業而已。

26樓:網友

我現在就是在家帶娃…沒有工作,沒有收入,老公自己賺錢都不夠自己花…我想,要不是有公公,估計得餓死…

逃避是一種什麼樣的態度,逃避也是一種回應態度

逃避不僅是對自己不負責。更是對他人的不負責。逃避的人需要有人給他鼓勵。不要強迫他。逃避也是一種回應態度 我們的人生總是處於選擇與被選擇之間。我們有迷茫,有彷徨,有無助,有決然。我們期待世界給出回應 是或者不是,愛或者不愛。我們不喜歡做感受類選擇題,只喜歡做簡單的判斷題。可並不是所有的回應都清晰明瞭。...

沉睡 是逃避現實的一種辦法,總是在逃避現實不敢面對怎麼辦?

生活,不會永遠沉重,但也決不會永遠風平浪靜,一帆風順。生活中不時會有驚濤駭浪,那麼在挫折面前我們是選擇逃避還是勇敢地面對?想不想 乘長風破萬里浪 如果不甘於當生活中的庸者,在千斤重壓下的我們就需要學會調節。調節的方法有很多,節假日外出踏青或旅遊 閒暇時聽聽舒緩的 朋友聚聚會聊聊天,等等。還有一種方法...

愛是習慣還是一種感覺,愛情是一種習慣還是一種感覺?

最開始不就是因為愛才讓兩個人走到一起的嘛,隨著時間慢慢過去,這種愛也許會轉化成一種習慣,一種親情,這時候也許有些人會覺得我們已經找不到當初那種激情了,可是這種平平淡淡的才是生活呀,能有幾人的感情世界跟電視劇集裡那樣,風風火火,到最後還不是平平淡淡,柴公尺油鹽的一起走下去。至於分開之後,也許那種感覺正...