1樓：你到底敢不敢
是一些教育資源比較好的幼兒園，很認真負責任的學校，應該也是許多家長選擇的條件。
2樓：危瑞錦
我會送孩子去乙個娛樂專案的幼兒園讀書。因為我希望孩子的童年是充滿歡聲笑語。
孩子要上幼兒園了，我想去幼兒園上班順便帶著孩子讀書，不知這樣好不好
3樓：吾傅香貝釵
凡事都沒有絕對的好，或者覺得壞，從這方面考慮可能是好事，從另一方面考慮則可能就是壞事；
讓孩子進入自己工作的幼兒園，從好的方面考慮，會減少孩子的對幼兒園的陌生感、不適應感，有利於孩子儘快適應幼兒園的生活。此外，如果自己在幼兒園上班，也可以多瞭解其他孩子，便於和其他家長交流教育孩子的經驗，這也有利於教育孩子。
讓孩子在自己的幼兒園學習，也有很多不利的因素；其一，可能不利於孩子獨立性的發展，讓孩子始終放不下對自己的依賴；其二，許多人曾經是學校公認的好老師，但偏偏教不好自己的孩子，孩子的學習不僅沒有上去，反而倒是更加抱怨自己。此外，當把自己的孩子和他人的孩子放在一起的時候，自己能否公平、公正，如果不能，對自己的孩子成長有負面影響，在其他孩子和家長面前就很難得到好評。
其實，如果想教孩子，覺得又有這方面的特長，那麼，完全可以在家裡教孩子的；既然想到幼兒園上班，想教孩子讀書，那麼自己應該瞭解6歲以前小朋友的特性吧；6歲以前的孩子，主要宜通過玩耍。遊戲學習，不適合一次花費較長時間集中學習，對3歲左右的小朋友來說，專家的意見是每次最多不要超過十五分鐘。簡單來說，幼兒對孩子教學不宜採用正規學校的教學方式。
現在許多幼兒園的做法，是應試教育下的一種畸形的產物，對孩子成長極為不利，很容易讓孩子產生厭學心理。
4樓：鬱來福儀綾
當然可以。
讀書不讀書的就當看孩子唄。
反正在幼兒園孩子也學不了很多書上的東西。
主要是與人交往之類的技能。
只要你有愛心的耐心脾氣好會看護孩子。
跟學校說好了跟孩子每天一起上學放學。
省得孩子太小不愛上幼兒園。
等他大些了上小學就沒事了。
5樓：羊振英棟乙
如果您是幼兒園老師工作需要且可以陪同孩子是可以的，要是你不是這一行而為了照顧自己小孩想去做這行，那我覺得還是為照顧小孩這理由更直觀些哈。
我不太贊同，你要相信寶貝離開你學習生活也很棒，當然要是你喜歡這份工作，且又能照顧到小孩那是更好，但是就要涉及你工作和照顧小孩要適當咯~本人幼兒老師一名，不過自己孩子不故意照顧，祝寶媽工作順利，寶貝健康~~~
有些孩子到了上幼兒園的年紀, 家長卻不該送他們去, 為什麼?
6樓：愛之翼
不少家裡有娃的家長，都有過被親戚朋友，鄰里大媽們追問啥時候讓孩子去上幼兒園的體驗。
問多滑虛了，父母們也會猶豫，要不要把娃早早的送進幼兒園，既能讓孩子接觸同齡人，自己又樂的清閒。
在幼兒園做過一段時間的幼師，深刻的體會到2歲到3歲半的寶寶不適合上幼兒園，甚至是託兒所都要慎重的考慮。
孩子太小，家長可能因為在家工作忙沒時間帶，就想把孩子送去幼兒園上學。
如果把孩子早早的送進了幼兒園，不但達不到讓他們接觸同齡人的效果，還會損害寶寶的自尊，讓本來開朗的寶寶變的內向。
特別是有下面這些情況的孩子，即使是年齡到了4歲，也不能立馬送去幼兒園：
1.說話不清楚，結巴的孩子。
有些孩態鉛子天生說話晚，甚至是到了3，4歲還只能發單個的音節詞語。
有些家長認為把孩子送去學校，老師會教自家寶寶說話，但是實際情況信閉燃可能並不理想！
孩子說話晚也算是正常，但是正因為這樣，和老師還有別的小朋友溝通起來都非常費勁，常常說了半天別人也不懂他們想要表達什麼。
在幼兒園裡，乙個老師帶不少孩子，沒辦法乙個乙個都照顧到，你家孩子表達不清楚，難免有顧及不到的時候，而且也很難和同齡小朋友們玩的開，還可能會招到嘲笑。
2.還不會自己尿的孩子。
乙個人領著還在上幼兒園的娃娃，要接送他讀書。生活太難了，適合做什麼？
7樓：柒柒的家
可以適當的做一些手工活，用於日常生活開銷。
孩子在幾歲時，適合把他送去幼兒園上學？
8樓：幸福小豬豬
孩子在三歲的時候把他送到幼兒園去上學最合適，因為到這個年齡的孩子心智已經發育到一定程度。
9樓：夢如學姐
孩子4歲就可以上幼兒園了，其實很多家長3歲就把孩子放去幼兒園了，其實我覺得實在是太早了，而且孩子也學不到什麼東西，特別是家長會很擔心孩子出意外的。
10樓：情感導師九九
孩子在三歲的時候就可以把他送到幼兒園去學習了，作為孩童他們的天性是玩，在三歲的時候把她送到幼兒園，讓他慢慢地適應學習，慢慢地學會學習。
11樓：王祿
兩歲半到三歲，這個年紀的孩子都已經可以解決自己的生理需求，家長都很放心。
我想把小孩送到幼兒園裡讀書好嗎
12樓：新東方廚師學校
幼兒園的好壞，對幼兒的影響很大，因為3－6歲是人一生中發展最快也是最重要的時期，在這個時期給孩子乙個什麼樣的生長環境，對孩子的將來至關重要。家長在為寶寶選擇幼兒園時要注意些什麼呢？
選擇幼兒園應避免以下誤區。
收費的誤區有些父母在擇園時將眼光對準了一些收費很高的私立幼兒園。不可否認的是，這些私立園在硬體設施上是一流的，甚至是裝修豪華，電腦多**、空調等一應俱全（空調房和過度的裝修會產生有害空氣，對小孩身體不利），但在軟體上，也就是老師的素質、園所的教育理念、教育計劃和教育活動的設定上是否是一流的，就需要父母仔細地考察一番了，而不能盲目地根據收費程度來判斷一所幼兒園的好壞。
名氣的誤區不要只憑幼兒園的級別來做出決定，一級園固然有一級園的優勢，但不應是您惟一的選擇。在您確定將孩子送到這種園之前，應先了解一下這個園的特點。也就是說，它們名聲在外的原因是幼兒園整體素質很高呢，還是因為它們有某些常上電視、電臺的藝術班、美術班等。
這樣的班畢竟在整個園中所佔的比例很小，換句話說，即使您的孩子進了這所名聲很大的園，不一定會被選擇進這樣的藝術班。
特色園誤區現在很多的幼兒園都打出了特色園的招牌，如雙語幼兒園、**、體育、藝術幼兒園等，他們所做的培養孩子特長的承諾也確實令族瞎不少父母動心。但這些特兆遲空色園也存在著良莠不齊的現象，因此父母應慎重選擇。況且，幼兒階段重在全面發展，對幼兒興趣的培養不能過早定向，盲目跟風，過多地偏重乙個專案，必然影響其他潛能的發現和發展。
即使培養專長，對3至4歲的幼兒也不能要求太高。
挑選幼兒園的渠道。
1.借鑑他人經驗多聽聽已入園幼兒家長的反映，從他們那裡可以得到第一手資料。除了向同事、親戚、朋友瞭解外，還可以找鄰居、街道、甚至慕名前去向那些家長誠懇諮詢，或許會令你喜出望外。
3.親自走訪無論哪種途徑，最後總要親自去拜訪一下，畢竟「耳聽為虛，眼見為實」嘛！乙個幼兒園總有其成熟或不成熟的方面，家長擇園時不必以一弊而蓋全。
總之，在「合適的才是最好」的基礎上，家長可以根據自己的需要，為自己的孩子選乙個適合的幼兒園。
不宜選擇的幼兒園。
1.不能給幼兒提供充足遊戲空間的幼兒園；
2.單純追求贏旦納利為目的的幼兒園；
3.對幼兒要求嚴苛的幼兒園；
4.管理不規範的幼兒園。
有了父母的教育為什麼要把幼兒送入幼兒園讀書
13樓：112333束脩
早在16世界，幼兒園誕生的原因是為了幫助家庭託管孩子，後來演變為班級授課制，幫助更多的孩子獲得受教育的權利，要知道最早只有氏族家庭的孩子才讀得起書。
到了上世紀解放後，由於婦女積極獻身到工作中，孩子變得沒人照顧，於是國內以鼓樓幼兒園為首的開設了一批育幼院，這就是我`國早期幼兒園的雛形。
又經過了幾十年的發展，家園共育被提上日程，幼兒園變得更加的合理化和規範化。它有著家庭教育不可代替的意義。
譬如集體化教學，人際關係的處理、幼兒自我認知的建立，這都必須是在群體中才能獲取的。
而且幼兒園將學前教育、區角、教玩具等資源進行了整合，這在家庭中不可能花這麼大的成本來開設。
14樓：匿名使用者
幼兒園的教育屬於通識教育且具有專業性，更加全面。
15樓：匿名使用者
是不一樣的呀，幼稚園的小朋友蠻多。
小孩子為什麼要上學，為什麼小孩子一定要上學？
上學 是通俗的說法，孩子上學其實是叫接受教育！孩子要接受教育的原因在於教育可以豐富孩子的見識和知識從而使其具備一定的文化，修養，思維，世界觀，價值觀，判斷力，和其他綜合素質。在瞭解世界的同時適應社會並推助社會發展。接受教育的過程實際上是一個人積蓄能量的過程，待到這些能量積蓄到一定程度，就以會釋放出來...
為什么小孩子必須要上學，為什麼小孩子必須要上學？
因為責任，這是一個孩子的家庭責任，社會責任，也是人類進步的責任。這有點瞎猜，不過我們先從我學到的開始。家庭責任 父母為兒童提供免費的食物 衣服和住所，好像他們不需要承擔任何責任。但事實上，每個家庭，由於性別，能力，年齡，責任分配的不同，只有家庭的所有成員，共同努力，為家庭的福祉，可以收穫幸福。作為家...
畢業季地標被熊孩子拆毀，小孩子可以因為年紀小不承擔責任嗎
阿西家的菜瓜 年紀小不是不承擔責任的理由，當熊孩子無法對自己的所作所為負責的時候，他們的監護人就應當承擔起責任。所以畢業打卡地標被熊孩子拆毀，這件事是不能以 孩子還小 跟孩子有什麼好計較的 這種託詞也免於承擔責任的，家長要麼賠錢，要麼就自己想辦法把地標恢復成原狀。熊孩子 已經成為了最近很常見的一個詞...