1樓：可樂愛喝可樂
我們都知道，《奇葩說》第七季已經開播很久了，在這最新的一季中，奇葩說請來了乙個新導師，那就是劉擎教授。劉擎教授在哲學這個領域是赫赫有名的，請他來做《奇葩說》的導師是非常好的，因為他提出的那些哲學理論都是值得大家思考的。
一、《奇葩說》這個綜藝節目裡面之前已經有了乙個薛兆豐教授了。大家都知道，在之前《奇葩說》裡面已經有乙個經濟學教授薛兆豐老師。薛兆豐老師在《奇葩說》裡面的表現讓我們感到非常的好，因為好像世界上的所有事情都能夠通過經濟學理論來得到很好的解釋，這就是薛兆豐老師的厲害之處。
當他把那些事情轉化為經濟學的角度，再說出來的時候，會讓人有一種醍醐灌頂恍然大悟的感覺。
二、劉擎教授和薛兆豐教授因為專業領域的不同，總會對同乙個事件激烈的討論，非常的搞笑。在最新的一季《奇葩說》裡面又請了一位哲學裡面赫赫有名的教授劉擎老師。當劉擎老師和薛兆豐老師針鋒相對的時候，你會感到非常的有趣，因為他們在各自的領域對對方的領域都是嗤之以鼻的，所以他們經常會就某件事情激烈的討論，讓人捧腹大笑。
有了劉擎老師的加入，會讓我們覺得這個節目突然變得非常的有意思了，而且每當劉擎老師發言的時候，會讓人覺得非常的真摯，非常的有說服力。
三、通過這個節目讓我們學到很多專業領域的知識。從請劉擎老師作為《奇葩說》最新的一季導師這個看來，這讓人們覺得《奇葩說》這個節目越來越用心了。希望《奇葩說》這個綜藝節目以後可以多請一些專業領域的教授來到這個舞臺，讓他們和我們最親密的接觸，讓我們知道他們所學的那些領域。
通過《奇葩說》這個綜藝節目我們也學習了非常多，關於哲學方面的知識和關於經濟學方面的知識，這些都是需要我們日常積累的，如果沒有這個綜藝節目的話，我們也不會學到這麼多專業知識的。
綜上，我們可以發現，《奇葩說》第七季請了劉擎老師作為導師可以說是非常的有看點的，每當他和薛兆豐老師對某一件事情針鋒相對的時候，都會讓人感到非常的爆笑。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區裡說一下，大家一起來討論一下。
2樓：無名氏
有點沉浸與自己觀點，破壞了比賽的公平競爭了。
3樓：飛天紫雨
說話到位，頭腦反應敏捷，既有矮大緊的才華，又沒有矮大緊自然而然流露出的傲氣！接地氣！
4樓：花開
我很喜歡劉擎教授，理想主義的哲學家。
5樓：亦如
我覺得他作為導師還是可以的，但是在第七季裡的表現好像沒有想象中那麼好，相比其他導師有一點略遜一籌的感覺。
6樓：小瞎子
我覺得，請劉擎作為導師，很好，因為劉擎在哲學方面的研究很透徹，說話很有說服力，請他作為導師的《奇葩說》，應該會更好看。
7樓：星座達人小小強
我覺得這是很正常的，因為他也是一位非常有實力的藝人。
8樓：桂悠雅
在倡述自己的觀點是什麼和為什麼的時候，經常讓大多數人感到很高深，可就是一頭霧水，這方面真的不如薛兆豐。他本人卻盲目得意。
9樓：猩急如墳
劉擎老師很有學問，蔡康永啥也不是！
10樓：秦秦兒愛美食
我對劉擎這個人完全不瞭解，也不知道他有什麼作品和地位，所以節目組邀請他當嘉賓我也沒意見，期待這人在節目中的表現。
《奇葩說》第七季請劉擎作導師，為何要請與辯論完全無關的導師？
11樓：小鐵愛魚
《奇葩說》第七季已經官宣了，熟悉的導師薛兆豐馬東蔡康永都在，但是還有新加盟的導師，就是楊冪跟劉擎。劉擎此前並不是辯手，但是因為他是著名學者，是華東師範大學教授，所以還是有資格參加《奇葩說》的。
一：前有薛兆豐，後有劉擎不難理解薛兆豐在參加《奇葩說》之前，就是個經濟學家，跟辯論看起來也沒有很大的關係，但是他在辯論的時候有理有據，邏輯思維能力也很強，深受網友喜歡。而同樣是學者出身的劉擎，因為此前跟辯論毫無關係，但是卻任第七季的導師引發討論。
但是劉擎在參加社會工作的時候，就已經出過很多書籍，其中包括《言論反諷的自由》，可見他的邏輯思維也很強，辯論起來肯定也有自己的理論。其實看著他多重的社會身份，他能當導師也是能理解的。
二：知識能力超乎眾人，當辯手過於屈才劉擎是華東師範大學政治系的教授跟主任，還是該學校思想文化研究所的人，除了這些之外，他在十五歲的時候就讀大學，在二十八歲出國留學，主要研究的就是中西方文化的歷史，但是主公西方文化。這樣有內涵的教授，是真的能擔得起導師的位置的。
其實很多人不認識劉教授，只是因為他不是圈內人而已，他在文化圈還是很出名的。當年薛兆豐還沒出名的時候，你們不也是不認識他嗎？他的辯論也打得挺好的。
三：政治文化教授vs經濟學教授，增加節目看點節目組請他來的目的，無非就是想要增加節目的看點跟內涵，奇葩說的內涵就是靠一些有文化的人撐起來的，他每一季的學員千奇百怪，但是每一季的導師都是很有內涵的。節目組必須依靠他們的知識量來撐著，而已經有乙個理科教授了，那就再請乙個文科教授，這樣節目在辯論的時候，就會摩擦出更大的火花出來，也就是節目看點了，現在沒火花的節目誰看？
雖然劉擎是個辯論小白，但是他的能力肯定不輸薛兆豐等人。
12樓：愛小樹苗
因為劉擎是乙個非常有想法的人，他的邏輯思維是非常強的，而且他還有很多方面的技能，所以請他當了導師。
13樓：你到底敢不敢
因為請的這些導師，他們有很高的知識含量，他們可以在關鍵時候辯題的中心點，而且還可以增加節目的看點。
14樓：乾燥溫度
這是因為旁觀者清，一定程度上他們不需要專業的辯手看待問題，而是需要乙個不太專業的人去看待乙個問題，從而讓自己的節目越做越火吧。
如何看待《奇葩說》第七季第八期劉擎的表現
15樓：巴雨珍
在最新開播的辯論綜藝《奇葩說》第七季裡，來自華東師大的政治哲學教授劉擎剛一露面，就有「教授中的教授」「學科之首哲學的排面來了」等彈幕飛過，也有很多網友一前局開始表示對他並不熟悉，疑惑哲學能為這個受眾大多為年輕人的節目帶來什麼價值。播出之後，劉擎的「說話之道」讓年輕觀眾看到了哲學這門與自己頗遙遠的人文學科原來也可以如此貼近現實。
記得有一道辯題是：「下班後的工作訊息，該不該回？」，這道題，劉教授發揮了出色的表現。
這道題其實揭露了打工人的處境。
綜合全場看，無論是導師發言還是選手發言，都很精彩。尤其是劉擎教授的發言，更是振聾發聵，令人激動不已。
之前，薛教授提出了「應然」和「實然」的概念，還暗中diss了一把哲學家，說他們喜歡說不切實際的漂亮話，然而大多數人更關心的是這個世界是怎麼樣的。
時代已經變了。以前上下班涇渭分明，可以不回訊息，是因為體力勞動對物理場所有嚴苛的要求。而且通訊並不發達。
現在大家的勞動場景，都是腦力勞動，上下班之間就沒有那麼涇渭分明。
薛教授的發言，總結仔納一句話，就是：世界已經這樣了，你捂住耳朵不聽，不過是掩耳盜鈴。你接不接受，都改變不了現實。
而劉擎教授的回擊，則來得及時又漂亮。他說：首先，如果我們一直接受實然，那麼世界就永遠不會改變了。世界之所以會變得更美好，恰恰是因為我們知道「應然」的樣子。
其次，你願意下班後回資訊，那是你的自由。但還有一些人是不願意回訊息的，我們要站在他們的立場上，保障他們的正當權利。
第三，這個世界應該讓那些不好的選項消失，而不是世界如何糟糕，我們就服從它。
人不應該被經濟學家當成計算成本的籌碼和工具。人本身就是目的，而不僅僅是工具。
現實已然如此，但至少我們要對其產生質疑，表達出不接受的態度。童工制的廢除，8小時工作制和雙休日的開始剛好驗證了這一點。
實然之外，人類還要有理想。
老實講，這道題被兩位教授一講，前面的辯手發言統統變得索然無味。好在唸悔沒他們是後講，這就不影響觀眾的體驗。有點像吃過冷盤，再吃熱菜的感覺。
蠟筆小新第七季在哪能看，蠟筆小新第七季在哪能看 50
月明星稀 蠟筆小新第七季 可以在優酷 b站 蠟筆小新第七季 該片根據日本漫畫家臼井儀人所創作的同名漫畫作品 蠟筆小新 改編而成，敘述了日本5歲小男孩野原新之助，在日常生活中與家人 老師 同學 鄰居 路人等之間所發生的故事。故事背景 野原新之助是一個年僅5歲，正在幼兒園上學的小男孩。他家住在春日部的市...
奇葩說第三季的奇葩辯手，奇葩說第三季的辯題有哪些 10
來自峴山古靈精怪的灰太狼 1，陳詠開 陳詠開，1994年8月8日出生於馬來西亞，就讀於新紀元學院。2015年愛奇藝脫口秀節目 奇葩說 辯手。2014年，星辯大馬辯 開賽開朗小喪屍隊隊員。2，黃執中 黃執中，男，1976年10月30日出生於臺灣，中國國民黨黨員，臺灣世新大學口語傳播研究所碩士畢業，臺灣...
實習醫生格蕾第七季
故事中講的是夫妻之間的信任，有人把婚姻形容成是海上漂浮的船，如果夫妻間的信任是桅杆的話，那麼一旦信任失去了，也許桅杆也就斷了，船的方向又會到 呢？信任是夫妻之間最重要的東西，一旦信任失去了，家庭也破裂了，就像故實習醫生格蕾第七季12事中的女主人公，疑心很重，一定要知道自己的老公做了什麼，和誰見面，所...