1樓：網友
額，經典之處~~~
比如說小丑的why so serious
it`s all part of the plan
蝙蝠俠前傳2怎麼看不懂劇情？不知道講的是啥？ 前傳1能看懂
2樓：cst29南光太郎
先糾正同學的錯誤。諾蘭版蝙蝠俠不稱為前傳，是單獨的乙個系列，只是第一部在講述部分蝙蝠俠誕生的情節。然後你的問題我來告訴你。
諾蘭導演幾乎每一部電影看一遍是看不懂的，甚至會有些枯燥，但是劇情相當了不起。《黑暗騎士》這一部主要描寫了布魯斯韋恩，哈維丹特，小丑，瑞秋，高登之間的故事。首先是小丑讓城市混亂，就是為了引蝙蝠俠出來，他不在乎什麼錢，他是一位精神的追求者，可以說是精神病人。
他 為了引蝙蝠俠出來，殺了很多人，其中計劃殺哈維丹特，但是丹特是高譚市多少年來出現的第乙個光明騎士，蝙蝠俠肯定要保護丹特來讓丹特使高譚市走上正軌（蝙蝠俠自己雖然有這個能力，但是他用私行，屬於違法行為，不能代表光明），從而蝙蝠俠不斷地走進小丑的圈套，以至於最後瑞秋（片中布魯斯青梅竹馬的女朋友，後又成為哈維丹特的女朋友，和三角戀差不多）死去，丹特也造成半邊臉毀容，最後小丑在丹特情緒崩潰下誘導他成為的罪犯，光明騎士就此「死去」，丹特的另一面人性暴漏出來，在不斷逼問下，讓丹特明白是高登的手下帶走了瑞秋，最後被炸死，他想復仇，綁架了高登的家人，最後蝙蝠俠在打敗小丑後及時趕到化險為夷，但丹特也墜樓死去。但是蝙蝠俠不想讓人們知道高譚市的光明騎士竟然是如此黑暗的一面，便自己承擔起殺害丹特以及被丹特殺害的人的犯人。故事就此結束，因此第三部才有警察追擊蝙蝠俠的畫面。
本片是超級英雄系列第一部突破10億票房的電影，很有深層次的內涵，建議同學再次觀影，一定會有不一樣的收穫。純手打，同學記得給分哦！
關於蝙蝠俠前傳1劇情的問題
3樓：麥天
個人理解：問題2：那些警察應該是假的。問題3：韋恩大樓是高登市供水中心，控制這裡就能把水蒸氣擴散開。掉下去他就摔死了。那個什麼**也掉了，當然計劃也落空了。
4樓：網友
蝙蝠俠前傳2中大概1小時24分鐘的時候蝙蝠俠開著他的類似電單車的蝙蝠俠車向蝙蝠俠知道撞死他也很簡單，但是違背了他最終想告訴人們用法律解決問題，儘量。
5樓：網友
1.那人是為maroni工作的，殺人封口。
2.防止跟多的瘋人逃亡。
3.他掉下後機器炸了。
關於蝙蝠俠前傳1的疑問
6樓：soga神馬
1.忍者大師是光頭，後來忍者大師死了布魯斯的師傅借了他的名字繼續領導影子軍團。
2.布魯斯和師傅有感情，但是很顯然和光頭沒感情，他倆話都沒說過3.他死了，首先蝙蝠俠前傳相比於其他超級英雄是寫實類的電影，壞人都是人類，所以不要多想，並且超級英雄電影所有的反派都只出來一次，所以死沒死其實無所謂，只要知道他失敗就行了。
4.電影裡沒提，不過你關心這個幹什麼。
5.電影裡倒沒說，不過看這造鐵路的架勢，而且又有科技部門，應該是混合型實業企業，本來壓根就是他家的，後來上市了，他買了百分之九十多的股份。他錢多得很。
按帝國雜誌的計算，布魯斯韋恩如果確有其人他的身家是世界第六大富豪，那是相當有錢。
7樓：手機使用者
蝙蝠俠的師傅就是忍者大師，電影裡有說，那個拉阿拉古爾就是杜卡德，大師是替身而已。
因為batman畢竟對他師傅有感情啊，沒有大師就沒有batman大師掛了，第三部會再次出現，不過是幻覺。
韋恩集團有乙個部門研究而已，不是專門做軍工的，做軍工的是史塔克。
8樓：網友
1、布魯斯的師傅。
2、布魯斯本來就沒打算救那個光頭，他當時只想救他師傅3、真的掛了。
4、電影裡沒交代。
4、韋恩企業不是做軍工，應該是混合型企業，什麼都做，布魯斯當然是最大的股東，具體股份和身家電影裡沒交代。
ps:前傳是錯誤翻譯。
《蝙蝠俠》都是「前傳」嗎？
9樓：還是紅鯊
不是。首先在諾蘭執導蝙蝠俠之前，蝙蝠俠系列有四部電影，依時間順序分別是"蝙蝠俠，蝙蝠俠歸來，永遠的蝙蝠俠，蝙蝠俠與羅蘋。（懶得切英文我就只說譯名了。
其中第一部和第二部是由蒂姆波頓導演的，個人認為還不錯。剩下兩部就排著隊活生生地毀了蝙蝠俠這個招牌。從此蝙蝠俠就一直沒有再被搬上大螢幕的計劃，直到諾蘭接手，也就俗稱的"前傳"系列。
前傳'這個說法其實並不準確。諾蘭其實沒有說是拍什麼前傳而是把蝙蝠俠這個故事重啟了。並不承接以前那四部的劇情設定，而是從頭來講這個故事。
前傳"這個說法我猜應該是因為諾蘭導演的第一部"蝙蝠俠：開戰時刻(或俠影之謎)"（個人傾向翻譯成蝙蝠俠：起源）是從頭講述了蝙蝠俠的故事，所以就被許多人稱為"前傳"
於是乎接下來的蝙蝠俠黑暗騎士和即將上映的蝙蝠俠黑暗騎士崛起就被稱為是"前傳2 前傳3"了。
純手打求採納= =
10樓：匿名使用者
蝙蝠俠前傳之前有四部的——
1.蝙蝠俠。
2.蝙蝠俠歸來。
3.永遠的蝙蝠俠 或不敗之謎。
4.蝙蝠俠與羅蘋。
其中1和2同乙個南主算乙個系列的，3和4同乙個導演算乙個系列的。
而你說的蝙蝠俠前傳就是5和6——
5.俠影之謎。
6.暗黑騎士。
但它們並不是前傳，只是導演諾蘭把蝙蝠俠的故事重新拍攝，因為劇情上是從蝙蝠俠小時候開始講起，比從前的幾部更具體更有條理一些，所以被誤傳為前傳而已。個人覺得如果你是蝙蝠俠的鐵桿粉絲可以全部看一遍，如果只是圖電影的精彩程度，建議你只看5和6即可，很有內涵，科幻效果也很好。而1和4真的。。。
恕我直言，劇情很幼稚但單調，裡面有個別boss的死法讓我覺得很無厘頭，雙面人居然是仍硬幣而死。。。我暈死。還是5,6部好看。
第7部也就是諾蘭新拍的第三部今年7月上市，名字叫黑暗騎士崛起。再次宣告，「前傳」只是誤傳而已。
為什麼我感覺蝙蝠俠前傳2很複雜
11樓：唐棣之華
你要是看蝙蝠俠三局漏櫻的搜含話，直接看蝙蝠俠一俠影之謎就可以了。但是關於第二部感覺你沒怎麼看懂，完全不理解小丑的那種混沌桐叢（chaos）世界觀，不能按部就班的來理解，他是乙個讓世界陷入瘋狂的人。
蝙蝠俠前傳的3部是乙個整體的劇情嗎
12樓：擺渡搖晃人
三部的劇情是連貫的；
如果你只是看第三部，可能會看不懂，因為你可能不會知道蝙蝠俠為什麼一開始是那樣的（我就不劇透了）；
第一部，開戰時刻，有些翻譯為俠影之謎，我覺得這個翻譯簡直牛頭不對馬嘴，還是開戰時刻貼切，很能說明電影內容，也就是布魯斯為什麼成為蝙蝠俠，以及如何成為蝙蝠俠；
第二部，黑暗騎士，這其實是光明騎士的對立面，黑暗與光明之間因為小丑發生很多事情，最後的結局其實挺悲傷，蝙蝠俠很適合黑暗騎士的稱號，也是乙個悲劇的稱號；
第三部，一開始布魯斯的境遇，以及人們特別是戈登局長的內心變化要看了第二部才知道所以然；
所以建議還是從第一部開始看，這樣你才能對諾蘭的蝙蝠俠世界觀有乙個完整的瞭解；
13樓：網友
可以看得懂，3只是說他在2完後自己的身體受傷和精神頹廢一些，最後認識了自己的使命，打了boss，然後就和貓女私奔了。
和2的關係不是很多。
14樓：網友
算是吧，各自都會有些承接，有時候劇情會有聯絡。
蝙蝠俠前傳的介紹
15樓：柴綺楣
「蝙蝠俠前傳系列」指的是大導演克里斯多福·諾蘭執導的以美國dc漫畫英雄蝙蝠俠為主角的超級英雄的系列電影，系列為三部曲：2005年上映的《蝙蝠俠：開戰時刻》，2008年上映的《蝙蝠俠：
黑暗騎士》以及2012年上映的《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》。
蝙蝠俠都是前傳嗎，蝙蝠俠系列就是黑暗騎士崛起那一系列有幾集？什麼順序看？為什麼有前傳和5，6之分
還是紅鯊 不是。首先在諾蘭執導蝙蝠俠之前，蝙蝠俠系列有四部電影，依時間順序分別是 蝙蝠俠，蝙蝠俠歸來，永遠的蝙蝠俠，蝙蝠俠與羅蘋。懶得切英文我就只說譯名了.其中第一部和第二部是由蒂姆波頓導演的，個人認為還不錯。剩下兩部就排著隊活生生地毀了蝙蝠俠這個招牌.從此蝙蝠俠就一直沒有再被搬上大螢幕的計畫，直到...
陳冠希在蝙蝠俠前傳2 黑暗騎士中出演的LSI VP是誰,怎麼
搞基了嗎湲o墈 有 就是去香港抓劉先生的時候 剛進那個大廈 那個保安說不准你手機 然後fox就把手機拿出來了 旁邊站的就是陳冠希 石 陳冠希在黑暗騎士出演的lsi vp是什麼角色？ 摩根老頭來香港，上樓前要存手機是吧？那個帶著他並告訴他要存手機的人就是陳冠希同志。蝙蝠俠前傳2 黑暗騎士 裡 是不是有...
蝙蝠俠前傳2小丑，那個小丑怎麼把哈維變壞的
小丑很巧妙的運用了哈維愛瑞秋的這個弱點，買通警察局的人，將二人綁架，分別關在放滿汽油的房子裡，然後提供給蝙蝠俠假的訊息，蝙蝠俠其實是想去救瑞秋的，但是陰差陽錯的來到哈維這，瑞秋沒有被救，被炸死。哈維對此的誤解，偏執的認為蝙蝠俠為什麼不去就瑞秋，從而對蝙蝠俠懷恨在心。再加上哈維的面部受損，導致精神上面...