1樓：以左眼的名義
成龍出身戲班 也曾學過永春等武術 但其風格屬於靈活「狡詐」一系列。
李連杰出身**（不太肯定 不敢亂說） 主要以中國武術為根 但我們不知道李連杰到底學到了武術的真正技術--殺人沒有（因為武術在元朝漢人盛行 其根本目的就是漢人為了對抗蒙古人 保全性命 就是為了殺人 現在的武術經過中國歷史的影響和國家的限制 已經有十分之九都流失了 多發幾句牢騷 呵呵）
甄子丹從小練武 採各家搏鬥術之長 完全屬於實戰派 一切為了打倒對手。
如果三人對打 有規則的話結果說不定 如果無規則 那也是傷敵一千 我損八百的結果 所以還是不要讓他們打了 都是我們國家的人才啊~~呵呵。
2樓：網友
甄子丹。李一直是武術表演團的，套路居多，實戰能力較差；
成龍則以詼諧幽默的武術電影風格著稱，武術功底並不強。
甄子丹是有實戰能力和實戰功夫的。
3樓：網友
甄子丹厲害 他的功夫全面而且很實戰 李連杰套路比較多。
4樓：失去一切
個人認為甄子丹 因為他很小就開始學武術 10多歲就打下了一武術館的館主 30多歲時 為了保護女友 1個打8個 自己沒受傷 打了5個進醫院 很威水！！！
5樓：網友
沒有比較過，所以不好說！
如果讓成龍、甄子丹和李連杰三個人比實戰，你覺得誰更勝一籌？
6樓：小卜魯就是我
我覺得李連杰會更勝一籌，因為三個人之中李連杰接受的專業武術訓練時間最長，專業素質最高，在一些影視劇裡面表現出來的武功更加厲害。
7樓：我已天下無敵
甄子丹、李連杰、成龍，這是我的給排的。成龍雙骨也沒用，畢竟是雜耍，李連杰套路，但是套路能弄個冠軍說明也能揍人了，真正最接近實戰的還是從小在美國混的甄子丹。
8樓：你好甜甜圈呀呀
我覺得應該是李連杰更勝一籌，因為李連杰的武功是特別棒的，並且也特別的謙卑，而且也不會有很亂的私生活。
9樓：蓉淼經驗之窗
我覺得還是成龍更勝一籌，畢竟成龍拍過的武打電影是很多的，而且還可以不借助任何裝置從高空墜落。
10樓：放手的田園
我覺得成龍更勝一籌，因為成功的功底很深，而且他個人為了拍戲也是非常拼的。
11樓：英超
甄子丹吧，他年輕點。
12樓：仙茅
倒不如讓他們比比滑冰水平！
李連杰和趙文卓誰厲害，成龍，李連杰，甄子丹，趙文卓和吳京，誰的武功
希望有好大學讀 李連杰和趙文卓論武力值的話是不相伯仲，不過畢竟是武打明星，兩個人並不會真刀真槍的幹架。論名氣的話李連杰是要更勝一籌一點，趙文卓開始的時候是挺火的，但是近幾年也是逐漸落寞。1963年4月26日，李連杰出生在北京市一個普通的工人家庭，他有兩個姐姐和兩個哥哥。 我了個去哎哎呀 1 都是二十...
如果成龍，李連杰，甄子丹，李小龍比武的話，誰獲勝的機率比較大
黃守成 第一肯定是李小龍,這個毋庸置疑 不是出於對他的崇拜,而是客觀對他分析.李小龍的肌肉強度是很少人能達到的,一個120斤的人擁有180斤人都達不到的力量,別小看這個,胖人天生力大,這個是瘦人非常難達到的,同時他還擁有瘦人的速度,兩者結合,無比強大 再一個是因為實戰次數多,不像別的是以演藝發展武術...
趙文卓會功夫嗎 他和李連杰 成龍 甄子丹誰厲害
飯若嘗試你 他當然會，但是最厲害的還是李連杰啊，因為人家活得很多功夫大獎啊。成龍就是花拳繡腿，好萊塢人討厭李連杰，說他打人太疼。 手機使用者 在採訪的時候成龍 李連杰都分別表示導演讓誰厲害誰就厲害 都是有底子的功夫巨星 沒有真刀真槍打過 沒有可比性 樓豬 趙可是從小實武 我拜託您不要拿姓甄的來和趙哥...