1樓：小斐學姐
我覺得植物肉並不一定健康。因為植物肉的本質是大豆蛋白，他們要是想讓這些大豆蛋白長起來像是肉的話，肯定就會新增一些新增劑。那麼這些新增劑肯定就會讓這些植物肉都不健康
不過對於那些常年吃素的人來說，這些植物肉也可以給他們改善一下口味。也可以讓他們解饞一下。所以說植物肉還是有它的市場的。
而且植物肉確實是比較環保的。因為植物肯定是要比動物環保的。因為人類要吃很多的肉，所以就需要養很多的動物。
這些動物肯定會加大全球的碳排放量。而且還會吃很多的草料。所以這些肉肯定是不環保的。
這真的會讓全球的碳排放量增加的。所以說吃素還是一種非常環保的行為。<>
在國外那些打著環保旗號的食物還是比較好賣的。但是在中國好像就沒有人關心環保這個問題。在中國大家比較關心有營養和省錢這個問題。
所以植物肉也是想在中國找乙個新的賣點。他們發現中國的**食品是非常暢銷的，無論定價多高也有很多的人來買。這些**產品之所以能夠這麼暢銷。
就是因為好多人覺得買了它之後就能夠瘦下來。<>
所以說植物肉想把自己打造成乙個**的產品。因為關曉彤經常在自己的**裡面發那些**的食物，所以植物肉也是想讓他拍乙個**做乙個推薦。卻沒有想到關曉彤發完之後，有很多人對他吐槽。
好多人都說他自己**吃的是真肉。但是卻讓別人吃假肉。而且還是跪了8倍的假肉。
所以好多人都說關曉彤這個行為是有爭議的。
2樓：李佳楠那男
也沒有那麼健康，其實也都是現在的東西做的，可能是用一些豆腐來製作的。有一定的**功效。
3樓：肖艾斯的旅行日誌
不健康，因為這些肉含細菌量超標，而且很多質量沒有過關，所以吃了對人體有傷害。
4樓：士多啤梨甜甜圈
我覺得植物肉還是很健康的，雖然說不是真正意義上的肉，但是也是植物做的，還是很綠色健康的。
5樓：pp今天也要開心
我覺得不健康，肉就是肉，就應該動物肉，植物仿造的，怎麼可能健康呢？
6樓：阿相愛娛樂
我覺得植物肉不健康，因為這種食物沒有質量保證，沒有第三方質量報告。
7樓：浩海永寧
這種肉其實不太健康，因為使用了大量的植物，進行一些人工的方式合成，有了肉的味道，就把裡面原本的營養元素都破壞了。
8樓：流水不腐
植物肉比那些正常的肉類更健康，因為植物肉脂肪比較少，吃了不會有發胖的問題。
9樓：網友
並不是特別的健康，因為這種食物出來的時間並不久，驗證過的時間也並不長。
關曉彤在直播中推廣植物肉，並且宣傳植物肉更有營養，這個是真的嗎？
10樓：浩海永寧
這個不是真的，其實沒有什麼營養，通過人工技術將這些植物裡面的元素全部被破壞了，營養成分也消失了，所以沒有營養。
11樓：卞凌昳
我覺得不是。因為植物肉是根據動物肉製品的成分生產的，難以超越肉本身。
12樓：帳號已登出
我並不是這樣覺得的，我覺得如果要營養的話，我們是需要吃蔬菜跟水果的，這樣的話補充也是比較多的，所以他說的並不是對的。
13樓：大超說教育
這個的確是真的，因為植物肉並不是轉基因食物，而且植物肉是用植物做成的，十分健康。
14樓：愛吃西瓜的熊
她沒有宣傳植物肉更有營養，只是說這個植物肉還是很好吃的。但因為這次的做法引起了很多網友的不滿。
關曉彤推薦植物肉，人造肉會更健康嗎？
15樓：幸福小豬豬
人造肉並不會特別健康，應該沒有，直接從動物身上分離出來的肉健康，因為畢竟在人制造的過程中會加入許多成分。
16樓：體壇嘚啵得
目前來看還不一定，如果新增了很多不健康的東西對身體還是有一定影響的，新事物還是要謹慎購買的，尤其是這種食品。
17樓：浩海永寧
其實並不會健康，因為這種肉類經過大量的人工合成技術，已經減少了很多的營養，對人類來說並不健康。
18樓：帳號已登出
我覺得人造肉並不是很健康，我覺得這樣的話對人的身體是缺少很多嚴肅的，所以我們還是要去吃一下這些蔬菜水果就好了。
19樓：周小周
關曉彤推薦的植物日肉是比人造肉會更加的健康，因為植物熱的話，她不會讓人長胖，而且你面的營養價值也比較豐富，所以比人造肉會更加的健康。
如何評價關曉彤推廣植物肉？
20樓：菜籃子
關曉彤在自己的社交平臺推廣了植物肉水餃，一到她吞嚥的時候鏡頭就會切換，稱這種人造肉的蛋白質的含量要比普通的肉類要高，適合像她這樣**的人食用。她自己的**餐中基本上每頓都有真正的肉類，到頭來反而大肆宣傳植物肉的好處，實在是令人難以信服，而且想**最好是減少碳水和糖的攝入，跟普通肉類的關係不大。都是生意都是生意」「沒有底線」「植物肉有新增劑不健康，鈉含量高，吸收率也低於動物蛋白，她還疑似假吃，恰爛錢卻做做樣子都不願意。
植物肉在國外銷量慘淡，在國內也估計沒有人會買賬，俗話說「民以食為天」，植物人造肉如果大肆推廣，必然會影響到普通肉類的**。
21樓：網友
你好，明星代言廣告是普遍現象，她推廣植物肉也無可厚非，至於消費者買不買那是他們的權利，賣得好不好是廠家的事。不能因為乙個人不喜歡這個產品，或是覺得太貴就攻擊某個廣告代言人或是廠家。可以不買但是不應該亂說，希望國人都保持理智清醒的頭腦，因為不管關曉彤推廣什麼都和你沒關係，謝謝。
22樓：乜許伱卟懂
關曉彤推廣植物肉，是有些唐突的，植物肉屬於新品種，有待於大眾的認可，而且市場的接受度也不是很高，這樣冒然去代言推廣植物肉，是有些不恰當的，實屬不妥，她的這次代言是一次錯誤的選擇，對自己的前途是有非常大的影響。
23樓：維修那點事
植物肉確實是一種比較高蛋白的物質，但是應該尊重事物，真實性和有效性，而不是過度的誇大他的優點，應該用事實說話，這樣才能會避免翻車。
24樓：互信互助互愛
首先啊！現在對於有營養，健康的理解是可以量化的，就是，有多少蛋白質，有多少纖維，有多少維生素。
食品的營養成分列表可以驗證營養價值，只要這個列表真實，那麼，就是真的。
這和誰推薦關係不大。
其次，據說，植物肉不好吃。
如果迷信不好吃的一定是健康的，那麼，也是乙個邏輯。
然後，講正經的哈！某些漢堡品牌推出植物肉漢堡的廣告我早幾個月就見過。
內心毫無波瀾。
25樓：職教觀察室
關曉彤推廣植物肉，也屬於無利不起早，典型的拿人家的手短，誰讓拿了別人好處，總不能不幹活。
26樓：沒方向盤的船
關曉彤代言植物肉，再次翻車人設崩塌。是對關曉彤推廣植物肉不公正和不科學的評價。植物肉暫時不被人理解接受，但是在國外已大面積推廣，植物肉的營養和低脂肪遠比真肉更安全。
植物肉是根據真肉的物質成分提煉配方加以改進，是值得信賴的食材。
27樓：ccc菜辣椒
近期關曉彤在微博上推廣植物肉水餃，這一事件引發了許多爭議。關曉彤所提及的「植物肉」，其實是一種豆製品，它模仿了肉的口感，但本身並不是肉。植物肉號稱蛋白質含量高，可以實現減脂的目的。
植物肉」也被叫做「人造肉」，推廣植物肉的明星不在少數。
關曉彤給植物肉做推廣為何會翻車？因為關曉彤自己都是肉食愛好者。關曉彤曾經曬出過自己的減脂餐，可以說是頓頓有肉，頓頓都有優質的蛋白質。
既然明星們都沒有下得去嘴吃什麼所謂的人造肉，為何老百姓們要去嘗試呢？有些老百姓們尚且缺乏蛋白質，正處於肉吃得太少的情況，此時如何能要求他們少吃真肉多吃植物肉呢？
說明星們是「何不食肉糜」一點也不為過。植物肉的安全性與營養價值還需要等待專家評判，但植物肉背後的外資力量或許是我們不可忽略的因素。在中國人民蛋白質整體攝入不足的情況下，要求我們多吃蔬菜少吃肉，這充滿了一種偽善感。
28樓：名字被風扇吞了
如何評價關曉彤，推廣植物肉？其實我覺得關曉彤推廣植物的這一做法，對於一些**人士來說，想要吃肉又怕長肥，就可以選擇植物的。是不是哦的話，蛋白質很豐富也很有營養，食用大豆蛋白製成的豬肉，減少對脂肪等的攝入，對健康非常有利，所以作為這樣的好產品，關曉彤去推廣的話也是很好的。
29樓：向天再借一把刀
關曉彤「科普」起了植物蛋白肉的優點和歷史，稱其「是現代營養技術的公升級版，完全從植物中提取蛋白質」，「解饞的同時不長胖，它零膽固醇不用擔心有激素」，還推薦長輩和小朋友嘗試。
30樓：西京一爺
首先植物肉比真肉貴七八倍。營養價值有沒有肉高，這些我們暫時不討論，但「何不食肉糜」？
然後剪輯的問題，雖然工作室闢謠了「假吃」但是，瓜田李下的道理懂都懂。如果不是「假吃」那麼為什麼沒有「吞嚥」的動作的，時間問題你可以倍速啊，就不太懂。
而且，植物肉這種新型產品，還是不太讓人放心。畢竟這是人工合成的，是否有新增劑之類的東西在裡面，誰也不敢說。我覺得還是不如吃蒸肉對人體更好。
31樓：yuan志
如何評價關曉彤推廣植物肉。其實關曉彤推廣植物這是因為對於一些**人士來說，想。要吃肉又怕長胖那麼就可以選擇植物肉植物肉的話，蛋白質很豐富，也很有營養，使用大豆蛋白質層的。
植物肉減少，對脂肪等的攝入對身體有利於尤其是一些。害怕長胖的明星是最適合吃的。
32樓：電子數碼科技谷
關曉彤推廣植物肉因為植物肉本身的營養價值也是十分高的，他推廣植物肉也是合乎情理的。
33樓：乙個人郭芮
植物肉這個物質本來就還沒有完善。
關曉彤個人以及其經紀人團隊。
在挑選產品代言推廣的時候。
顯然都不是很不負責。
沒有去真正瞭解這個商品。
而這些生產廠家只想利用明星效益。
更加不注重產品質量，對其應該進行懲罰。
34樓：仁芷文
可以肯定地說，跟紅肉相比，植物肉更易消化。植物肉的膽固醇含量也更低。食用植物肉也不會增加日後罹患心臟病的風險。
食用太多紅肉會增加心臟病的患病風險，這一點確實讓紅肉愛好者十分苦惱。
研究也已經證明，植物肉也富含生成肌肉蛋白所需的必需氨基酸。
如果你經常去健身房鍛鍊，並且需要增加蛋白質攝入量，那麼不妨下次嘗試一下植物肉。植物肉也是維生素和礦物質的良好**，且不易使人發胖。
但是，需要注意的是，有些植物肉的鹽含量很高。所以，在選購植物肉的時候，務必再三檢查產品成分表。
大豆蛋白。優勢：成本低廉，常見易獲得；完全蛋白質（含人體必需的8種氨基酸）；拉絲蛋白更有彈性，凝膠乳化性強。
劣勢：豆腥味需要改良；含植物雌激素，是潛在過敏原。
2、豌豆蛋白。
優勢：低致敏，無植物雌激素。
劣勢：口味需要改良；成本高於大豆，產能普遍低於大豆；組織蛋白無絲感；尤其適用於乳化肉糜類和粗絞類肉製品的加工。
3、小麥蛋白。
優勢：成本相對低廉，易於獲得。
劣勢：麥麩是潛在過敏原。
35樓：網友
關曉彤推廣植物肉帶有虛假性，翻車也是預料之中的事情，說白了關曉彤有了自己的利益，為了錢卻幹出了欺騙消費者的事情，也給自己的形象抹黑了。
36樓：江淮一楠
關嘵彤作為乙個演員，樹立的就是**期間不能大吃大喝的小仙女人設，平時發**，說她做生菜三明治、豆腐壽司的時候，都看了，甚至覺得挺可愛，至於推廣植物肉，如果是公益，可以尊重。如果是商業性質，真的不應該。
37樓：卷枋茵
植物蛋白比動物蛋白更好？
關曉彤在直播中還說「植物蛋白比動物蛋白更好」，這方面就更沒有事實根據了。
肉、蛋、奶中的蛋白裡面含有人體必需的 8 種氨基酸，而且氨基酸的組成比例非常合理。營養學上稱為「完全蛋白」，是理想的蛋白質**。而大部分植物蛋白中雖然也含有這 8 種氨基酸，但氨基酸組成比例是不合理的，比如大公尺和麵粉蛋白質賴氨酸含量就很少，如果長期作為單一蛋白質**，就會營養不良。
此外不同食物中蛋白質的消化、吸收率也不同。一般來說肉、蛋、奶中蛋白質消化率會比較高，而植物原料中蛋白質的消化率會低一些。[1]
所以，對於大部分情況，其實都是「動物蛋白比植物蛋白更好」。
但植物蛋白中也有一些「異類」，它們屬於完全蛋白，而且消化率也不錯。比如大豆蛋白[2]。這個屬於特例，對於這種特例情況，也只是「植物蛋白跟動物蛋白勉強打了個平手」。
在這個例子中，植物肉水餃採用了大豆蛋白作為基底，所以只能算是「打了個平手」。
而且大豆蛋白可能會導致一些新的問題，比如過敏。全球約有 的人大豆過敏[3]，但對牛肉、豬肉過敏的遠沒有那麼多。
所以，植物蛋白不可能比動物蛋白更好，充其量是「打平手」，有時也會造成新的問題。
關曉彤回應私服爭議，關曉彤衣品真的很差嗎
昏昏線 關曉彤被稱為國民閨女，我想她一定是有自己的能力的。如果要獲得這樣乙個稱號的話，往往靠自己平時的努力是不夠的。生活在娛樂圈這個世界裡面，我相信她一定是有自己的生命的，而且她畢竟也是走過紅毯的人，在審美方面肯定有一些自己的見解，對時尚的理解也有自己的想法。畢竟我們每個人對美的追求都是不同的，關曉...
關曉彤配閉嘴表情發文回應懟粉絲，粉絲與明星的真實關係是怎樣的？
粉絲和明星只是兩個單獨的個體，任何一方都需要另一方的尊重和理解，粉絲應當給予明星足夠的個人空間，而明星也應該尊重粉絲的一些合理要求。粉絲與明星的真實關係就是粉絲比較崇拜自己的明星，把明星當成了自己的偶像，一言一行自己都在模仿。在以前的飯圈，粉絲和明星是互相支援的關係，就好像你上臺表演我給你捧場的這種...
關曉彤吃植物肉餃子登上熱搜，植物肉是怎麼而來的？
植物肉又稱大豆拉絲蛋白，是以大豆和豌豆等植物提取蛋白為原料，在通過加熱 擠壓等一系列工序製作出來，並且在口感上和動物肉差不多。這樣一系列的人工操作下來，成本大大提高，比真肉還貴，對於我本人來說，我還是願意吃真肉。但是有性相關專家說過，這種植物肉給人體提供了必要的營養物質，也為那些想 的人減少脂肪的攝...