佈雷頓森林體系與馬歇爾計劃的區別 比較

時間 2021-06-16 10:07:03

1樓:匿名使用者

他們提出的背景較為一致,但目的不同。

馬歇爾計劃的提出,是為了援助歐洲,保持美國在歐洲的影響力,這一計劃,在一定程度上符合歐洲利益,並受到歐洲的迎合。

佈雷頓森林體系的提出,是為了確定美元或者說是美國在全球經濟的地位,在這一過程中,英美交鋒激烈。

它們的內容也不盡相同,儘管都是在經濟領域。但是馬歇爾更注重的是經濟援助和經濟重建。佈雷頓森林體系則是為了著手建立可以使全球經濟穩定執行的制度和機構,例如世界銀行和imf之類就不用過多強調。

其次,作用也不一樣。

因為馬歇爾計劃在歐洲的實行,使戰後歐洲恢復迅速。

佈雷頓森林體系建立的以美元為中心的雙掛鉤貨幣體系,對全球**的自由化和確立美國經濟霸主地位起到關鍵性作用。

基本上差不多了,分別從背景,目的,內容,和作用方面談,過程高中不用太細吧?