1樓：金果
「原則上」一般指在規定的基礎上留有迴旋的餘地。
「原則」本來是乙個剛性的規定，一旦變身「原則上」，基本上就意味著無原則。「原則上」變成無原則，執行政策就有了很大的遐想空間。
原則是個外來語，但「原則上」絕對是中國人創造的乙個名詞。它與原則當然有著十分緊密的關係，表面看起來兩者意思差不多。其實不然，原則與原則上，差別遠了去了。
所謂原則，就是執行的標準，遵守的規範，奉為圭臬，尊為信條。任何人、任何時候，都不能違反。而「原則上」則是：這麼做是違反原則的，但是出於這個那個原因，是可以找個藉口。
尋個理由，偏向一點，違背一下很多事情，一旦說是原則上，那麼就意味著有迴旋的餘地，有活動的空間，可以不那麼原則了，可以變通、變更甚至是變卦。
政策法規成為某些手握權柄者可以隨意解釋的條文，與制度設計本身不嚴謹有著直接關係。這不是一時疏忽，有的就是故意留下權力後門，為的是日後權力尋租操作起來方便。
擴充套件資料：
「原則上」多見於在官方表達中，成了「變通」的代稱，往往因其內容籠統，含糊其詞，模稜兩可，混淆了原則與非原則的界限，給別有用心者留下太多「運作」的餘地和空間。
其潛台詞也許就是原則可以遵守，也可以不遵守；大多數人要遵守，個別人可以不遵守；有時候要遵守，有時候可以不遵守。
「原則上」往往是「靈活性」與「原則性」相結合的產物，是「一般性」與「特殊性」的完美組合。「原則」加上「上」。
原則就有了伸縮的空間、周旋的餘地、搪塞的理由和辯解的藉口。「原則上」為原則的剛性增加了彈性的成分，將必然性變成了或然性。
這種形式的「原則上」形成的原因：一種是認識事物的深度不夠，沒有哲學思維，還有就是透過這種形式去看本質，那就需要深入到人性中啦。它可分為以下情況：
1、政治上的自我防禦;如果將政令作絕對性的處理,那萬一......例如(假設):今後三年內不准建煤礦(絕對性的);政令出來還沒到年底呢,誰知比爾蓋馳拉著馬雲非要在中國投資個煤礦,還是大煤礦。
而且第二年煤炭又供不應求了。這事這麼辦?同意,不同意都不好辦。這樣會讓自已的同志抓住話柄或者在政治上給自己帶來不利的影響。因此,最穩妥的處理辦法是「原則上」。
2,防止自己尷尬,沒面子。絕對性的政令還可以作出這樣的陳述,如:三年內不准建煤礦,特殊情況下可以;這種陳述很容易受到下屬或**等的追問,特殊情況是什麼。
回答不出來,(回答出來,就不用原則上了,認識事物的深度不夠)就會使自己尷尬,很沒面子。因此,還不如用「原則上」呢。用起來很方便,不給自己找麻煩。
3、給自己留餘地,留有退路。領導也不敢說大話,也不敢絕對性的表態,如:領導,三年內到底能不能建煤礦?原則上能;領導建煤礦你到底同意不同意?原則上同意。
總之,「原則上」這個中國特色,與社會文化有關如:儒學思想,中庸文化;與政治有關如:顧大局,不爭論,假民主,等;與處世有關,投機,圓滑。
也可以看作「語言藝術」,左右不得罪,給自己留餘地,還有就是一種套用,腦子僵化,模仿使用。
2樓：匿名使用者
「原則上」表示有某種傾向但不是百分之百，其本質是這種傾向的反面。例如，如果你聽到誰說原則上同意，其實他在說他尚不完全同意。
而某省規定「本科肄業原則上按專科畢業對待。」的意思是，本科肄業本來應該是按專科畢業對待的，但實際上不完全是，話裡保留了餘地，就是說也有按照本科對待的情況。
「原則上」是什麼意思
3樓：艾德教育全國總校
原則上是乙個詞，不可拆分。詞由詞素構成，詞的構成很複雜，有單純詞，有合成詞，有時候詞和片語難以區分。比如 珍珠 是個詞，是個合成詞，是個偏正合成詞；珍貴 珍稀 是聯合合成詞。
比如 生鐵 是個偏正合成詞，生產 生活 是個聯合合成詞，生病 生崽是個動賓片語了。珍珠是合成詞，瑪瑙是單純詞。生鐵的合成詞，玻璃是單純詞。
原則上是乙個不可拆分的附加式合成詞，它與 原則下 是不相對的。原則上的上，不是方位名詞上面的上，不是動詞上專案的上，在這裡他是助詞，沒有實在意義，附加在前面詞素上構成詞才表達新的意義。原則上不是在原則之上，而原則下的意思是在原則之下。
他當先進，我原則上贊成。意思是他當先進我大體上贊成，總體上贊成。言外之意，我還有些方面不贊成，有些地方不贊成，不完全贊成，不十分贊成。
原則上與原則下是不相對的，原則下是原則的下面的意思，如：我們要在四項基本原則下開展外交工作，我們要在四項基本原則下進行政治體制改革經濟體制改革，就是我們要在四項基本原則的指導下進行工作，我們的工作不能脫離四項基本原則。
原則是說話行事所依據的法則和標準。原則上不是說話行事所依據的法則和標準的上面，不能望文生義。
原則上的意思，與這些詞語基本近似：基本上 總體上 大體上
4樓：愛笑的柯南推理
給你個非官方的解釋吧。
「原則上」，你可以理解成教科書上的內容、相關的檔案規定等標準的解釋或理論依據。也可以理解成「本來應該是這樣」。
但是記住，還有個「實際上」，在中國「原則上」是給別人看的；「實際上」才可能是現實操作。
至於你的問題，說的是，本科肄業本來應該是按專科畢業對待的。
但是，如果你找相關的負責人了，公關好了，你就可能是按本科對待；如果你沒公關好相關人員，可能就只剩下高中學歷了。
必須、應該和原則上這三個詞在法律意義上有什麼不同？
5樓：匿名使用者
必須就是不得不做，不做就是違規
應該就是應該做，但不做沒事
原則上就是本應該做，但是事實情況和法律描述的情況有出入，不做有點小錯僅從「實用」的角度出發，我給希望比「常識」稍多了解一點法律知識的朋友推薦一下「全國人大常委會法制講座」系列。
內容是立法專家給人大常委會委員講解我國的基本法律制度，語言比較淺顯易懂，而且講稿是經過反覆審定的，比較權威（我工作以後發現很多教科書其實是法學教授的「一家之言」，法院未必認同）。
6樓：萬光譽丁名
1，必須,是指從理論上來講是強制性的要求，說白了就是說不做不行。我們**律是有強制性的，「必須」就是最嚴格的強制性要求規定。往往在法律法規中講必須的時候，就意味著不按規定就會有嚴重的後果，必須具有強制性。
2，應該是理應進行或者採取的措施，當事人應當積極行使，沒有選擇的餘地，不能拒絕法律義務。
3，原則上就是說不提倡不追究，當然有一種最理想的狀態就是你符合了他原則上的規定。
4，「應當」，和「必須」，意思接近,「必須」帶有更鮮明的強制色彩.「不得」表示"禁止"的意思,是法律所明確禁止的。
中級職稱原則上不予破格申報是什麼意思
魚眼看娛樂 就是指不符合中級破格申報的條件。中級職稱破格申報的條件如下 一 破格申報高階職務者必須具有下列條件中的二條 1 獲得部 省級表彰的學科帶頭人 地市級以上有突出貢獻的中 青年專家 榮獲國家 省級表彰的鄉鎮企業家或優秀廠長 經理。2 獲得國家科技進步三等獎以上 省 部二等獎以上 地市一等獎以...
防靜電接地電阻原則上不得超過多少
防靜電接地電阻值通常不得超過1m 1 防靜電的接地裝置，可與電氣裝置的工作 保護和重複接地裝置共用。其接地連線線應保證足夠的機械強度和化學穩定性。連線應當可靠，不得有任何中斷之處。防靜電接地電阻值通常不得超過1m 2 接地是用來消除導體上的靜電，但不能用來消除絕緣體上的靜電。因帶有靜電的絕緣體如果經...
自己老公以前犯了很大的錯，原則上的問題，說了改，但我對他沒信心怎麼辦
那就給他一次機會要是辦不到就跟他急 銀藍色玫瑰 男人都出過軌，可悲的是女人，怎樣選擇都鬧心，還有的男人犯過金錢方面的錯，總之男人都沒有太好的，能不能接受別人真的無法判斷，因為心裡明知道男人不太能改，但還是想一次一次給了機會，騙了自己矇蔽了自己的心，怎樣都不開心，我看就給最後一次機會，不過就這一次吧。...