如何理解經濟全球化對於發展中國家是一把雙刃劍

1樓：匿名使用者

在我看來，從生產力和生產關係一般意義上說，經濟全球化描述的是生產要素在各國之間流動加快的趨勢，經濟活動在各國之間聯絡日益緊密的趨勢。然而單純從善良的正面去了解經濟全球化問題，是遠遠不夠的。我們不僅要理解經濟全球化的原因和特點，以及正負效應，而且要理解反全球化運動的特點和作用。

只有這樣，才能準確地把握處於激烈博弈中的世界經濟態勢，並選擇和實施中國之最佳對策。

2樓：匿名使用者

經濟全球化是生產力發展的要求，是社會經濟發展的必然結果，是無法改變的歷史趨勢，因此，反對全球化是不正確的，也是無濟於事的。發展中國家要抓住全球化這一機遇，積極參與全球化程序，孤立於全球化之外是沒有出路的。發展中國家對全球化帶來的風險和安全問題要有充分的認識，要積極採取各種措施趨利避害，要努力爭取建立公正合理的國際經濟政治新秩序，爭取國際經濟執行規則向著有利於發展中國家的方向調整。

3樓：峰佘無敵

經濟全球化的正面效應表現為以下幾點：首先，它為資源在全球範圍內的優化配置，可能提供了新的有利條件。作為全球經濟組成部分的各個國家，可以發揮自己特有的優勢在國際經濟交往中實現優勢互補，從而在總體上促進了世界範圍內的經濟增長。

在這一過程中，發達國家憑藉其在資本實力和科技上的優勢，要比發展中國家獲得更大的利益。

4樓：匿名使用者

它使得世界市場成為乙個不斷擴大的統一的整體，客觀經濟規律將在全球範圍內發揮作用。這自然是以各國市場經濟體制部分趨同為基礎的。在統一的世界大市場中，各國面對著激烈的國際市場競爭，必須努力改善生產經營活動，降低成本，提高勞動生產率，實現規模生產。

這一切都會有效地擴大世界的總產出水平。同時，激烈的國際競爭還會刺激新技術的研究與開發，使科技成果在世界範圍內更快地轉化為生產力，從而刺激全球經濟的增長。

5樓：沉夜孤星

之所以說經濟全球化是一把雙刃劍，是因為它的積極作用和消極作用同時存在，但總的來說是積極作用大於消極作用。從積極作用來說，經濟全球化有效地利用世界各地的資源，為各個國家提供了更多發展的機會，也極大地豐富和方便了人們的日常生活。從消極作用來說，西方發達國家主導的經濟全球化造成南北矛盾、貧富分化、環境退化等問題，引發全球性的經濟金融生態危機，威脅人類生存。

發展中國家處於十分不利的地位，國家主權和經濟安全面臨挑戰。

6樓：屈水之

在經濟全球化程序中，社會分工得以在更大的範圍內進行，資金、技術等生產要素可以在國際社會流動和優化配置，由此可以帶來巨大的分工利益，推動世界生產力的發展。由於發達資本主義國家在經濟全球化程序中佔據優勢地位，所以發大資本主義國家是經濟全球化的主要受益者。經濟全球化對發展中國家也有積極影響：

發展中國家可以利用這一擊會引進先進技術和管理經驗，以實現產業結構的高階化，增強經濟的競爭力，縮短與發達國家的差距；發展中國家可以通過吸引外資，擴大就業，使勞動力資源的優勢得以充分發揮；發展中國家也可以利用不斷擴大的國際市場解決產品銷售問題，以對外**帶動本國經濟的發展；發展中國家還可以借助投資自由化和比較優勢組建大型跨國公司，積極參與經濟全球化，以便從中獲取更大利益。

如何理解經濟全球化對發展中國家來說是一把「雙刃劍」？

7樓：匿名使用者

有好能夠促進經濟發展改革，轉型等

有壞貧富差距逐漸拉大，社會矛盾加大，

8樓：匿名使用者

對廣大的發展中國家而言，不利之處更多一些，看看非洲國家的邊緣化、南美國家的曇花一現就可知道。因為在舊的國際政治經濟秩序下，原有的國際分工格局並沒有發生根本變化，發展中國家一般處於劣勢，勢必在全球化過程中弱勢更弱。

辨析題：經濟全球化是一把「雙刃劍」，它對發達國家有利，對發展中國家不利。 _________________________

9樓：血刺晨曦

此觀點片面。（1）經濟全球化如同一把「雙刃劍」，有積極的一面，也有負面的影響。一方面，它加快了世界經濟的發展；但另一方面，在全球範圍內擴大了貧富差距，使窮國愈窮，富國愈富。

（2）由於經濟全球化是發達國家主導下的經濟全球化，發達國家在資金．技術．市場和經營管理等方面佔據絕對優勢，因此，發達國家成了經濟全球化的最大的受益者。（3）經濟全球化對於發展中國家來說，既是機遇也是挑戰。關鍵是看發展中國家如何對待，採取什麼樣的政策。

發展中國家應當審時度勢，趨利避害，制定正確政策，加快發展自己。

如何理解經濟全球化對於發展中國家是一把雙刃劍

作為發展中國家,我們應如何應對經濟全球化

經濟全球化對發展中國家的政策影響

馬克思原理從經濟全球化給發展中國家帶來的後果,談談中國是如何應對的

其他用戶還看了：